Re: [心得] 餘生請多指教之餘生請多珍惜顧醫生(雷)

看板China-Drama作者 (sai)時間2年前 (2022/04/12 22:13), 2年前編輯推噓257(2570938)
留言1195則, 51人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
非常同意lutblue大大分享的這篇心得,列出的點都是我當時看劇時覺得女主態度很差, 講話內容和行為很奇怪,思想觀念也很怪異的地方。也不知道男主為何會喜歡女主,那些 在戲中演出來或講出來的原因都很虛浮跟表面,看下來真的只有「女主威能」可以解釋。 也感謝有lutblue大大的分享,讓同看劇的人可以一吐為快。 我原本沒有預設或期待女主角的人設背景會怎麼演,先前也沒有特別不喜歡楊紫(只是無 感而已),沒想到她在餘生這劇會被拍得/編寫得/自己演得如此掉漆,某些場景的造型妝 髮也有失敗的地方,才會一寫就一大堆^^” 肖戰很帥,光看他很是賞心悅目,但肖戰的臉實在很年輕,跟醫學博士的身分連不到一起 前面一篇的推文頗長,謝謝板友不嫌棄,我的推文就移過來重貼,順便補上一些連結 也歡迎大家在此篇下方繼續抒發哦XD (不一定是關於女主的才藝背景如何發揮,餘生男女主角相關的觀劇心得都ok) 1~8算是對餘生女主角的人設不滿意的吐槽 1. 從拍攝手法來看,看不出林之校是個認真練習的音樂系學生(描述她練習過程的 畫面很少很少,而且劇情安排也沒有讓大家覺得女主角很在意大提琴的學習和練 習這件事情,她只會姿態很可憐又理直氣壯的希望爸媽直接同意她當大提琴手) ,所以幾個練習畫面之後,她「突然」練到手抖,就讓人感到很怪異,會有一種 銜接不上的感覺,因為根本就看不出來她練很多,怎麼就突然手抖了? 2. 手抖被發現之後,林之校一直說自己沒問題,一再請求老師讓她上台,雖然可以 從另一方面理解她的心情(讓電視劇觀眾知道她是很想上台展現自己練習成果的) ,但這點同時也很奇怪,因為一個專業的演奏者應當要評估自己當下的狀況是否 能提供一個好的演出品質,如果不能,那有的演奏者是寧願取消或找人代打的, 因為你要對台下的觀眾負責。正常的演奏者不會想打壞自己的名聲。 不過實際上,也有狀況不太好的表演者仍舊上台演出,那是他/她遇到比較倒楣的 情況,或許因為事出突然,或許因為種種原因,他/她沒有替代者可找,只好硬著 頭皮上場,這演出結果就很看造化了。 如果是那種給小孩子辦的家庭同樂會,幾個家庭的孩子,在非正式的場合中演奏一 下平常練習的才藝,那這些小孩拉奏的音不準、唱不好也不會有什麼人在意(或者 說不會太要求),因為他們的程度本來就很初級,是業餘的,現場氣氛歡樂溫馨就 可以,爸爸媽媽和老師也會拍拍手、給小孩子摸摸頭鼓勵說下次再努力。林之校應 該要去這樣的場合比較適合她。 3. 學校樂團演出 3-1讓女主角去打三角鐵那個根本就是個不專業的笑話,真的沒法拉琴,就是換人, 不會要原本拉琴的人去敲三角鐵(這真的非常~非常~雷) 3-2演奏者臨時換人,海報常常是來不及改的,所以主辦單位會在確定換人之後利用 各種方式放出消息,例如網站官方FB等,然後會在正式演出前先跟觀眾告知,但 這個劇裡面的華清音樂系也沒這麼做(好歹背景設定也是個音樂系耶?) 3-3最好笑的是,學校樂團匯演的曲目:海頓的第二號大提琴協奏曲,根本就沒有三 角鐵這個樂器在樂團編制裡面!(也就是說,這曲子的演出根本不需要三角鐵) 那你還讓女主角拿著三角鐵站在舞台上,還要她作勢去敲?真的真的是非常地搞 笑(到底要多白目多無知才能編出這樣的劇情) 3-4演出結束後,男主角為了幫女主角解圍,並表達全心全意支持她,對奚落女主 的同學說「我覺得林之校同學演奏的三角鐵,是整場演出的點睛之筆」 = =......我的天 3-5導演還不忘將這一幕拍下(女主站在台上拿著三角鐵的照片,拍攝角度讓她正好 在代替她演出的同學後面)讓學校的老師同學在樂團群組發訊息秀出來,以達到 刺激女主心情、衍生出讓她發奮練琴的橋段,真是瞎到不知道該說什麼,編導不 知道自己是這麼的無知,還拿著當劇情梗,這種外行秀下限的程度實在令人搖頭 。 所以讓女主演出「因為大提琴拉不好而去敲三角鐵」根本就是一個硬塞的點,赤裸 裸曝露出編導對音樂這個專業令人震驚的無知程度,還有「輕視+歧視」打擊樂的 心態(認為演奏不好就該去敲打擊),除了非常不尊重專業,也可看出餘生此劇的 編劇導演本身不是會去聽現場音樂會的人。甚至如果本劇有請音樂劇情方面的顧問 指導,如果沒能影響到編導的方向,那會拍成這樣也是編導不尊重專業的結果。 4. 有一段劇情是,林之校手抖之後很認真練琴,還讓顧醫生擔心而找理由去使喚她做 事情。但從前後發展來看,我個人覺得用這段來證明林之校是認真的音樂系學生也 不成立。 有興趣的板友可以回看一下,林之校是何時「發憤圖強」練琴的?就是在樂團群組 看到老師說「某某人(替代林之校演出的同學)今天表現出色,拉得很好」特別表 揚了這位代打者,然後其他人也回應說這位同學好厲害喔。替代她演出的人受到大 家稱讚,所以林之校吃味了,想到這原本是她的演出機會,這原本是屬於她的稱讚 ,卻因為自己手抖而被替代,所以她才開始發憤練琴。 她突然認真起來不是因為想要練好什麼曲子、或想要練好提琴、或想要更上一層樓 ,而是想要獲得大家的讚美,想要上台演出。 做一件事情希望得到肯定是非常正常的,我也可以理解林之校這種「原本是我的機 會,卻變成別人的機會」的不平衡心理,然後「覺得自己好好練也可以做到」的心 情。但是編劇把她的認真發揮在一個很奇怪的時機點上,她不是還在手疼/手抖嗎? 怎麼不去先治療手腕呢?要好好練,也要手可以用吧?無論是讓手休息或是做骨科 治療,這種時候都不是「每天花數小時練琴」的時機。 因此這段劇情只是「顯得好像」女主很認真,但實際上她的行為邏輯很奇怪,我覺 得林之校其實是”不甘心”的成份居多,因為她表現的機會被其他人拿走了,她認 為自己應該要獲得的讚美也被其他人拿走了。她怎麼不想想,當時自己手的狀態有 辦法好好完成一場演出嗎?她對這首曲子、對台下觀眾交代得過去嗎?對我來說, 林之校向老師哀求上台不過是想要滿足她自己的表現慾罷了。 不過編劇為了發糖,想讓顧醫生去介入女主的生活並要她幫忙找房子,所以劇情還 是這樣編了。 5.女主在台上的表情也是一個雷點 導演要拍的是「女主角在意她爸媽有沒有來看演出」,但拍出來的結果是「她在台 上很不專心,像個局外人」,無論是劇情前期的第一次(爸媽沒來)跟劇情接近結 尾的第二次(爸媽有來)都讓人出戲,只要有看過大提琴演出的人就知道,一個受 過訓練的演奏者,在演出時是專心的,除非他正好在沒有演奏的休息段落,才有機 會去看台下。 可是劇中的林之校,她在「演出舞台上」明顯表露出「沒看到爸媽,好失望」的表 情,因為在找爸媽,所以她一副心不在焉的模樣。後面那次則是表現出「在台上看 到學長,想到他說的話,好欣慰」,然後看到台下的爸媽、看到台下的顧魏,表現 出「親愛的爸媽跟男朋友都來看我演奏,好幸福」的表情。或許在導演眼中,這已 經成功表達了女主對於爸媽和親友的感情,但是有聆聽音樂會經驗的人馬上會覺得 很奇怪:「這女主角明明正在演奏,為何不專心一直在看台下?」(因為拍到她正 臉的時候,都是她在看台下或看某人) 並不是說演奏時完全不能或看不到台下,但是女主模仿的演奏姿勢太差,只能看出 ,編導大概只是在拍他們心中的「幻想」,他們可能覺得音樂系女生都是這樣「美 美的、輕飄飄的、輕擁大提琴」在演奏。但是楊紫模仿的演奏姿勢很差,配樂跟畫 面配合的漏洞也多,加上導演常常拍女主在演奏時看其他人的眼神表情,這讓女主 的演奏模樣看起來很虛假。 6.在接近結尾的時候,林之校說她要做國內首屈一指的大提琴家(她先前也說過她的 夢想就是當一個大提琴手)。我覺得這情況要成立,只有一個可能,就是全中國學 大提琴、演奏大提琴的人都死光了,只剩下她一個人在拉大提琴,那她就會是中國 首屈一指的大提琴家。 7.林之校跟顧魏結婚之後第七年,顧魏說明年林之校要開演奏會了,哈,結婚第8年 (加上之前在音樂系學習3年)才開第一場自己的演奏會?果然是辦家家酒,親友 團捧場就好,賣不賣票都沒關係,反正她已經是醫生娘了,不用考慮票房和生計問 題。醫生娘心情好、有時間的時候再來拉個琴開個演奏會,滿足她的心願跟解鎖人 生成就就好(喔!不用琴也沒關係,反正虛空拉琴她老公一樣會感動得亂七八糟) 8.第5集的虛空拉琴,也是一個很大的吐槽點(看到男主角還要配合劇情說「我被妳 的演奏安慰了」真的是很難忍住不發笑哈哈哈哈哈),我只能想到這個段落可以拿 來推廣約翰凱吉(John Cage)的4分33秒,哈哈哈哈哈哈。 維基百科-4分33秒 https://zh.wikipedia.org/wiki/4%E5%88%8633%E7%A7%92 我覺得餘生這劇裡面唯一一個用得不錯的音樂梗,就是邵江送林之校一張黑膠唱片 (TV版14集約25-26分處),曲目是舒伯特的arpeggione sonata,邵江送這曲子算 是對這樂器的曲目有一點認識,因為這首是大提琴的經典&流行曲目(但沒聽古典樂 的人可能會不知道),林之校很高興收到這個禮物,而且稱讚學長的挑選品味,邵江 說難道我會給你送什麼歡樂頌、給愛麗絲,要不然給你送卡農啊?林之校說,你要是 給我送卡農的話,小心我打你喔!接著他們兩人就踏入林家了。在對門偷看偷聽的顧 魏,聽完這段對話之後,轉身拿起自己剛買回來的一個大提琴音樂盒,並轉動它,流 瀉出來叮叮噹噹的旋律正好就是(帕海貝爾的)卡農這首曲子XDDDD 這段很好笑,但不是橋段安排很無知的那種好笑,而是這段劇情充分表現了男主角顧 魏平常應該是不太聽古典音樂的人,對大提琴的曲目沒有概念,所以他大概認為,挑 選一個精美的大提琴造型音樂盒,這音樂盒配上的旋律又是一個世界名曲「卡農」, 念音樂系學大提琴的林之校應該會喜歡。但沒想到林之校並不喜歡收到這個曲子(聽 她跟邵江的對話就知道),因此顧醫生獨自在門後、無言的轉著這個大提琴音樂盒的 畫面,著實好笑XD。 不聽古典樂的人幾乎都聽過卡農這首曲子(在各種場合),某方面來說它也算是世界 知名的古典樂曲,但一般人不知道卡農是一種曲式,可能也不知道帕海貝爾的這首卡 農根本就不是大提琴的專有曲目。所以邵江送的舒伯特曲目自然是比較有程度,比較 能迎合大提琴專業學習者的喜好。雖然邵江的回話略有瑕疵(他是有樂迷的專業演奏 者這句),但這個送禮物的曲目梗我覺得用得很剛好,笑點很到位,很適合搭配邵江 、顧魏的人設背景和角色。 (另一個比較:邵江送的唱片是真實的大提琴演奏的聲音,而顧魏挑選的是非真實樂器 的聲音) Schubert: Arpeggione Sonata https://youtu.be/8CW6S4gRahY
=============================================================================== 與sofa大的交流 (我其實只是個小樂迷,就以我所知道的勉強回答一下,如有錯誤或誤植,也希望板上其 他的古典樂愛好者指正喔。) 『原曲中沒有寫給某樂器演奏的曲子是否可以加入新樂器,先撇開劇中海頓的協奏曲, 我個人認為是可以的。』 古典樂有它的既有演出慣例,會以樂譜為依歸,但演出時其實也有它的彈性,如果演 奏者有興趣,可以依照該樂曲「當時」演出的風俗慣例來做一個幅度內的改變。 像是不少獨奏協奏曲第一樂章結尾的裝飾奏(cadenza),有過去的作曲家、過去的演奏 家所寫的版本,也有現代的音樂家譜寫自己要演出的版本。 巴洛克時期許多的鍵盤樂曲,裝飾奏是讓演奏者自行添加的,而且聽眾會「期望」能 聽到演奏者自行變化的裝飾奏。 至於樂器編制有無變動空間,除了查看作曲家所寫的樂譜上有無線索(作曲家有無明 確指明要用哪一種樂器),也可以依照當時可能會用的慣例來做些許更動。 就以海頓的第二號大提琴協奏曲來說,原始編制為2隻單簧管、2 隻法國號與一組弦樂 團(第一小提琴、第二小提琴、中提琴、大提琴、低音大提琴),但youtube上的演奏 影片,有一個演出加入了大鍵琴,大鍵琴雖然沒有被寫在海頓的樂譜上(也就是說海 頓並沒有寫下大鍵琴是「必須使用」的樂器),但如果演奏者在演奏海頓這首曲子時 想要多加一種樂器,那便可以加入大鍵琴,因為這是是十七、十八世紀樂譜上沒寫出 來但卻可以用的做法(不過實際上的操作還是要看指揮的想法) 海頓第二號大提琴協奏曲 (有大鍵琴) https://youtu.be/1PRZ-akAYxU
至於海頓這首大提琴協奏曲是否可以加入三角鐵來讓這曲子的效果變得更不一樣,或 者更豐富有趣?我不知道,但三角鐵感覺跟海頓這首曲子很格格不入,如果硬要加, 應該會太突出/突兀,容易引起聽眾注意,但不知道效果在哪裡&有何意義。 ----------------------------------- 『畢竟現在不是中世紀,古典樂和傳統國樂也有在求新求變,如果有樂團可以重新編曲 讓我聽到新版本我會覺得滿有趣,所以像當初在交響情人夢把口風琴拿來代替豎笛的 藍色狂想曲融入劇 情真的很讓我喜歡,』 改編曲是一個可以讓人發揮創意的地方,但就要看編曲者的功力。 Mozart Alla Turca(土耳其進行曲) 原曲演奏 https://youtu.be/A_THdzBnHy0
鋼琴版改編1 https://youtu.be/Z7izUG6QStA
2 https://youtu.be/NJdzGLK3gfc
(有點爵士味) 管弦樂改編 Alla Molto Turca(更土耳其 ) https://youtu.be/MNtYYuWILNE
------------------------------------------------------------------------- 『若是餘生演奏二號協奏曲時本來就已經有劇情描述該樂團其實會各種改編,那麼突然 插入三角鐵我可能還能接受,但是劇情也沒有做好解釋,讓這個演奏變得很詭異(暫 且不論二號這首是否可以加三角鐵不突兀的話)。只是單論海頓這首協奏曲,要加三 角鐵進去的話我個人也覺得很突兀,然後我就無法理解編劇腦袋在想什麼?』 以目前餘生此劇的作法來說,很明顯編劇導演是把三角鐵當做一個「等而下之」的樂 器,誰都可以敲,而且是演奏不好的人就會被派去打三角鐵(特別套在女主身上,代 表她被輕視了,也等於不被重用)。 單就三角鐵來說,它是一件略微單調的樂器,基本上在任何樂曲當中,它只能是一個 搭配的角色,用來給樂曲作一些亮麗點綴、豐富整體的效果,但是打擊樂手要學的可 不只有三角鐵,還有各種鼓類、鍵盤類打擊以及綜合打擊樂器。 所以餘生編劇的做法,"可能"是在選定了海頓的樂曲之後,用這種輕視三角鐵的想 法,把女主刻意安插到樂團中。效果嘛,只有在樂曲結尾聽到一聲三角鐵的聲音, 知道這是古典時期樂曲的觀眾,肯定會覺得這個操作很奇怪、很不OK。 音樂演出這一塊的展現,看起來不是餘生這部劇的重點,所以我想他們的編劇不太可 能因為要讓樂曲效果做一些新奇的改變,就跟搭配的演員說要怎麼樣呈現改編的樂曲 ,或讓女主用三角鐵在樂團裡面「發光發熱」。 基本上,把女主角設定為大提琴演奏者,用她演奏能力較差為由(或懲罰出包?) 然後就派她去打三角鐵,這本身就是一個很離奇、很不專業的做法。在一般正常的樂 團中是不可能會發生的。 交響情人夢是一個有趣的例子,但用口風琴替代豎笛只存在於這個日劇中,如果在這 部日劇非常紅的時期演出藍色狂想曲,或許有的人會考慮用口風琴來替代豎笛演奏, 但除此以外,大概不太可能成為現代演出藍色狂想曲的慣例。 -------------------------------------------------------------------- 『女主手傷不 能上場,最合理當然是直接退下來不出場啊,不出場有不出場的寫 法,編得好其實會讓觀眾覺得心酸,害我那段看著女主只是傻眼。在這演奏會之前 ,劇情前面也出現三角鐵,但音導卻不選原本就有三角鐵的曲子,不然好歹也選個 有豐富音色比較好加入三角鐵的熱鬧曲子,把三角鐵當鐘聲明明就有更好的選擇。 然後看著看著我就疑惑,到底為什麼要選大提琴給女主當人設?如果是鋼琴或許還 能避些雷點,鋼琴的話,也不會看到琴盒被雨淋這種雷點。』 如果要用三角鐵給女主上場演出,那女主角就要被設定為「主修打擊樂」的學生比 較合適?這樣編劇應該會比較順暢。 雖然是可以安排有三角鐵的樂曲讓她加入演出,不過不能讓她只用三角鐵這種沒音 高的樂器,因為這種樂器再怎麼樣都不會是主角,還是要讓女主演奏「鍵盤類打擊 樂器」比較能塑造出一個女主的樣子。 Mozart K.448 第一樂章 雙鋼琴原曲 https://youtu.be/tq1rZXzjP-I
鋼琴+馬林巴琴https://youtu.be/n7rpyt86VoM
※ 編輯: arihanta (1.200.65.75 臺灣), 04/12/2022 22:23:43

04/12 22:25, 2年前 , 1F
推原po有趣又專業的分析 6/7點在捷運上看到笑出來XDD
04/12 22:25, 1F

04/12 22:27, 2年前 , 2F
海頓是古典樂派,正式曲目是不能動編制的(樂器種類
04/12 22:27, 2F

04/12 22:27, 2年前 , 3F
),只能動人數(嚴格一點也不能動人數),除非說這
04/12 22:27, 3F

04/12 22:27, 2年前 , 4F
是特意的改編表演,但戲裡看起來不是
04/12 22:27, 4F

04/12 22:28, 2年前 , 5F
而且三角鐵不是隨便打打就可以,也可以有音樂變化的
04/12 22:28, 5F
我以為弦樂的人數可能會有點彈性,不過嚴格一點的原來連人數也不能改 感謝單簧管大大分享 餘生戲裡的海頓協奏曲,好像是放配樂的 (也不是現場樂團演出的樣子) 雖然三角鐵是個音色較單調的樂器,它也可以打得有節奏變化 而且它的音色引人注目,不小心打錯就很明顯

04/12 22:29, 2年前 , 6F
前面看了 一邊佩服一邊吸收新知的邊點頭嗯嗯嗯。然後
04/12 22:29, 6F

04/12 22:29, 2年前 , 7F
看到6/7 畫風突變 就笑出來。原來也是忍耐了很久啊
04/12 22:29, 7F

04/12 22:29, 2年前 , 8F
哈哈 之前真的以為這裡是平行世界呢~
04/12 22:29, 8F
餘生的編劇太令人失望啦 忍不住就.....

04/12 22:29, 2年前 , 9F
偶像劇硬要設定一個音樂專業背景的女主 卻又不肯下功夫在
04/12 22:29, 9F

04/12 22:29, 2年前 , 10F
這塊琢磨 又要觀眾不能帶邏輯看劇 這年頭看劇的人也是很
04/12 22:29, 10F

04/12 22:29, 2年前 , 11F
辛苦
04/12 22:29, 11F
是啊,幸好有lutblue大帶頭讓大家可以呼幾口氣

04/12 22:30, 2年前 , 12F
長知識!
04/12 22:30, 12F

04/12 22:32, 2年前 , 13F
好深入的分析,能學到知識
04/12 22:32, 13F

04/12 22:32, 2年前 , 14F
女主在拉琴時,按弦姿勢不對,沒有揉弦,手指不動,
04/12 22:32, 14F

04/12 22:32, 2年前 , 15F
運弓姿勢差太多,實在會出戲...印象也不好
04/12 22:32, 15F
是的,楊紫多數時候左手手指都不動,身體也不動 有極少數時候她左手有「輕輕的、稍微」揉一下弦,但是根本沒有力道,一看就覺得怪 跟同樣也是非專業背景的林志玲差很多,林志玲模仿大提琴演奏的姿勢比楊紫好很多 可以感受到她的力道和在演奏的感覺 同一個劇的李昀銳(邵江)拉琴的姿勢也比楊紫要優秀(有模有樣)

04/12 22:35, 2年前 , 16F
推個專業知識 讚讚ww
04/12 22:35, 16F

04/12 22:36, 2年前 , 17F
至於交響情人夢的藍色狂想曲,豎笛的角色是solo(獨
04/12 22:36, 17F

04/12 22:36, 2年前 , 18F
奏),改成其他樂器當然可以,而且是現代作品,改起
04/12 22:36, 18F

04/12 22:36, 2年前 , 19F
來合理性也高
04/12 22:36, 19F
喔喔,這樣可以理解,感謝~ (只是口琴的聲音好像比較小)

04/12 22:37, 2年前 , 20F
感謝原PO專業的心得,編劇用大提琴當噱頭,卻不好好處理
04/12 22:37, 20F

04/12 22:37, 2年前 , 21F
細節,難怪大家出戲啊
04/12 22:37, 21F
是啊,我也是後來才知道原著小說裡的女主是念地質的 電視劇這樣改動,是蠻有噱頭 至少「視覺上的處理」會比地質學的女主角要亮麗許多 但看板友說,小說裡的女主角性格比較好,跟男主角也合拍

04/12 22:45, 2年前 , 22F
琴盒淋雨我一個不懂樂器的人也覺得很雷XD
04/12 22:45, 22F

04/12 22:45, 2年前 , 23F
我看的時候就想:樂器不是都很怕水嗎?結果下大雨校
04/12 22:45, 23F

04/12 22:45, 2年前 , 24F
校只在乎顧醫生的臉,卻不在乎她的琴…
04/12 22:45, 24F

04/12 22:47, 2年前 , 25F
看完專業的原po解析,覺得也還好校校音樂相關的戲份不多
04/12 22:47, 25F

04/12 22:47, 2年前 , 26F
,不然還會多看多生氣XD
04/12 22:47, 26F

04/12 22:47, 2年前 , 27F
她那個是硬殼,邊邊有膠條比較不怕水,但那個雨不小
04/12 22:47, 27F

04/12 22:48, 2年前 , 28F
專業推
04/12 22:48, 28F

04/12 22:49, 2年前 , 29F
校校背琴狂奔也很誇張啊!我認識音樂系的朋友,搭飛機也
04/12 22:49, 29F

04/12 22:49, 2年前 , 30F
沒人托運樂器的,大提琴還聽過單獨買機票的,我看到狂奔
04/12 22:49, 30F

04/12 22:49, 2年前 , 31F
的時候一直想到撞來撞去的琴…
04/12 22:49, 31F

04/12 22:52, 2年前 , 32F
真的背琴頂多小跑啦,樂器會重到你跑不起來
04/12 22:52, 32F

04/12 22:53, 2年前 , 33F
謝謝原po的專業分析與分享,能跟你們處在同個世界真
04/12 22:53, 33F
還有 1123 則推文
還有 70 段內文
04/17 21:34, 2年前 , 1157F
為跟你不同調嗎?是你言論過於偏激,看不下去好嗎...你
04/17 21:34, 1157F

04/17 21:34, 2年前 , 1158F
完全憑藉個人臆測,你有證據嗎?真相是什麼,我們都不
04/17 21:34, 1158F

04/17 21:34, 2年前 , 1159F
知道,但這樣呈現就是編、導、演員全體一起買單,另外一
04/17 21:34, 1159F

04/17 21:35, 2年前 , 1160F
部劇好不好看,就看編劇的故事好不好,其次導演的拍攝
04/17 21:35, 1160F

04/17 21:35, 2年前 , 1161F
能力能不能讓故事完整呈現,至於演員就是根據劇本設定,
04/17 21:35, 1161F

04/17 21:35, 2年前 , 1162F
阿不然你就覺得片段是正常 我要怎麼形容你? 奇怪咧
04/17 21:35, 1162F

04/17 21:35, 2年前 , 1163F
導演給的方向去演,他/她當然可以有自己意見,但導演接
04/17 21:35, 1163F

04/17 21:35, 2年前 , 1164F
不接受,要看導演呀!...這是常態,你要堅持你所謂的聽
04/17 21:35, 1164F

04/17 21:35, 2年前 , 1165F
說,沒問題呀,請問你聽誰說?
04/17 21:35, 1165F

04/17 21:36, 2年前 , 1166F
個人臆測? 我都貼出那張訪談圖了 還臆測 如果沒有那個
04/17 21:36, 1166F

04/17 21:36, 2年前 , 1167F
訪談 誰會猜到她有沒看回放片的可能性? 不要亂講
04/17 21:36, 1167F

04/17 21:37, 2年前 , 1168F
我只是在跟你說的是拍攝狀況,不是她那段採訪影片,別
04/17 21:37, 1168F

04/17 21:37, 2年前 , 1169F
弄混了一個片段呈現,每個人觀感不同,你沒有共鳴無所
04/17 21:37, 1169F

04/17 21:37, 2年前 , 1170F
你知道有部片總共有快十個的編劇嗎 真的要多見見世面啊
04/17 21:37, 1170F

04/17 21:38, 2年前 , 1171F
謂呀!
04/17 21:38, 1171F

04/17 21:38, 2年前 , 1172F
採訪文字稿 不是影片 不要看錯了!
04/17 21:38, 1172F

04/17 21:39, 2年前 , 1173F
樓上so 大不已經解釋了,那是過場戲,換句話說你如何正
04/17 21:39, 1173F

04/17 21:39, 2年前 , 1174F
片沒看回放?
04/17 21:39, 1174F

04/17 21:39, 2年前 , 1175F
會有這樣的表現 聯想可能性那也都是正常的 大家都有言
04/17 21:39, 1175F

04/17 21:40, 2年前 , 1176F
論自由 我就想說我想表達的 你不接受那也是你的事
04/17 21:40, 1176F

04/17 21:40, 2年前 , 1177F
編劇是一個人與編劇是十個又如何?有什麼意義嗎?
04/17 21:40, 1177F

04/17 21:40, 2年前 , 1178F
過場戲不看 正片也可能不看啊 這是合理推斷啊 我就想講
04/17 21:40, 1178F

04/17 21:41, 2年前 , 1179F
你能拿我怎樣 鍋不是都要導編背的
04/17 21:41, 1179F

04/17 21:42, 2年前 , 1180F
那部劇女主抗議 飛頁亂加都不是新聞了 演員確實能影響
04/17 21:42, 1180F

04/17 21:42, 2年前 , 1181F
是啊!但都只是種可能, 而不是確定的肯定句吧
04/17 21:42, 1181F

04/17 21:42, 2年前 , 1182F
整個劇組 就是有這個可能性 我就是想這樣說
04/17 21:42, 1182F

04/17 21:44, 2年前 , 1183F
她現在這樣的呈現 就是確定的啊 不然怎麼沒發現呢
04/17 21:44, 1183F

04/17 21:44, 2年前 , 1184F
事實就是表現的不好! 找一堆藉口 看不下去罷了
04/17 21:44, 1184F

04/17 21:45, 2年前 , 1185F
除了你說得那部戲,還有那部戲?演員當然能反應給意見,
04/17 21:45, 1185F

04/17 21:45, 2年前 , 1186F
但看編導採不採呀!如果演員堅持要這樣演,要嘛!導演
04/17 21:45, 1186F

04/17 21:46, 2年前 , 1187F
妥協接受,要不,導演直接換角,誰吃虧呀
04/17 21:46, 1187F

04/17 21:48, 2年前 , 1188F
片段呈現的不好,與她有無看回放與有無提供意見可以給
04/17 21:48, 1188F

04/17 21:48, 2年前 , 1189F
導演是兩件事吧!前者是確定的,客觀存在,後者我們都
04/17 21:48, 1189F

04/17 21:49, 2年前 , 1190F
不在場也不了解實際情況,所以應該是可能,也就是我們
04/17 21:49, 1190F

04/17 21:49, 2年前 , 1191F
的主觀臆測,而不是確定的吧!
04/17 21:49, 1191F

04/17 21:49, 2年前 , 1192F
但願你能看懂我在說什麼
04/17 21:49, 1192F

04/17 21:54, 2年前 , 1193F
確實看不懂 但這件事情是可以避免的 希望你懂 不是第一
04/17 21:54, 1193F

04/17 21:55, 2年前 , 1194F
次演戲的小女孩了 經驗不足
04/17 21:55, 1194F
我沒去過現場,看了以上大家的討論,以一個觀眾來猜想: 1. 編劇寫劇本 2. 演員照劇本的提示演出 演出前演員應該會跟導演有討論過這角色的詮釋方向 有對手戲的演員基本上應該也會互相有討論 現場拍攝中的每一遍重來,有可能會更動一些內容,或有演員的現場發揮 所以跟原始劇本不一定一樣 3. 現場演出後的拍攝紀錄可以回看 有的演員可能會要求重來,導演也可能會要求重來 但如果演員沒要求,導演也沒要求再來一遍 (以任何片段的「最後一遍」來說)此處的演出就算過了 4. 剪輯 可能會因為集數限制而有所取捨 需在盡量不影響劇情的流暢度為前提,剪出一個完整的故事 我做為一個終端的觀看者(只能看到剪輯完的成果) 劇情合理的地方,但演不夠好,通常會覺得是演員的過失,或演員+導演的過失 (看情況,如果演員根本不符角色或素質太差,可能導演要求他演一百遍也沒用) 劇情不合理的地方,就會覺得劇本/編劇有問題,那就算演員很盡情演出 導演也照這劇情拍攝,我會覺得這是編劇|導演|演員三位一體的過失 不過想仔細一點,好像還是有差別 例如 (1)把拉大提琴的女主角派去打三角鐵,以及從三角鐵事件衍生出來的劇情、台詞 這一定是編劇的錯,演員照演,導演照拍,卻是一個從根本上就錯了的演出 (2)女主角的濃妝艷抹風格,可能是演員自己對劇中形象的要求? 但好像也有編劇的影響 例如最一開始女主被蕭珊拉去酒吧 似乎是用大紅唇妝和喝酒來表現林之校想要改變自己、掌握自己人生的想法 還有第一次約會那老氣橫秋的裝扮,也可能是編劇的要求 然後造型師和演員執行 https://bit.ly/3rxyKwe 剛看了patt大在下一篇推文中提供的演員訪談 楊紫說她為了讓自己演出的林之校跟其他女主角不一樣 在說話、表演方式、表情、造型都會有一些區別 還提到她覺得劇本中描寫的林之校太活潑 實際上楊紫已經把一些搞笑的劇情演得沒那麼搞笑(這個我就不清楚了@_@) (3)女主角的自我中心言行舉止或是不合理的橋段,跟編劇有關, 她演得很用力,那就是擴大了這個令人討厭的人設 導演又給過,那就三方一起背鍋吧 ※ 編輯: arihanta (1.200.98.136 臺灣), 04/18/2022 14:58:46

04/19 23:41, 2年前 , 1195F
同意三方都責無旁貸+1
04/19 23:41, 1195F
文章代碼(AID): #1YLOZocR (China-Drama)
文章代碼(AID): #1YLOZocR (China-Drama)