Re: [閒聊] 慶餘年的主角讓我快要棄劇(雷)
※ 引述《c2585812 (呵呵你一臉喲從指縫中流l)》之銘言:
: 有吐槽有雷,請慎入
: 這部剛開始得劇情節奏都很不錯
: 尤其是到藤紫荊死後更是到達一個高潮
: 起初主角的個性我本來還覺得雖然有點白目但還算討喜,直率
: 但目前看到最新一集21
: 真的覺得他已經不僅白目而且讓我覺得有點三觀不正
: 明知道林珙之死跟自己有關
: 雖然不是他授意,但是別人卻因為他而死
: 然後就看到他面對著林相、婉兒
: 都不會覺得內疚什麼的嗎?
: 還要一臉哀戚裝不懂,根本影帝,一直在說謊
(我目前只看到20集,所以這篇討論我瞇著眼睛看,以避免被劇透,
若錯過什麼重點請見諒。)
我納悶的是:
林珙要殺范閒,
范閒想殺他以自保兼為友報仇,結果有人幫他殺了。
那他為何要內疚呢?
如果此事發生在現代,
假設幫你殺人的是法律,(而該人檯面上的罪名是另一條罪,與你無關,)
那你會內疚嗎?
那個年代的法政不夠完善,於是你想靠自己,
所以你得因自己起殺心而內疚?
退到旁觀者的角度,
你會指責一個要求執行死刑而不懂內疚的受害者嗎?
對方一直處心積慮想把無辜的你作掉,已不屬善類,
受害者除你、你朋友以外,未來很可能持續增長。
當他自食惡果,你面對這人父親,卻還想著「是我的錯」嗎?
……我們是耶穌嗎?orz
在這種狀況下內疚,應該不叫「三觀正」,
因為它只是不合邏輯的人情牽扯。
邏輯上,這位惡人的確該受罰,
請問這觀念是違反了三觀裡的哪一條?
現代經驗指出:若要做到人人信你,你必須自己先信自己,
所以范閒這種不內疚的作風非常符合現代心理學,也才是一個人能常勝的戰術。
他如果內疚,反而易讓他露出馬腳。
講一下紅樓好了。
紅樓夢裡,我視寶釵為女神,
但讀了其他人的心得報告,卻個個說她心機重、是壞人。
當時我也納悶:
想想現代女神,除了美貌,也得看準時機把自己推到高峰,
不然拿有能耐成為女神?
另外,寶釵有哪次害人了?她純粹乘勢,
把寶釵放到現代,她一定被一群粉絲讚人美心美。
我記得這部戲一開始就提示要用現代眼光賞劇。
所以,以上是我的感受。
---
有人說范閒在林府與大寶的互動,透漏了一點內疚之情,
我覺得也不算「內疚」。
他只是同情,因為林府永遠失去了一個孩子,
他純粹想要好好對待這群純真的人而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.181.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1576421668.A.8ED.html
→
12/15 23:00,
4年前
, 1F
12/15 23:00, 1F
推
12/15 23:09,
4年前
, 2F
12/15 23:09, 2F
→
12/15 23:10,
4年前
, 3F
12/15 23:10, 3F
→
12/15 23:11,
4年前
, 4F
12/15 23:11, 4F
→
12/15 23:14,
4年前
, 5F
12/15 23:14, 5F
推
12/15 23:14,
4年前
, 6F
12/15 23:14, 6F
→
12/15 23:15,
4年前
, 7F
12/15 23:15, 7F
→
12/15 23:18,
4年前
, 8F
12/15 23:18, 8F
以他的積極與瘋狂程度,我覺得不會是完全聽令,
他聽從的是他自己的價值觀。
假設港警謀殺我之時,我的夥伴殺了港警而將我救下,
此時我該對港警感到內疚,因為他是聽令?
我真的不是耶穌。
當年柏林圍牆衛兵槍殺翻牆少年一案,被法官判定「你可以把槍口抬高一釐米」。
推
12/15 23:26,
4年前
, 9F
12/15 23:26, 9F
※ 編輯: ballII (1.163.181.15 臺灣), 12/15/2019 23:33:29
推
12/15 23:56,
4年前
, 10F
12/15 23:56, 10F
→
12/15 23:56,
4年前
, 11F
12/15 23:56, 11F
→
12/15 23:56,
4年前
, 12F
12/15 23:56, 12F
推
12/16 00:15,
4年前
, 13F
12/16 00:15, 13F
推
12/16 00:19,
4年前
, 14F
12/16 00:19, 14F
→
12/16 00:19,
4年前
, 15F
12/16 00:19, 15F
→
12/16 00:19,
4年前
, 16F
12/16 00:19, 16F
→
12/16 00:21,
4年前
, 17F
12/16 00:21, 17F
推
12/16 00:21,
4年前
, 18F
12/16 00:21, 18F
→
12/16 00:22,
4年前
, 19F
12/16 00:22, 19F
→
12/16 00:23,
4年前
, 20F
12/16 00:23, 20F
→
12/16 00:27,
4年前
, 21F
12/16 00:27, 21F
推
12/16 03:25,
4年前
, 22F
12/16 03:25, 22F
推
12/16 09:29,
4年前
, 23F
12/16 09:29, 23F
→
12/16 09:29,
4年前
, 24F
12/16 09:29, 24F
→
12/16 09:29,
4年前
, 25F
12/16 09:29, 25F
→
12/16 09:29,
4年前
, 26F
12/16 09:29, 26F
欺瞞在倫理上的正當性:
「When is it OK to lie?」「Lying and ethical theory」
http://www.bbc.co.uk/ethics/lying/lying_1.shtml
謊言在優質關係中的必要性:
https://time.com/5406989/when-better-to-lie-than-tell-truth/
以上是現代社會學、心理學、倫理學專家的觀點。XD
說謊才是人性。
研究顯示:幼兒在牙牙學語不久後就會說謊,而且越聰明的小孩越早說謊。
「不說謊」是禮教訓練來的(並非人性),因為說謊通常損害他人利益。
但若說謊並不損害他人利益呢?
推
12/16 10:21,
4年前
, 27F
12/16 10:21, 27F
→
12/16 11:59,
4年前
, 28F
12/16 11:59, 28F
如果是我,我還是會娶。真愛難覓啊!
不過我想抱怨一點:
這劇本沒什麼問題,我大致認同,
唯一不滿的是——
我覺得女主角的人設好無聊啊~orz
完全不懂為何男人看了她一眼便愛上。
(讓我聯想起韓劇《K2》裡,男主角看到女主角拿著泡麵轉圈圈就愛上的畫面……orz)
(查了一下《慶餘年》原作,果然也是男人~XD)
全劇最出彩的女角是男主角他媽,可惜已經死了,
——我猜是因為作家不善寫女性角色,
只能透過男性角色口中流傳的傳說來寫出一個精彩女性吧。
(原著迷別打我~XD)
→
12/16 13:28,
4年前
, 29F
12/16 13:28, 29F
推
12/16 13:32,
4年前
, 30F
12/16 13:32, 30F
→
12/16 13:32,
4年前
, 31F
12/16 13:32, 31F
推
12/16 13:34,
4年前
, 32F
12/16 13:34, 32F
推
12/16 15:06,
4年前
, 33F
12/16 15:06, 33F
推
12/16 15:08,
4年前
, 34F
12/16 15:08, 34F
→
12/16 15:08,
4年前
, 35F
12/16 15:08, 35F
→
12/16 15:08,
4年前
, 36F
12/16 15:08, 36F
→
12/16 15:08,
4年前
, 37F
12/16 15:08, 37F
→
12/16 15:08,
4年前
, 38F
12/16 15:08, 38F
那是同人作品。
我完全不覺得原著寶釵是綠茶婊。
推
12/16 15:13,
4年前
, 39F
12/16 15:13, 39F
※ 編輯: ballII (1.163.179.252 臺灣), 12/16/2019 15:38:27
推
12/16 16:10,
4年前
, 40F
12/16 16:10, 40F
→
12/16 16:10,
4年前
, 41F
12/16 16:10, 41F
推
12/16 16:56,
4年前
, 42F
12/16 16:56, 42F
→
12/16 16:56,
4年前
, 43F
12/16 16:56, 43F
→
12/16 16:56,
4年前
, 44F
12/16 16:56, 44F
→
12/16 16:56,
4年前
, 45F
12/16 16:56, 45F
→
12/16 16:56,
4年前
, 46F
12/16 16:56, 46F
→
12/16 16:56,
4年前
, 47F
12/16 16:56, 47F
→
12/16 16:56,
4年前
, 48F
12/16 16:56, 48F
當然,
愛人的親人死了,我當然跟著難過,
她親人之死與我有關,我當然會更傷心些。
但多數人質疑的是他「演無辜演得真順利」,似乎絲毫不被情緒困擾,
但這是他能力強,不是他三觀不正。
能力強悍的人,就是有辦法控制自己的情緒,一切儘量從邏輯出發。
能力強的人比較不善良嗎?不。
情緒不穩的人反而不容易造福社會,穩定的人才比較有辦法。
主角因友亡而怒,看的也是大局,沒有偏離邏輯。
※ 編輯: ballII (1.163.179.252 臺灣), 12/16/2019 17:38:18
→
12/16 22:30,
4年前
, 49F
12/16 22:30, 49F
→
12/16 22:31,
4年前
, 50F
12/16 22:31, 50F
→
12/16 22:32,
4年前
, 51F
12/16 22:32, 51F
→
12/16 22:32,
4年前
, 52F
12/16 22:32, 52F
討論串 (同標題文章)