Re: [閒聊] 軍師聯盟 31 - 張春華是否過了？

看板China-Drama作者gourmand (Ignis ardens)時間6年前 (2017/07/24 18:22)推噓27(27推 0噓 40→)

留言67則, 11人參與討論串2/6 (看更多)

首先你要先理解這齣劇的設定以及詮釋角度以這劇的設定，張春華不是尋常女性，她早年遊歷江湖，認識郭照並結義姊妹說是女俠也不為過，所以也才會認識汲布，並有令本劇司馬懿吃醋的一段過往故事 (當然，這和正史或三國誌的設定都有所出入。)　我一直覺得這版三國的有趣之處在於這版添加了不少過往三國故事當中所沒有的元素俠字就是其一俠字是什麼？濟弱扶傾，為所當為，不畏強權，這也是本劇對張春華性格的基本設定。以利益考量的人會去當個俠客嗎？不會。你說二十多年的感情值得這麼做嗎？首先，在這劇裡面的二十多年感情，講的其實已經不只是男女之間的感情而是恩義、信賴與相知相惜。那當曹丕挾著帝王的權威，強逼司馬懿接受柏靈筠他剝奪的不只是司馬懿與張春華二十多年來的夫妻互信他剝奪的還是司馬懿的生活方式，是對於司馬懿個人生命、價值觀的選擇自由婚姻的本質，是社會關係；對於社會關係的選擇，無非也是價值觀的選擇。軍師聯盟所描述的司馬懿是個性格複雜的人物司馬家不像袁紹或楊修家裡四世三公那麼顯赫不過在東漢末年也是官N代的家族了他完全有條件娶個和他相似背景，知書達禮、溫婉賢淑、嫻熟政治場域的官家小姐，這樣可以讓他的家族更顯赫、仕途更順遂他可以像開場他弟司馬孚一樣和楊太尉家聯姻但他並沒有。他有政治上的野心，但是他在個人私領域、情感上的選擇，是非常個人主義式的。相對而言不那麼利益考量的。這不只在當時少見，現代也很少見。而曹丕的帝王心術就突顯在這個地方我要你沒有選擇自由，我君你臣，你不只不可以有貳心你連自由選擇個人價值觀、選擇社會關係的餘地都沒有。這當然會引起司馬懿和張春華的反彈。尤其劇中設定，一開始司馬懿的人生選擇，嚮往的就是這種自由、忠於自我，在情況許可的範圍內盡量不以利益為優先考量的方向。其實就連最終接受柏靈筠，也不是由於曹丕的脅迫，而是雙方開始有一定程度的互信與真情之後的事。在這之前，司馬懿一直都是消極抵抗的。而還有一個更深的東西是，司馬懿和曹丕之間的關係如果司馬懿不是一個忠於自我選擇的人當初在曹操的權勢及威逼之下，他也不會選擇曹丕陣營，選擇有老爸曹操挺的曹植陣營，豈不輕鬆？這齣劇花很多力氣著墨的是司馬懿與曹丕之間的關係，他們之間有性命交託，也有君臣之義更有君臣之隙曹丕這種硬把柏靈筠塞給司馬懿的作法反而可說是因為了解司馬懿是個忠於自我的人但為了控制司馬懿，所以他故意這麼做。而其實司馬懿也知道曹丕是故意的，柏靈筠事件，是雙方的意志交鋒，互相試探對方底線的一個較量的過程。你說張春華抗旨很笨嗎？軍師聯盟所設定的張春華，可能沒有柏靈筠對政治那種靈活的手腕，但對於整個局勢還是有一定的嗅覺她當然嗅到了危險，但她的性格設定註定會讓她放手一搏這個雙方的交鋒，他和司馬懿是有默契的所以她和司馬懿夫妻聯手一起演出了那場抗旨休妻的戲她本人當然不願意既有的婚姻被迫插入第三者但另方面，張春華更是司馬懿與曹丕這場意志較量的爭鬥當中合作無間的隊友前陣子上半部剛播完後，看了吳秀波的訪談當中他提到他想做的軍師聯盟，除了更多是過往所沒有的家庭視角去談三國故事以外他說，他認為戲劇所做的事情就是，對於沒有答案的問題，大家都很困惑，那這個困惑他也沒有答案，他把這個沒有答案的問題演出來，大家一起找到出口。因此，他的敘事角度是很現代的，充滿了現代人的困惑。所以對於這齣劇的理解，主角的內心刻劃，看的時候以現代人，而不是以古代封建社會的角度去理解比較能理解這齣劇想要表達的事情。 ※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言： : 近幾話給了不少篇幅在於司馬懿與張春華的家務事裡， : 我個人是覺得有點過於冗長啦... 花了太多篇幅了，沒意外的話會在32將這系列告一段落 : 1.曹丕要司馬懿納柏夫人為妾，柏夫人國色天香又聰穎過人，懂政治、識大體， : 原本曹丕還想納為己用的，最後還是決定給司馬懿，好用來監視司馬懿 : 2.只是司馬懿一心只向著張春華，故對納妾一事非常感冒， : 加上張春華只希望司馬懿看著自己一人，也非常反對柏夫人入府 : 3.為此張春華使出非常激烈的手段，毆打司馬懿、劍指司馬懿、最後甚至是絕食， : 當然有幾招是為了趕走柏夫人所使的計謀，但即使不是計謀，張春華自己也是非常反彈 : 4.雖然最後成功趕走柏夫人，但曹丕聽聞之後大怒， : 再度將柏夫人送回司馬府之外，還帶了個口詔，說不迎柏夫人就得休妻 : END.最後司馬懿休了張春華，陳群現身帶來第二道聖旨 : ===== : 因為很在意後續劇情有先草草的偷看了一下32話，不過這邊先不管32話，先談談張春華 : 我個人認為張春華此舉真的是有點過了 : 1.柏夫人明擺著就是皇帝送來監視司馬懿的 : 2.司馬懿明擺著就是眼中只有張春華一人 : 一直拿那20多年的感情當擋箭牌，這不就跟曹氏那些仗著過去勞苦功高的氏族一個德行? : 今天不是司馬懿想納，而是君要臣納臣不得不納，抗旨的下場最嚴重可能是要株九族的 : 覆巢之下無完卵，為什麼張春華就不能站在司馬懿的角度去想去看， : 一定要將場面弄得如此難看，一定要將君主惹得如此不悅... : 說實話整段看下來滿火的，身處在一個很可能下一秒就九族盡株人頭落地的時代， : 還敢這樣硬著跟上頭幹，20多年的感情是有比全族的性命要來的珍貴? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.95.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1500891774.A.16F.html

推

SuperSg

07/24 18:41, , 1^F

07/24 18:41, 1^F

→

SuperSg

07/24 18:41, , 2^F

07/24 18:41, 2^F

這邊陳群講的話類似旁白代入，可以從中得知編劇想讓觀眾理解的方向。

推

SuperSg

07/24 19:04, , 3^F

07/24 19:04, 3^F

其實我對劉濤在軍師聯盟演技略有一些不滿．．．她對於張春華人物性格的刻劃讓我覺得她誤解了這個角色對於張春華這個角色，俠義性格是正確的定位但表現的方式頗令人冷汗其實從一直以來劇情推展完全可以得知張春華是位細心且對人情世故有深刻體察的女性所以只能把「毒死他們，殺了他們」之類的過激台詞詮釋為是演給曹丕看的一場戲否則張春華性格根本超分裂．．． ※ 編輯: gourmand (125.230.95.8), 07/24/2017 19:14:35

推

SuperSg

07/24 19:23, , 4^F

07/24 19:23, 4^F

→

SuperSg

07/24 19:23, , 5^F

07/24 19:23, 5^F

→

SuperSg

07/24 19:23, , 6^F

07/24 19:23, 6^F