[閒聊] 新射鵰英雄傳聊楊康/陳星旭

看板China-Drama作者 (yungoalong)時間7年前 (2017/03/31 23:00), 7年前編輯推噓122(122推 0噓 313→)
留言435則, 25人參與, 最新討論串1/1
楊康生平最重要的二場戲正好是序曲和謝幕， 17的康其實幸運，因為編導飽滿了原著的平面， 我大概評為70分，而陳星旭拆解角色演足80分， 不但詮釋完整、層次分明且幾乎持平穩定， 雖然大多數人討厭過兒爹，但陳星旭卻值得稱讚。 各版比武招親：https://goo.gl/MR31dv 83康在比武招親前已經和慈聊過天兼算命XD 三哥是我喜歡楊康的源起，身段姿態很迷人， (不過靖哥哥居然站擂台上郭穆一家親了？) 94大致中規中矩，羅嘉良的康比較痞+輕挑； 03我堅持那不是過兒爹= = (直逼店小二的存在) 康慈對打很像跳舞，有幾分瓊瑤味XD 08是我覺得最像康氣質的出場，俊美自信又高傲， 特別戲謔攬腰，讓這版康也最具有侵略性， 簡單講就是讓女人一見鍾情的男性賀爾蒙(大誤 並且在之後加編了康替慈洗腳的戲…… (來人啊！從此念慈眼中當然看不見其他男人啊~ 回到陳星旭，記得播出前看劇照第一眼ok， 登擂台的氣勢和神韻有了，連淺淺微笑都吸睛， 但不知道是否因為這是他進劇組拍的第一場戲， 所以感覺略微浮/表面了(跟後面的演出比較)； 這段在王處一現身後也是康第一次發揮變臉功力， 氣勢凌人轉瞬虛情假意(這孩子平日都學了什麼…… 真相大白後康不認楊鐵心且數度欲除之， 自我摧毀困惑疑慮，幾乎看不見惻隱憐憫， 眼見娘親尋死，那一聲爹終究憾恨而不願脫口， 陳星旭詮釋起冷酷無情沒什麼大問題， 灑狗血的我是誰和對慈動心，情緒也都有到位。 另外我覺得靖康結拜時的畫面很好看(與08無關XD 當時兩人幾次相視而笑很誠摯，對比後來無限唏噓， 因此我對這張照片特有感覺： http://imgur.com/a/O6QRB 中間一大段圍繞在康要奪取武穆遺書， 但我不確定是哪個時間點/事件導致康走回頭路， 刺殺完顏未果，完顏動之以情、誘之以利時？ 那一刀想刺又捨不得的天人交戰我好想幫忙推= =+ 比較有感覺的二件事： 一是與郭靖同行，靖有七公為師，將來是東邪女婿， 而康若不做金小王爺，什麼也比不上靖， (靖哥哥除了嫌棄梅超風武功不正派之外， 去找蓉兒還不忘雞腿，康弟失落可想而知啊XDDD 二是和念慈回到牛家村， 舉目荒蕪淒涼、斷垣殘壁的景象嚇著了康， 回想起完顏說的鄉野村夫土裡刨食， 儘管慈描繪著美好未來，康卻只感到茫然害怕。 上述三段陳星旭的演出堪稱流暢， 面對完顏恩仇轉折的芥蒂及權勢富貴的躊躇， 對郭靖和自己的命運際遇，萌生羨慕與埋怨， 對未來徬徨/對念慈感動摻和在一塊的羈絆， 情緒傳遞容易理解接收，是我覺得很順的地方。 雜亂加料且實在冗長的康慈大婚， (唯一開心的是楊康有買過禮物給過兒QQ 這段該是念慈主場的戲因孟子義演技沒撐起來， 導致楊康能發揮的陳星旭也盡力了。 本以為得到慈完全信任卻原來是欺騙的失望， 嫉妒郭靖的不滿更甚，傷心還是想維護慈， 在完顏威逼與憂慈安危的打擊下惶恐又掙扎， 陳星旭把情緒列得分明，可惜仍挽救不了劇情。 如單論情感，我始終相信康對慈是認真的， 因為對康來說，慈的投資報酬率太低且要哄騙， 他大可置之不理，不過康也一定明白曉得， 世界之大，只有一個人對他絕對忠誠不會變心， 無論他是誰、做何事，慈都是他唯一平靜的幸福。 如夢乍醒後的康搶走了完顏的主導權， 也幾乎崩毀康的設定，我完全不喜歡這個補強， 為了加戲導致丟失味道，耍狠的康意義不大， 不僅偏離了原著附勢完顏、西毒的陰險小人心態， 也無助陳星旭的演繹(反因壓縮到靖蓉更惹人嫌…… 各版鐵槍廟康領便當過程大同小異(08除外XD 隨蓉兒破案，康從自信滿滿轉為膽顫心驚， 中毒後的驚駭、痛苦，神志不清或狂嘯或悲憤， 跌蹌失足，見慈幻影最後一絲奢求終不可得…… 這場閉幕戲陳星旭演得鮮明且鏗鏘有力， 「趾高氣昂→心生歹念→十惡不赦→咎由自取。」 彷彿康的一生就在鐵槍廟迅速流轉上演一回， 以陳星旭的年紀，幾版最年輕/最接近原著年齡， 表現幾乎可圈可點，甚至超乎我預期了。 (我最愛結局是小說初版，慈有見到康最後一面) 聊一下國家大義，照裡說我吃就應該討厭康， 但其實我比較傾向「堅持」，對象倒並不是重點， 我想過若我是康，也不會放棄小王爺位子的， 只是選擇權在個人，行為、後果也是個人要擔。 陳星旭拍攝花絮：(小弟弟有認真研究楊康喔 https://goo.gl/OXd1k0 最後~感謝看完我這文沒左鍵的大大啊XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.5.100.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1490972454.A.E04.html
推
03/31 23:06, , 1F
大推陳阿康，這孩子用演技征服了我，當初四主角（演員)我
03/31 23:06, 1F
→
03/31 23:07, , 2F
對他最沒感覺，最後評價超高（但我還是靖蓉黨XD）
03/31 23:07, 2F
推
03/31 23:11, , 3F
楊康在原著中是個很平面的人物 也因此讓編劇對這個角色的
03/31 23:11, 3F
推
03/31 23:11, , 4F
我覺得編劇明捧暗黑康慈就是康慈線幾乎沒有令我印象深刻的
03/31 23:11, 4F
→
03/31 23:11, , 5F
康慈對手戲場景，靖蓉有船上定情、癡漢洗馬、臨別晚餐，康
03/31 23:11, 5F
→
03/31 23:11, , 6F
慈就是不斷的手牽手在各種場景散步聊天，這對完全靠演技和
03/31 23:11, 6F
→
03/31 23:11, , 7F
CP感撐起來，然後還因此被黑XD你們真的有想捧康慈嗎？
03/31 23:11, 7F
→
03/31 23:12, , 8F
再創作可以有比較多的揮灑空間 所以編劇在這個角色的感情
03/31 23:12, 8F
→
03/31 23:12, , 9F
鋪陳、轉折等方面都寫得不錯 演員自然也可以表現得很好
03/31 23:12, 9F
→
03/31 23:13, , 10F
而且這劇的康對慈真的專一癡情 對照之下郭靖很渣 =_= 而
03/31 23:13, 10F
→
03/31 23:14, , 11F
且康慈的感情轉折、鋪陳都很順 到了靖蓉身上卻不順 然後
03/31 23:14, 11F
→
03/31 23:14, , 12F
又把原著裡後期郭靖在蒙古時看畫像思念黃蓉的情節移給了
03/31 23:14, 12F
→
03/31 23:14, , 13F
康慈 真要說沒捧康慈...我也有點不信就是了 XD
03/31 23:14, 13F
推
03/31 23:15, , 14F
我覺得康的配音不太好，像台語說的把話都含在嘴裏
03/31 23:15, 14F
→
03/31 23:19, , 15F
我私心以為若真要捧康，就照原著演也未必不會成功，觀眾
03/31 23:19, 15F
→
03/31 23:19, , 16F
會欣賞他演技而不太會認為他在平淡自編劇情中拖時間
03/31 23:19, 16F
→
03/31 23:21, , 17F
就像我之前說的，當好綠葉去襯托紅花，會比搶著當紅花好
03/31 23:21, 17F
推
03/31 23:22, , 18F
哈哈哈 對岸還真有無聊的網友在統計每集康慈和靖蓉出現的
03/31 23:22, 18F
→
03/31 23:23, , 19F
時間 統計到30集為止 靖蓉:康慈約7:3 其實捧康慈的說法
03/31 23:23, 19F
→
03/31 23:24, , 20F
也真的是直到天怒人怨的鐵掌山大婚之後才有的 不過儘管對
03/31 23:24, 20F
→
03/31 23:24, , 21F
案舉出各種證據(比如上映前記者會的四位主角照片 康慈站
03/31 23:24, 21F
→
03/31 23:25, , 22F
中間 或是華策的宣傳海報上騎馬的人是康慈 或是有康慈主
03/31 23:25, 22F
→
03/31 23:26, , 23F
題曲卻沒靖蓉的...等等) 其實我也沒有很當真啦
03/31 23:26, 23F
推
03/31 23:30, , 24F
四角對陳星旭表現評價最高，其次李一桐，這版楊康是我覺得
03/31 23:30, 24F
→
03/31 23:30, , 25F
最成功的，飽滿了原作又不會失去形象，靖蓉部份其實原作就
03/31 23:30, 25F
→
03/31 23:32, , 26F
很棒，編導大致上只要跟著原作走，靖蓉劇情和人設飽滿度就
03/31 23:32, 26F
→
03/31 23:32, , 27F
夠了，不需要太多改編自創
03/31 23:32, 27F
推
03/31 23:32, , 28F
戲中康對慈的死諫也無動於衷，甚至連猶豫都沒有，徹頭徹
03/31 23:32, 28F
→
03/31 23:32, , 29F
尾就是個壞人，但也撐不起大惡人的形象，只會搞些陰謀詭
03/31 23:32, 29F
→
03/31 23:32, , 30F
計，這樣的角色若占時間太多實不討喜
03/31 23:32, 30F
→
03/31 23:33, , 31F
靖蓉問題是重頭戲都變成有點輕輕帶過
03/31 23:33, 31F
推
03/31 23:33, , 32F
可是偏偏在陳阿康的對照下 這版郭靖顯得很渣 希望雪山上
03/31 23:33, 32F
→
03/31 23:33, , 33F
能讓靖哥哥扳回一城
03/31 23:33, 33F
→
03/31 23:34, , 34F
重頭戲拍的像過場 反而一些不那麼重要的的戲就拍得讓人印
03/31 23:34, 34F
→
03/31 23:34, , 35F
像深刻是這版的弊病
03/31 23:34, 35F
→
03/31 23:35, , 36F
我覺得這版郭靖顯成這樣跟楊康無關耶，不會覺得楊康有比他
03/31 23:35, 36F
→
03/31 23:35, , 37F
深情啊
03/31 23:35, 37F
→
03/31 23:36, , 38F
像是郭靖在新盟舊約和巨變表現和找黃蓉，或許有編導有演員
03/31 23:36, 38F
→
03/31 23:36, , 39F
問題，但是跟楊康對照感覺沒什麼關係？
03/31 23:36, 39F
還有 357 則推文
推
04/03 18:03, , 397F
回頭說一下陳小弟，雖然這樣要求一個20歲孩子有點苛，但他
04/03 18:03, 397F
→
04/03 18:03, , 398F
的演技太過工整，跟楊旭文是兩個走向：陳像演技模範生，楊
04/03 18:03, 398F
→
04/03 18:03, , 399F
有神來一筆卻會出包，楊要努力的是不讓靈感影響穩定度，陳
04/03 18:03, 399F
→
04/03 18:03, , 400F
已經把工整穩定做到極致，再過幾年可能要擔心太穩定變成油
04/03 18:03, 400F
→
04/03 18:03, , 401F
的問題，雖然這煩惱對年輕演員來說非常奢侈XD
04/03 18:03, 401F
推
04/03 18:17, , 402F
我覺得油是像黃曉明那種，目前看陳覺得表現很剛好
04/03 18:17, 402F
推
04/03 18:24, , 403F
大概是因陳是童星出身的，對演戲已有多年經驗？
04/03 18:24, 403F
→
04/03 18:26, , 404F
我個人很難評價陳的演技，因為楊康的戲份相對少且偏頗
04/03 18:26, 404F
→
04/03 21:25, , 405F
陳確實有穩定的優點，但需要突破平整，楊的演出活潑
04/03 21:25, 405F
→
04/03 21:25, , 406F
所以可塑性較廣
04/03 21:25, 406F
推
04/03 21:35, , 407F
哇 大家的看法都好專業 我比較不懂這些 都是憑感覺
04/03 21:35, 407F
→
04/03 21:35, , 408F
好奇Y大和B大為什麼覺得楊比較有靈感和演出活潑?
04/03 21:35, 408F
推
04/03 21:57, , 409F
瞬息千里確實是白駝山家傳上乘輕功，非編劇亂掰。
04/03 21:57, 409F
→
04/03 21:58, , 410F
歐陽克曾經於對戰使用過，但原著中楊康確實沒學到過
04/03 21:58, 410F
→
04/03 22:18, , 411F
陳阿康的表演我大多能想像到，但他的可貴是表演很到位，楊
04/03 22:18, 411F
→
04/03 22:18, , 412F
靖兒剛好相反，會有我沒想過可以這樣演的表現ex癡漢臉、發
04/03 22:18, 412F
→
04/03 22:18, , 413F
亮眼，最明顯大概就是桃花島巨變那個憤怒到發直的眼神，比
04/03 22:18, 413F
→
04/03 22:18, , 414F
較非常規的表現方式，但他的表現就沒有陳阿康穩定
04/03 22:18, 414F
→
04/03 22:26, , 415F
我自己的想法是 陳阿康演了一個飽滿的楊康
04/03 22:26, 415F
→
04/03 22:27, , 416F
不僅僅是完整詮釋了大家心中的楊康 更讓原本欠缺血肉的
04/03 22:27, 416F
→
04/03 22:27, , 417F
原作角色更加完整，而楊靖兒則是演出了一個不同原作
04/03 22:27, 417F
→
04/03 22:28, , 418F
與歷任影劇化的郭靖，雖然有所缺陷但卻是一個全新的靖兒
04/03 22:28, 418F
→
04/03 22:29, , 419F
所以相較之下 陳的演技就相對工整 但就是中規中矩
04/03 22:29, 419F
→
04/03 22:30, , 420F
以形狀來說就是個正方 而楊靖兒就是一個圓y
04/03 22:30, 420F
→
04/03 22:31, , 421F
各角度皆為多變 稍有缺陷也算是有所新意
04/03 22:31, 421F
推
04/03 22:33, , 422F
我覺得光演出自己風格不難，每個人都能有自己風格，演出
04/03 22:33, 422F
→
04/03 22:33, , 423F
自己風格又不脫離原作比較難能可貴
04/03 22:33, 423F
→
04/03 23:23, , 424F
ca大說的正是陳星旭詮釋康的成功處，楊旭文的靖是在
04/03 23:23, 424F
→
04/03 23:24, , 425F
突破創新>原作中殺出一條路，楊對角色的理解感覺會用
04/03 23:24, 425F
→
04/03 23:24, , 426F
比較寬廣的面向思考並去嘗試，而陳會以穩定優先(純以
04/03 23:24, 426F
→
04/03 23:24, , 427F
靖康角色感覺)
04/03 23:24, 427F
推
04/05 15:20, , 428F
這版的楊康、黃蓉都算是我心中第一了，雖然編劇把黃蓉
04/05 15:20, 428F
→
04/05 15:20, , 429F
的智商降低我不太喜歡。穆念慈的選角我私心也相當喜歡
04/05 15:20, 429F
→
04/05 15:20, , 430F
。四大主配角都選的很好
04/05 15:20, 430F
→
04/05 16:10, , 431F
因為這劇注意到楊旭文和李一桐
04/05 16:10, 431F
→
04/05 16:36, , 432F
真的沒看劇前四角一個都不認識啊XD
04/05 16:36, 432F
推
04/05 16:46, , 433F
看劇前對李一桐有印象，好像于正蠻愛用她的，就覺得她
04/05 16:46, 433F
→
04/05 16:46, , 434F
很眼熟，想到半妖傾城她有演。不過那時名字還不知道
04/05 16:46, 434F
→
04/05 18:37, , 435F
靖蓉康三人未來的戲我應該會注意再挑來看看
04/05 18:37, 435F
※ 編輯: yungoalong (36.227.43.186), 04/06/2017 10:14:00
‣ 更多 yungoalong 的文章
文章代碼(AID): #1Otcycu4 (China-Drama)