Re: [心得] 法醫秦明的結局讓我很困惑

看板China-Drama作者siedust時間7年前 (2016/12/03 09:32)推噓14(14推 0噓 7→)

留言21則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

網誌版：http://siedust.pixnet.net/blog/post/44463559 看完最後一個案件，真的讓我很錯愕。明明前面的案件畫風都很合理，整個脈絡也都很清晰。但到了最後一案，一整個只有「混亂」可以形容。不，應該說早在先前鋪陳最後一案時，就有很多瑕疵了。第一，起點就有問題。兇手想復仇，照理應該是針對偵察員（警察）或檢察官，怎麼會對一個法醫有疑問？她就算再怎麼失去理智好了，想復仇的對象絕對也不該是秦明而已啊！（要不要順便加上鑑識員XD）畢竟為她丈夫銬上手銬的並不是秦明，起訴他的更不可能是秦明。很明顯編導為了製造最後的高潮，硬生生安了個最不精采、最多bug的案件在最後，生生破壞了我對這部劇原本的高度讚賞。但儘管如此，我還是得承認以中國劇的水準來講，《法醫秦明》依然是不錯的作品。第二，臼齒的問題完全沒有解決，感覺只是過程中，編劇用來製造懸疑感罷了。然而，懸疑感若不能提出合理的解釋，不過是故弄玄虛，反而令人更加厭惡。其實，早在之前秦明因為臼齒一事而失去鎮靜時，我就猜到編劇圓不好這條線。一方面是演員的詮釋太過，另一方面很簡單，我不太相信在原著裡沒有的案件，編劇能編得多好（聳肩）。第三，演員方面，焦俊艷無疑是最出色的，而李現的林濤也算中規中矩。但張若昀的問題就大了點。前半段沒有太大的問題，因為戲份還算平均，大家各有表現。不過隱隱約約我感覺到張若昀有點Hold不住秦明這個角色，在高冷與因臼齒事件失去冷靜之間不能完全地掌握好分寸。這個問題到最後這個案件與羅鑰案時被暴露地更加明顯。或許和劇本的不合理也有點關係，但所謂好演員是有辦法在爛劇本下，依然能展現出演技的，這點張若昀需要再加油。他和兇手在對峙時，我完全感受不到在那種情境下，秦明該有的情緒表現。或者說，秦明的表現實在有點......該怎麼說，就是讓我出戲而已。爛案件遇上不怎麼樣的演技，導致《法醫秦明》的最終結局成了敗筆。實在很可惜。不過，我還是很希望有第二季的。更希望編劇好好的遵照原著的案件編寫，若想有新創意也可以，但能不能麻煩一下，先顧到邏輯和合理性，好嗎？為高潮而高潮，只會令人感到突兀而錯愕罷了。 -- 我不站在任何一方，我只相信真理。 ──白羅《一，二，縫好鞋釦》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.141.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1480728758.A.792.html ※ 編輯: siedust (122.117.141.135), 12/03/2016 09:40:06

推

edward910154

12/03 09:41, , 1^F

12/03 09:41, 1^F

→

siedust

12/03 10:34, , 2^F

12/03 10:34, 2^F

→

siedust

12/03 10:34, , 3^F

12/03 10:34, 3^F