Re: [問題] 劉羅鍋的一個橋段

看板China-Drama作者 (ddd)時間10年前 (2013/09/14 10:20), 編輯推噓2(426)
留言12則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言: : 這部戲我看了十次吧 : 還是無法理解 : 劉墉告老 : 乾隆故意說燈歪了 : 結果顯示滿朝文武都不敢講真話 : 為什麼嘉慶看到滿朝文武都不敢講真話 : 反而領悟了什麼 要放劉墉告老?? : 沒人敢說真話不是更愛留下嗎? : 這段有什麼意涵呢?? 昨天剛好重播到這段 一開始我也看不懂 跟原PO有著類似的疑問 以下是那個片段的文字敘述 -- 乾隆禪位嘉慶後,一天朝上,劉墉請求告老還鄉。 乾隆問嘉慶,你的意思如何,是留還是去 嘉慶說,劉愛卿衷心耿耿,為官清廉,兒臣想留 這時,乾隆指著一盞宮燈說,你們看,這盞宮燈是不是掛歪了(實際上,宮燈沒掛歪) 嘉慶說,沒歪啊 乾隆說,你們再看看 這時,和珅和一些大臣們說,是掛歪了。嘉慶也說,兒臣也看出,是歪了 (這時鏡頭帶到劉墉)劉庸他沒說話 乾隆說,和珅,你去把它撥正了 和珅拿著一根棍子,把原本是正的宮燈撥歪了 然後對乾隆說,太上皇,我按照您的意思把它撥正了 乾隆對嘉慶說,你看看現在是不是正多了 這時嘉慶也說,兒臣也看出,是正了 然後嘉慶就對劉墉說,朕准你告老還鄉了 -- 網路上對這個橋段有不少討論 說法很多 不過大多認為是乾隆為了自己或教導嘉慶樹立權威 所以指鹿為馬 就像是"指鹿為馬"這個成語原本的故事那樣... 可是整齣劇看下來 這樣的答案我總覺得跟乾隆的性格不符 甚至根本是性格崩壞... 如果該橋段僅僅只是想表示樹立皇威 不管是對劇中的乾隆 或者是對"宰相劉羅鍋"本片一路走來的劇情深度來說都太膚淺了 而如果是要嘉慶學著辨別誰是逢迎拍馬的奸佞 那後來准劉這個唯一的明鏡告老又顯得不合常理 下面這位大陸網友的解釋才是我認為最接近"宰"片該段真正想要表達的 -- 嘉慶未繼位前 劉墉就曾向乾隆奏本告老還鄉 但乾隆未准 因為當時乾隆正準備要禪讓嘉慶 他要把劉留下來輔佐嘉慶 後來嘉慶在位半年 劉墉再次奏本告老 乾隆為了測試劉墉的心意 才會出現這個燈歪的橋段 以和珅為首的所有大臣 紛紛揣摩上意 逢迎拍馬 指出這燈確實歪了 這時鏡頭帶到劉墉 只見劉墉望了望那盞燈 再看了看乾隆 然後一言不發 以前劉墉總是會第一個跳出來點明皇上的錯誤 但是這次卻用沉默應對 可見劉墉去意已決 如此再強留也沒有意義了 -- 這樣的解釋我認為比較切中"宰"片從頭到尾不變的原始設定: "一對互相了解的聰明任性的君王與睿智固執的臣子" 僅提供給原PO參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.134.168

09/14 16:50, , 1F
有道理
09/14 16:50, 1F

09/14 17:44, , 2F
推!!
09/14 17:44, 2F

09/14 21:34, , 3F
09/14 21:34, 3F

09/14 22:05, , 4F
09/14 22:05, 4F

09/15 00:36, , 5F
這片真是經典,無論對白、演技都讓人再三回味
09/15 00:36, 5F

04/07 14:47, , 6F
「以前劉墉總是會跳出來點明皇上的錯誤,可是這次沉默應對」
04/07 14:47, 6F

04/07 14:47, , 7F
以前劉中堂指正萬歲爺,是因為萬歲爺或有疏失之處。
04/07 14:47, 7F

04/07 14:48, , 8F
˙˙˙˙噓錯篇了,文章編號亂了。
04/07 14:48, 8F

04/07 14:59, , 9F
這次萬歲爺沒錯,其實燈是沒有歪,但萬歲爺眼睛也沒有看錯。
04/07 14:59, 9F

04/07 14:59, , 10F
萬歲爺是故意說是歪的,但劉墉也知道萬歲爺故意這麼說的。
04/07 14:59, 10F

04/07 15:00, , 11F
劉墉要指正什麼?
04/07 15:00, 11F

11/28 03:25, 5年前 , 12F
˙˙˙˙噓錯篇了,文章 https://muxiv.com
11/28 03:25, 12F
文章代碼(AID): #1ICyVYCK (China-Drama)
文章代碼(AID): #1ICyVYCK (China-Drama)