[閒聊] 甄嬛傳裡最失敗的選角: 陳建斌演的皇帝

看板China-Drama作者 (大獲全勝~~)時間11年前 (2013/01/23 02:47), 編輯推噓108(120推 12噓 160→)
留言292則, 128人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
哈哈哈..實在忍不住了...看了現今當紅的後宮甄嬛傳 這也是編劇故意的吧!! 甄嬛裡的皇帝好女色行為粗魯猥瑣而只求追逐後宮女色發洩個人情慾 陳建斌的劇情演出明顯醜化了雍正.. 陳建斌演戲講話時頻率令人昏昏欲睡..讓觀眾聽了有氣無力..表演水準使人大失所望 這是本齣戲最大的敗筆.... 難怪甄嬛會出軌果王爺給好色猥瑣的皇帝帶大大的綠光~~~~ 陳建斌的永遠一號表情實在很沒層次感... 演技就一直停格在喬家大院的喬致庸與三國的嘴砲曹孟德.. 由此看來..陳建斌的表演功夫完全沒有絲毫成長 陳建斌完全比不上鄭少秋江華唐國強的雍正..堪稱甄嬛傳裡最失敗最令人失望的選角.. 這部戲的反派會令人噴飯使人火大原來是這樣來的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.151.16
推
01/23 02:51, , 1F
陳建斌在甄嬛傳裡是有演技的阿
01/23 02:51, 1F
→
01/23 02:53, , 2F
尤其是看到想要寵幸的女人 眼睛一直色瞇瞇的盯著看
01/23 02:53, 2F
→
01/23 02:54, , 3F
我很討厭渣皇帝，但我覺得他演得很好。
01/23 02:54, 3F
→
01/23 02:54, , 4F
就豬哥樣 只差沒有流口水
01/23 02:54, 4F
推
01/23 02:58, , 5F
我覺得他演得超好的
01/23 02:58, 5F
推
01/23 02:58, , 6F
演得很好 薄情多疑的帝王救是這樣
01/23 02:58, 6F
→
01/23 03:00, , 7F
雖然他薄情寡恩多疑好色 最後他掛掉時 心裡還是滿難過的
01/23 03:00, 7F
→
01/23 03:02, , 8F
在我眼中 他跟甄嬛之間的感情債是一筆很難算得清的爛帳
01/23 03:02, 8F
→
01/23 03:04, , 9F
其實很多現實中的夫妻未償不是如此 只是沒有這樣戲劇化
01/23 03:04, 9F
→
01/23 03:27, , 10F
你覺得他沒成長 是因為一直都維持在高水準的關係巴
01/23 03:27, 10F
推
01/23 03:56, , 11F
仔細看就會發現他為何用瞇瞇眼
01/23 03:56, 11F
→
01/23 03:56, , 12F
帝王多疑怎可讓你猜忌
01/23 03:56, 12F
→
01/23 03:57, , 13F
陳建斌說他這麼演是因為雍正勤政所以操勞疲累
01/23 03:57, 13F
→
01/23 03:57, , 14F
講話速度也就慢了
01/23 03:57, 14F
→
01/23 03:57, , 15F
他這樣演是想詮釋帝王喜怒不行於色,做出天威難測的樣
01/23 03:57, 15F
→
01/23 03:57, , 16F
子吧!雖然我個人也希望他表情語氣可以稍微生動一點,但
01/23 03:57, 16F
→
01/23 03:58, , 17F
我不認為他是本劇最大敗筆.敗筆另有其人.
01/23 03:58, 17F
→
01/23 03:58, , 18F
打錯字:不形於色
01/23 03:58, 18F
→
01/23 04:00, , 19F
吃飯大聲喝湯大聲..坐沒坐相老是駝背根本就是演技爛...
01/23 04:00, 19F
→
01/23 04:02, , 20F
陳沒演技就是永遠只有一號表情..眾妹妹無須為陳建斌辯解..
01/23 04:02, 20F
→
01/23 04:04, , 21F
陳的演戲劇情老是駝背..這不是帝王而是流氓耍無賴的表演..
01/23 04:04, 21F
推
01/23 04:04, , 22F
皇宮就皇上他家啊 他愛幹嘛就幹嘛 更何況又是皇上
01/23 04:04, 22F
推
01/23 04:05, , 23F
皇上的樣子是什麼?? 皇上說什麼做什麼就是真理
01/23 04:05, 23F
→
01/23 04:05, , 24F
所以這明明是編劇故意的..醜化陳在戲中成為反派..
01/23 04:05, 24F
→
01/23 04:08, , 25F
也醜化戲裡的皇帝為醜角令人噴飯令人火大...
01/23 04:08, 25F
推
01/23 04:08, , 26F
痾我跟原po認真了 估狗ID之後就知道
01/23 04:08, 26F
→
01/23 04:10, , 27F
呵我跟妹妹認真了..甄嬛最大的演出敗筆就是陳建斌的演技
01/23 04:10, 27F
推
01/23 05:10, , 28F
其實不算失敗阿，他演得很好很內歛 雖然有時候真的會不小
01/23 05:10, 28F
→
01/23 05:10, , 29F
心讓人出神了（逃
01/23 05:10, 29F
推
01/23 05:14, , 30F
第一次看真的會覺得很無趣 但是只要看過小說就可以理解
01/23 05:14, 30F
→
01/23 05:15, , 31F
陳建斌為何要如此詮釋，因為原著中的皇上真的是發情種
01/23 05:15, 31F
噓
01/23 07:12, , 32F
不同意 明明就演得很好 純粹你自己不喜歡角色罷了
01/23 07:12, 32F
推
01/23 07:58, , 33F
不喜歡皇帝+1...
01/23 07:58, 33F
推
01/23 08:00, , 34F
演得不好+1 每次嘴巴嚼嚼嚼.. 是無時無刻在吃東西嗎？
01/23 08:00, 34F
→
01/23 08:39, , 35F
我覺得他演的很好阿
01/23 08:39, 35F
→
01/23 08:41, , 36F
身為皇帝.本來就不能讓別人一眼看穿在想什麼.
01/23 08:41, 36F
→
01/23 08:52, , 37F
你又來了。。。。。
01/23 08:52, 37F
推
01/23 08:54, , 38F
那有些演皇帝的影帝不就很糟.表情讓人一眼就知道演什麼XD
01/23 08:54, 38F
→
01/23 08:54, , 39F
而且板主已經聲明過不喜歡你開口閉口妹妹，還這麼沒臉沒皮
01/23 08:54, 39F
還有 213 則推文
→
01/24 17:44, , 253F
孫儷在甄嬛裡的表面如果稱得上"爛" 這部戲還能看嗎
01/24 17:44, 253F
推
01/24 18:16, , 254F
孫儷是女主角耶 整部戲最靈魂的人物 如果她演的爛 那這
01/24 18:16, 254F
→
01/24 18:17, , 255F
部戲還能這麼成功嗎?? 有些人就只會動張嘴說別人...
01/24 18:17, 255F
推
01/24 18:21, , 256F
會覺得這部以女性為主的戲好看，卻覺得女主演技爛
01/24 18:21, 256F
→
01/24 18:22, , 257F
到底是什麼邏輯啊XD 記得先前看過麥記者對甄嬛傳
01/24 18:22, 257F
→
01/24 18:22, , 258F
的評論，通篇都是溢美之詞，可沒說孫儷演得不好啊@@
01/24 18:22, 258F
→
01/24 19:00, , 259F
那篇文章還是板主分享的...沒講到孫儷演技濫～還是上節目
01/24 19:00, 259F
→
01/24 19:00, , 260F
又要做效果啊？
01/24 19:00, 260F
→
01/24 19:03, , 261F
麥記者的文章 http://goo.gl/cK53n 節目可能要請人提供了
01/24 19:03, 261F
推
01/24 19:39, , 262F
作效果吧，不過這樣隨便講實在是...拔舌頭吧!
01/24 19:39, 262F
推
01/24 21:02, , 263F
孫儷終於有了代表作 XD 玉觀音不就是孫儷之前的代表作??
01/24 21:02, 263F
→
01/24 21:02, , 264F
麥大記者比我還孤陋寡聞
01/24 21:02, 264F
噓
01/24 21:47, , 265F
賞你個噓
01/24 21:47, 265F
噓
01/24 22:12, , 266F
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~
01/24 22:12, 266F
推
01/24 22:52, , 267F
仔細看就能發現他演得很細膩
01/24 22:52, 267F
推
01/25 00:42, , 268F
要推爆這篇嗎XDD
01/25 00:42, 268F
推
01/25 02:05, , 269F
一人一推 推薦煎餅叔的皇帝XDDD
01/25 02:05, 269F
推
01/25 02:24, , 270F
我也不喜歡他詮釋的方式 滿平板 怒也不是非常怒
01/25 02:24, 270F
→
01/25 02:24, , 271F
連喊 大膽 都有氣無力的感覺
01/25 02:24, 271F
推
01/25 02:57, , 272F
他生氣就只會兩腳叉開吸口氣，然後喊：大膽。或者狂喊：
01/25 02:57, 272F
→
01/25 02:57, , 273F
放肆（狂摔東西）
01/25 02:57, 273F
推
01/25 07:24, , 274F
覺得陳建斌演得很好
01/25 07:24, 274F
推
01/25 10:38, , 275F
支持煎餅叔 推爆這篇！！！！
01/25 10:38, 275F
→
01/25 13:58, , 276F
原po要哭了 本來是來討噓的 沒想到被推爆XDDDDDDDD
01/25 13:58, 276F
→
01/25 13:58, , 277F
順便推一下煎餅叔的雍正XD
01/25 13:58, 277F
→
01/25 18:08, , 278F
這篇竟然被推爆了....給煎餅叔一個讚
01/25 18:08, 278F
推
01/25 22:28, , 279F
看完推文的感想是: 他的演技毀譽都有
01/25 22:28, 279F
推
01/26 09:24, , 280F
就是要這樣演才不會搶戲啊~我想看甄嬛傳,不是後宮皇帝傳
01/26 09:24, 280F
→
01/26 22:51, , 281F
大推venusscar大XDDD
01/26 22:51, 281F
推
01/28 02:25, , 282F
不喜歡大叔 看小說之後再看戲劇真的覺得皇上好幻滅阿!!!
01/28 02:25, 282F
推
01/28 03:17, , 283F
覺得陳建斌演得很好+1 你以為城府深的人會成天蹦蹦跳跳嗎= =
01/28 03:17, 283F
→
01/28 03:19, , 284F
步步的雍正帥 但皇帝要那麼重情早就被人搞死了
01/28 03:19, 284F
推
02/02 05:01, , 285F
相當同意!說陳雍正演得好是沒看過雍正王朝的唐國強吧
02/02 05:01, 285F
→
02/02 05:02, , 286F
說陳建斌曹操演得好的 應該也沒看過舊板三國吧!!!
02/02 05:02, 286F
→
02/02 05:04, , 287F
唐國強雍正才演得城府深 陳建斌看起來像想睡覺念台詞
02/02 05:04, 287F
推
02/03 16:27, , 288F
演的還可以，但不至於到超好+1~不過至少比果好...orz
02/03 16:27, 288F
→
02/12 04:31, , 289F
其實我覺得還好 重看一次後覺得 該演得東西有演出來
02/12 04:31, 289F
推
02/26 01:59, , 290F
皇帝演的很討人厭，所以他成功了（太帥就不被綠雲罩頂了）
02/26 01:59, 290F
→
11/28 01:57, 5年前 , 291F
他的演技毀譽都有 https://muxiv.com
11/28 01:57, 291F
推
05/31 08:01, , 292F
陳就只會念台詞，看不出演技在哪裡
05/31 08:01, 292F
‣ 更多 qazxsw 的文章
文章代碼(AID): #1G_jxB6O (China-Drama)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 qazxsw 的文章
文章代碼(AID): #1G_jxB6O (China-Drama)