Re: [心得] 其實我沒那麼喜歡步步驚心
: 初看"步步驚心"的片名,或許是因為以前看過很多宮廷劇,
: 後宮的女人們、朝廷上的男人們鬥來鬥去,
: 你不知道在你面前跟你稱兄道弟、親親熱熱稱呼妳為姐姐的人,
: 是否真的是你的盟友亦或是你的敵人,
: 沒有要戰的意思,但我覺得甄嬛傳稱為步步驚心比較適合。
桐華在寫這篇小說
主要是在講那個時代氛圍
伴君如伴虎
自然就是一步一驚心
每句話都要琢磨再琢磨才能說出口
光想就覺得累死人了
至於哪部小說才比較適合"步步驚心"這個詞
這....也太後見之明了一點
說真的
步步驚心的氛圍才比較符合清朝那個時代的狀況
甄嬛傳真的就當架空看,比較實在
: 若曦有這現代人的思想及觀念,必須在清朝宮廷內闖蕩,
: 她必須小心翼翼、必須低調再低調、必須要謹慎再謹慎,
: 她自己也這麼想,可是她表現出來的呢?
為什麼現代人到了古代就要低調呢?
她之所以一開始謹慎、低調
那是她剛穿越,怕說出奇怪的話,被人認為是瘋子
才一直"考"巧慧 ,得知一些狀況
至於入了宮,當了宮女
當然要想辦法往上爬
就如她對八爺說的:爬上了高位,才能作自己想作的事,有一個小院子
不然當被人使喚的小宮女
還不能隨意辭職
這口氣 誰吞的下去
: 她也跟每位阿哥都太過從甚密了吧?康熙是真不知道還是裝不知道?
: 如果是裝不知道,那也能證明康熙算是很縱容若曦了,
: 也證明若曦在康熙和雍正2朝都不會有被砍頭的危險。
這是編劇的問題
他沒把時間明確地劃分出來
所以你覺得她很常跟阿哥混在一起
事實上 她跟阿哥們平均一年只見一次,甚至更少
是哪來的過從甚密?
康熙怎麼會去注意這種小事
: 那她到底在步步驚心什麼?
她開始害怕
是可能賜婚太子這件事
你試想 你要嫁給一個討人厭的人
被他抱、被他吻、還要幫他生小孩
還能繼續淡定下去嗎?
況且太子被廢、復立又被廢,那段時間 風聲鶴唳
太子動輒打殺下人(是真的打死)
各個主子都各懷心思
紫禁城裡的宮女太監怎麼可能沒事人一樣 游來游去
至於之後四爺、八爺、十三爺也紛紛中箭下馬
你身邊的人一個個被禁、被貶
心情怎麼可能好的起來?
: 她的想法跟做法其實從頭到尾都沒有變,
: 除了做事比較圓滑、比較會應對外,
: 她還是原本的張曉。
她不一樣了
就如她跟八爺說的
這些年的心境,讓她的稜角都被磨平
假設他們現在才在一起
她或許就不會要求他只能從皇位跟她選擇一個
只是到了雍正朝
原本應該圓滑的她
又看到玉檀被蒸、八福晉自焚
突然腦袋又變硬了
就這樣啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
10/04 17:33, , 1F
10/04 17:33, 1F
→
10/04 17:34, , 2F
10/04 17:34, 2F
→
10/04 17:34, , 3F
10/04 17:34, 3F
→
10/04 17:35, , 4F
10/04 17:35, 4F
如果說 甄嬛傳的背景是唐代、明代
那我沒意見
放到清代,還在雍正朝。擺明讓人貽笑大方
要宮鬥也得找懦弱不管事的皇帝
那些妃子才可以鬥到天荒地老
結果找一個狠到被人批 弒父、逼母、殺弟的嚴厲君王
不覺得很好笑?
至於最後一段沒寫清楚,我改一下
我是要強調
她心境早已蒼涼,本來是要好好過日子
結果發現愛這麼久的人,也是殺人不眨眼的傢伙
那就硬槓上
她並不是始終都沒有改變
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.74.32 (10/04 17:41)
→
10/04 17:36, , 5F
10/04 17:36, 5F
推
10/04 17:36, , 6F
10/04 17:36, 6F
→
10/04 17:36, , 7F
10/04 17:36, 7F
→
10/04 17:37, , 8F
10/04 17:37, 8F
→
10/04 17:37, , 9F
10/04 17:37, 9F
→
10/04 17:37, , 10F
10/04 17:37, 10F
→
10/04 17:38, , 11F
10/04 17:38, 11F
→
10/04 17:39, , 12F
10/04 17:39, 12F
→
10/04 17:40, , 13F
10/04 17:40, 13F
→
10/04 17:41, , 14F
10/04 17:41, 14F
步步本來就是以九龍奪嫡為背景
甄嬛傳是因為大陸廣電不准架空,所以硬套到雍正朝
至於宮一宮二是抄襲以上兩齣戲的
當然也是雍正朝
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.74.32 (10/04 17:49)
→
10/04 18:08, , 15F
10/04 18:08, 15F
→
10/04 18:09, , 16F
10/04 18:09, 16F
誰說宮鬥戲就要以歷史為前提?
真要完全符合歷史
那也不用拍了 沒有一部戲是完全符合歷史的
問題是 既然要拍一所謂的「歷史正劇」
至少也要搞對時代氛圍吧
把宮鬥放進雍正朝,演一堆 下毒、墮胎、沒大沒小
就跟 漢代是女權至上
宋代是國威鎮壓蠻夷 一樣的可笑
→
10/04 18:09, , 17F
10/04 18:09, 17F
→
10/04 18:10, , 18F
10/04 18:10, 18F
→
10/04 18:11, , 19F
10/04 18:11, 19F
雍正最陰狠??
他可是戴了一堆綠帽 還被下毒死的耶
況且皇帝既然權力最大
那為什麼要放任嬪妃亂鬥?
有誰喜歡女人亂吵??
當然大喝一聲叫全部女人閉嘴 這樣最爽
我之所以會說 甄嬛傳放到唐代、明代 我會沒意見
就是因為當朝許多皇帝就是無可奈何
才會讓寵妃亂搞一通
而你認為 最陰狠的雍正會無可奈何?治不了她們??
最後還戴一堆綠帽掛掉???
你的論點根本互相矛盾
→
10/04 18:11, , 20F
10/04 18:11, 20F
→
10/04 18:12, , 21F
10/04 18:12, 21F
→
10/04 18:12, , 22F
10/04 18:12, 22F
→
10/04 18:13, , 23F
10/04 18:13, 23F
→
10/04 18:13, , 24F
10/04 18:13, 24F
→
10/04 18:14, , 25F
10/04 18:14, 25F
每個妃子當然都想當鳳凰,會想盡辦法獲得寵愛
問題是 甄嬛傳裡頭的鬥 已經超過份際了
直接對皇后嗆聲?
直接灌紅花?
一堆麝香出沒?
滿人最忌諱的就是絕子絕孫
假設真有嬪妃敢這麼做
必定打入冷宮,甚至罪連家門
哪有還在哀怨、求情這種鬼東西
→
10/04 18:14, , 26F
10/04 18:14, 26F
→
10/04 18:15, , 27F
10/04 18:15, 27F
→
10/04 18:16, , 28F
10/04 18:16, 28F
→
10/04 18:16, , 29F
10/04 18:16, 29F
→
10/04 18:18, , 30F
10/04 18:18, 30F
這兩部戲的確重點不同
不過大家就是愛一起比較
並且講的評語一個比一個狠毒耶
看了甄嬛傳就開始高高在上去批評別的戲
也是蠻莫名其妙的
可以告訴我 為什麼嗎?
推
10/04 18:31, , 31F
10/04 18:31, 31F
→
10/04 18:31, , 32F
10/04 18:31, 32F
→
10/04 18:59, , 33F
10/04 18:59, 33F
還有 147 則推文
還有 20 段內文
→
10/05 17:27, , 181F
10/05 17:27, 181F
→
10/05 17:28, , 182F
10/05 17:28, 182F
→
10/05 17:29, , 183F
10/05 17:29, 183F
→
10/05 17:29, , 184F
10/05 17:29, 184F
→
10/05 17:30, , 185F
10/05 17:30, 185F
→
10/05 20:19, , 186F
10/05 20:19, 186F
我相信每個人在討論戲劇,都是從個人觀點出發
而我一開始也都是針對戲劇在作討論
結果有人開始莫名用"個人感受"、"個人觀感"來攻擊我本人
ilacream 說我在戰文
fish9912 說我態度不敢領教
xingqiaoling 說我沒必要回文
而我的態度自然開始轉變
為什麼我討論戲劇 結果有人針對我個人 行批評之語
我當然開始反駁,而現在反倒成了我的不對?
當然你也可以說
他只是建議沒有別的意思
那也很奇怪
那句話 我也是針對戲劇去說
反觀其他文章,有人比我講話更難聽
也沒看到其他人去"建議"他 口氣要好一點
到底是因人廢言,還是衷心建議
這不就不言自明了嗎(笑)
我是真的希望回歸到戲劇上面
請不要隨便攻擊個人
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.78.246 (10/05 20:52)
推
10/05 20:44, , 187F
10/05 20:44, 187F
→
10/05 20:45, , 188F
10/05 20:45, 188F
→
10/05 20:52, , 189F
10/05 20:52, 189F
→
10/05 20:54, , 190F
10/05 20:54, 190F
推
10/05 22:04, , 191F
10/05 22:04, 191F
→
10/05 22:05, , 192F
10/05 22:05, 192F
→
10/05 22:05, , 193F
10/05 22:05, 193F
→
10/05 22:05, , 194F
10/05 22:05, 194F
→
10/05 22:06, , 195F
10/05 22:06, 195F
→
10/05 22:07, , 196F
10/05 22:07, 196F
→
10/05 22:07, , 197F
10/05 22:07, 197F
→
10/05 22:07, , 198F
10/05 22:07, 198F
閱
→
10/06 07:58, , 199F
10/06 07:58, 199F
推
10/06 12:52, , 200F
10/06 12:52, 200F
→
10/06 12:53, , 201F
10/06 12:53, 201F
→
10/06 12:54, , 202F
10/06 12:54, 202F
so?
這版不就是讓人針對陸劇在討論嗎?
而我在這裡不能討論陸劇? 不能批評陸劇?
是針對個人發言的版友 才有問題吧
→
10/06 14:56, , 203F
10/06 14:56, 203F
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.69.215 (10/06 16:17)
推
10/06 17:39, , 204F
10/06 17:39, 204F
→
10/06 17:40, , 205F
10/06 17:40, 205F
→
10/07 09:30, , 206F
10/07 09:30, 206F
→
10/07 09:30, , 207F
10/07 09:30, 207F
→
10/07 09:34, , 208F
10/07 09:34, 208F
→
10/07 09:36, , 209F
10/07 09:36, 209F
推
10/08 13:55, , 210F
10/08 13:55, 210F
→
10/08 14:22, , 211F
10/08 14:22, 211F
→
10/08 14:23, , 212F
10/08 14:23, 212F
推
10/08 14:26, , 213F
10/08 14:26, 213F
→
10/08 22:19, , 214F
10/08 22:19, 214F
推
11/22 15:23, , 215F
11/22 15:23, 215F
→
11/28 01:20,
5年前
, 216F
11/28 01:20, 216F
討論串 (同標題文章)