[心得] 周瑜休妻拔劍欲殺小喬..新三國之驚世物語
※ 引述《qazxsw (大獲全勝~~)》之銘言:
: 哈哈
: 實在是忍不住了...高希希大導演居然讓周瑜休妻拔劍欲殺小喬...
: 還是電影赤壁比較好...沒有也絕對不可能出現周瑜殺小喬的誇張故事...
: 納小喬可是三國美男子周瑜的一段千古佳話喔...
: 《三國志·吳書九·周瑜傳》: 頃之,策欲取荊州,以瑜為中護軍,領江夏太守,從攻
: 皖,拔之。時得橋公兩女,皆國色也。策自納大橋,瑜納小橋。【江表傳曰:策從容戲瑜
: 曰:“橋公二女雖流離,得吾二人作婿,亦足為歡。”】
: 高希希導演把一段千古佳話寫成了休妻殺妻的驚世物語...令人佩服...Orz
哈哈哈..高希希導演明明就是嚴重醜化周瑜小喬賢伉儷 (比羅貫中的筆法還誇張十倍..)...
周瑜在正史或任何野史中絕對不可能有殺小喬或休妻or妾的紀錄
這段戲劇表演是高希希導演胡亂編的..只能唬弄對三國故事一知半解或完全不解的80後
如果周瑜真的是"強納"與"硬上"小喬的話...千古佳話一詞尚有爭論的空間..
江東美男子周瑜願意納(or娶)小喬..這已是亂世紅顏小喬的最佳解 (optimal choice)了...
請問: 有哪個當時江東男子的才華+外貌+地位可以勝過周瑜的????
周瑜在當時江東可是萬中選一具有社會地位的美男子
說實在話..小喬真的不吃虧..她反而是賺到了文武雙全才貌蓋世的夫婿...
假設周瑜不納(or娶)小喬..
隨便一個滿臉橫肉窮凶極惡的土匪軍閥抓到小喬也會"強納"與"硬上"小喬....
如果真是滿臉橫肉窮凶極惡的土匪"強納"與"硬上"小喬..
小喬就絕對不可能成為千古文人雅士與老百姓心中嚮往與歌頌的女子....
蘇東坡的詞難道是傻瓜笨瓜寫的嗎 ????
=================================
念奴嬌 赤壁懷古 蘇軾
大江東去,浪淘盡,千古風流人物。
故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁。
亂石崩雲,驚濤裂岸,捲起千堆雪;江山如畫,一時多少豪傑。
遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發,羽扇綸巾,談笑間,強虜灰飛煙滅。
故國神遊,多情應笑我,早生華髪。
人生如夢,一尊還酹江月。
======================================
請不要為了替高導演醜化周瑜的戲劇手法來辯解些有的沒的...
周瑜納小喬本來就是亂世中的一段千古佳話....
周瑜根本不可能拔劍殺小喬或強逼趕走小喬(休妻)...
這段戲劇表演根本就污衊了周瑜與小喬賢伉儷在百姓心中的美好形象...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.151.16
推
07/30 18:27, , 1F
07/30 18:27, 1F
→
07/30 18:27, , 2F
07/30 18:27, 2F
→
07/30 18:28, , 3F
07/30 18:28, 3F
推
07/30 18:30, , 4F
07/30 18:30, 4F
→
07/30 18:40, , 5F
07/30 18:40, 5F
→
07/30 18:40, , 6F
07/30 18:40, 6F
→
07/30 18:42, , 7F
07/30 18:42, 7F
推
07/30 19:01, , 8F
07/30 19:01, 8F
推
07/30 19:06, , 9F
07/30 19:06, 9F
推
07/30 20:01, , 10F
07/30 20:01, 10F
推
07/30 20:05, , 11F
07/30 20:05, 11F
推
07/30 22:40, , 12F
07/30 22:40, 12F
→
07/30 22:42, , 13F
07/30 22:42, 13F
→
07/30 22:42, , 14F
07/30 22:42, 14F
→
07/30 22:43, , 15F
07/30 22:43, 15F
推
07/30 23:06, , 16F
07/30 23:06, 16F
推
07/30 23:09, , 17F
07/30 23:09, 17F
→
07/31 04:56, , 18F
07/31 04:56, 18F
→
07/31 11:42, , 19F
07/31 11:42, 19F
→
07/31 11:42, , 20F
07/31 11:42, 20F
→
08/16 04:46, , 21F
08/16 04:46, 21F
→
11/28 00:57,
5年前
, 22F
11/28 00:57, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):