[新聞] 雍正被戴綠帽 黨報：《甄嬛傳》太離譜

看板China-Drama作者 (小光+MODS 粉)時間12年前 (2012/05/10 09:23), 編輯推噓15(15推 0噓 55→)
留言70則, 25人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
雍正被戴綠帽 黨報：《甄嬛傳》太離譜 大陸新聞組北京9日電 「重口味」的宮廷劇，充滿勾心鬥角、爭風吃醋、相互算計。人民日報昨天一篇 評論批評，這種歷史解構背後隱藏對權力、恩寵、暴紅、暴富的嚮往，及對享樂主義 的崇拜，無益於認識歷史，也無益於思考人生。 人民日報文章指出，去年下半年穿越劇《宮鎖心玉》、《步步驚心》的後宮戲 大行其道，《美人心計》、《傾世皇妃》、《美人天下》、《武則天秘史》、《後宮》 等相繼播出，直至今年上半年仍有《太平公主秘史》、《後宮甄嬛傳》等電視劇接力。 穿越劇因內容新奇怪異，歷史過於跳躍隨意，人物變化異常，而遭到質疑。大量 後宮戲內容雷同、人物臉譜化，情節大同小異，還對歷史胡亂編造。 「惡」被無限放大 文章說，《傾世皇妃》、《後宮甄嬛傳》改編自網路小說，網路文學主要是虛構， 隨意性大，行文天馬行空，這些古裝劇「戲說」成分過多，甚至到離譜程度。 文章稱，《後宮甄嬛傳》劇情描述講述，一位叫甄嬛的女子從不諳世事的善良女子 成長為善於謀權的深宮婦人，藉由才智使無數次失勢中而翻身，終究登峰造極，成為皇 太后，同時體驗到深宮中的冰冷孤寂。《甄嬛傳》時空背景是設定在清朝雍正的後宮之 中，歷史上，雍正是位大興文字獄的冷酷皇帝；但在《甄嬛傳》中，他卻每天流連於 後宮，還被戴上綠帽子。 更重要的是，這些沒有歷史文化根基的後宮戲，提供的思想價值觀也有問題；後宮 中勾心鬥角、爭風吃醋、相互算計——人性中惡的一面被無限放大了。這使得今天充斥 熒屏的後宮劇，只有成敗沒有是非，只有你死我活的陰謀、陷害、爭鬥，不見引人向 善、向上的積極力量，更奢談道德堅守和人文關懷。 文章指出，這些後宮戲情節上漏洞百出，內容上將「羶、色、腥」發揮到極致， 主題上唯鬥爭至上、以惡制惡。這些被觀眾稱為「重口味」的後宮題材電視劇，有意 忽略作為公共媒體應當承擔的輿論教化責任，對歷史的解構背後隱藏著對權力、恩寵、 一夜走紅、一夜暴富的向往和對享樂主義的崇拜，既無益於認識歷史，也無益於思考 人生。 易誤導青少年 文章稱，這類電視劇是在大眾消費文化背景下出現的消費歷史的怪物，因其所謂 對當下職場狀態的映照，而受到一些年輕觀眾的熱捧。如果繼續放任這類題材的過度 製作和播出，無疑會對社會心理造成不小的負面影響。對歷史的嚴重竄改和對宮廷爭鬥 的無限放大對於受眾，尤其是青少年會構成一種誤導，會讓他們對歷史、對傳統文化 的理解產生歧義，失去了指引現實人生的歷史座標，一味沉溺在逃避現實的空虛裡。 http://ppt.cc/5i,m -- [幸運兒 TICC 演唱會] ┌─┼─╮ ○┌─┬─┐╭─ ＊┐ 棉花糖 katncandix2 首 場 大 型 演 唱 會 ─┬┴┬─ ○ ─┼─ │ │ ███ ███ ███ ███ 國際會議中心 │ │ ○╭─┼─╮├─ ─┤ ▌█▋ ▌█▋ ██▋ ██▋ ╭─╮ ╭─╮ ╰┴┬┴┐ │├─┼─┤└┬─┬╯ ▌█▋ ███ ███ ███ ├─╮ ╰─┤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.101.192.213
→
05/10 09:24, , 1F
只能說......大陸不夠開放??
05/10 09:24, 1F
推
05/10 09:30, , 2F
人民日報一向是這種腔調 不過一個肥皂劇也能引發人民日報
05/10 09:30, 2F
→
05/10 09:31, , 3F
的評論 只能說明甄嬛真是太紅了
05/10 09:31, 3F
推
05/10 09:53, , 4F
雍正:我也很無辜 誰叫他們政府不給拍架空劇硬套我頭上
05/10 09:53, 4F
推
05/10 09:57, , 5F
在北京影視熱播的時候日報還發文章說拍得有正劇范兒
05/10 09:57, 5F
→
05/10 09:57, , 6F
有批判性，是精品呢。誰知道哪個小編又抽風了。
05/10 09:57, 6F
→
05/10 10:58, , 7F
還不是你家規定不能架空歷史
05/10 10:58, 7F
→
05/10 11:11, , 8F
什麼都誤導青少年勒
05/10 11:11, 8F
→
05/10 11:13, , 9F
說得其實不無道理，只有一部兩部五部此類劇目應該無所謂，
05/10 11:13, 9F
→
05/10 11:13, , 10F
連續許多部確實有原文指出的問題。不能因其是黨報而廢言。
05/10 11:13, 10F
→
05/10 11:19, , 11F
其實認真看的話 甄嬛傳的對白很有教育意義 不熟社交語言的
05/10 11:19, 11F
→
05/10 11:21, , 12F
不妨多琢磨 另外利害得失的衡量 對職場進退間實大有助益
05/10 11:21, 12F
→
05/10 11:22, , 13F
若能因此而趨吉避凶 獲得上司賞識 倒也不負看戲的時間成本
05/10 11:22, 13F
→
05/10 11:25, , 14F
至於跟風 觀眾分辨得出良窳 有好戲在前 爛戲便看不下去
05/10 11:25, 14F
→
05/10 11:25, , 15F
所以中國利用黨報 不如利用市場機制去淘汰低製作的爛戲
05/10 11:25, 15F
→
05/10 11:32, , 16F
唯市場機制論是不對的，媒體為了追逐利益，完全可以搞出讓
05/10 11:32, 16F
→
05/10 11:33, , 17F
醜陋人物佔據媒體中心的事來，大陸地方鳳姐，臺灣許純美，
05/10 11:33, 17F
→
05/10 11:33, , 18F
不就是這樣的典型嗎？合適且恰當的干預是有益的。
05/10 11:33, 18F
推
05/10 12:30, , 19F
去年年底其實包括人民等幾家大報都表揚過甄嬛傳
05/10 12:30, 19F
→
05/10 12:31, , 20F
而是是副總編輯、文藝部主任等大咖，而不是什麼小編
05/10 12:31, 20F
→
05/10 12:32, , 21F
對王文大陸有兩種解讀：一是人民文針對去年到今年的後
05/10 12:32, 21F
→
05/10 12:34, , 22F
宮戲風潮，只是在媒體轉載中被刻意指向當前最火的甄嬛
05/10 12:34, 22F
→
05/10 12:35, , 23F
還有一種解讀：鄭導的戲上星播完了，錢也賺到了，而中
05/10 12:35, 23F
→
05/10 12:36, , 24F
央有意對后宮戲穿越劇開刀不許跟風,已經給鄭導面子
05/10 12:36, 24F
→
05/10 12:38, , 25F
不過劇組也不是服軟,相繼在門戶網站發文或投票來反擊
05/10 12:38, 25F
推
05/10 12:40, , 26F
黨報也不是說的完全不對，今年最差的一部宮廷戲太平
05/10 12:40, 26F
→
05/10 12:41, , 27F
公主秘史,不但口碑差,還因為收視率低從40集腰斬到28集
05/10 12:41, 27F
→
05/10 12:43, , 28F
也讓湖南衛視的金鷹劇場時段預計被撤,現在雖然換上于正
05/10 12:43, 28F
→
05/10 12:43, , 29F
匆忙換上新戲，收視率一時也難以翻身
05/10 12:43, 29F
推
05/10 13:44, , 30F
太平公主祕史真的看不下去..人物一直換來換去~
05/10 13:44, 30F
→
05/10 13:45, , 31F
而且鄭爽也太像大S了吧,超出戲的 ˊ_>ˋ
05/10 13:45, 31F
推
05/10 13:54, , 32F
雖然主體是人性的惡 但內容並沒有讚揚的成分
05/10 13:54, 32F
→
05/10 13:56, , 33F
說真的 這社會要力爭上游沒有點心計是不可能的
05/10 13:56, 33F
→
05/10 15:29, , 34F
這樣就被誤導.....那也太不會想了吧......
05/10 15:29, 34F
推
05/10 16:02, , 35F
社會寫實的﹐比如某某小局長有上百個情人﹐都不讓拍
05/10 16:02, 35F
推
05/10 16:02, , 36F
人家明明架空還不給拍, 給拍了還要在那裡念(攤手)
05/10 16:02, 36F
推
05/10 16:05, , 37F
其實...我覺得 這篇說的還真的沒啥錯
05/10 16:05, 37F
推
05/10 16:09, , 38F
其實我也覺得沒說錯
05/10 16:09, 38F
推
05/10 16:15, , 39F
是沒錯 但享樂奢華甚麼的根本不是這部的重點啊
05/10 16:15, 39F
→
05/10 16:16, , 40F
描述人性醜惡面是帶批判性的 起碼我是這麼看的
05/10 16:16, 40F
→
05/10 16:52, , 41F
我記得導演拍這部戲本來就是想批判封建，
05/10 16:52, 41F
→
05/10 16:53, , 42F
這部戲重點在於人性吧，有善有惡，
05/10 16:53, 42F
→
05/10 16:54, , 43F
沒有人是全然100%的好人或壞人，
05/10 16:54, 43F
→
05/10 16:55, , 44F
純元有可能是，不過早就領便當了XD
05/10 16:55, 44F
→
05/10 17:11, , 45F
將「羶、色、腥」發揮到極致??? 有嗎?
05/10 17:11, 45F
→
05/10 17:13, , 46F
本來是架空,但不能拍只好硬套囉! 編劇有認真讓戲不要太離譜了
05/10 17:13, 46F
→
05/10 17:13, , 47F
講得好像拍成人浪漫動作片一樣
05/10 17:13, 47F
→
05/10 17:36, , 48F
這篇批的觀點到最後有點好笑 什麼讓青少年沉溺 空虛什麼
05/10 17:36, 48F
→
05/10 17:37, , 49F
的 但說真的 有更多古裝陸劇劇情更腥羶色和莫名其妙 之
05/10 17:37, 49F
→
05/10 17:38, , 50F
前有次轉到一齣民初的古裝陸劇 一個男的一直鞭打被吊起
05/10 17:38, 50F
→
05/10 17:39, , 51F
起來的女人 逼她說 她愛的是自己(打人的)~還打很久 這種
05/10 17:39, 51F
→
05/10 17:39, , 52F
變態劇情也可以拍 那如果全都要正向光明 那所有戲都不需
05/10 17:39, 52F
→
05/10 17:40, , 53F
要壞人啊~如果要"壞角得報應" 甄嬛傳不也有嗎？其實批甄
05/10 17:40, 53F
→
05/10 17:40, , 54F
劇只不過是因為它紅罷了
05/10 17:40, 54F
→
05/10 17:42, , 55F
如果覺得怕扭曲歷史 那就准許架空劇 比這種硬套上的好吧
05/10 17:42, 55F
→
05/10 18:36, , 56F
陸劇腥羶色的真的很多 想想甄嬛傳連銬問太監的畫面都沒有
05/10 18:36, 56F
→
05/10 18:37, , 57F
最嚴重的大概就是甄嬛被賞巴掌而已吧
05/10 18:37, 57F
→
05/10 18:38, , 58F
我要看周寧海被逼供～～～～結果都沒有...
05/10 18:38, 58F
推
05/10 19:08, , 59F
跟甄嬛有關就第五段﹐害我去翻原文﹐結果是記者腦補...
05/10 19:08, 59F
→
05/10 19:09, , 60F
原文提到甄嬛就兩句﹐一﹕《後宮甄嬛傳》也是先火爆網絡
05/10 19:09, 60F
→
05/10 19:10, , 61F
再改編成電視劇。二﹕《後宮甄嬛傳》的歷史背景由小說中
05/10 19:10, 61F
→
05/10 19:11, , 62F
虛構的大周帝國坐實到清朝年間﹐使得歷史真實問題成為質
05/10 19:11, 62F
→
05/10 19:13, , 63F
疑的中心。
05/10 19:13, 63F
推
05/10 19:32, , 64F
底下我把原文貼上了，想看原文的可以去看
05/10 19:32, 64F
→
05/10 20:48, , 65F
太紅招忌..之前有批蝸居小三的..有批仙三神怪的..習慣就好
05/10 20:48, 65F
推
05/11 08:49, , 66F
要不是規定不能拍架空歷史 也不會套在雍正身上= =
05/11 08:49, 66F
→
05/11 08:50, , 67F
批評這個有種自打嘴巴的感覺啊
05/11 08:50, 67F
→
05/12 14:51, , 68F
誰叫要選清朝!!架空空間不是大多了
05/12 14:51, 68F
→
08/16 04:34, , 69F
虛構的大周帝國坐實到清 https://noxiv.com
08/16 04:34, 69F
→
11/28 00:27, 5年前 , 70F
醜陋人物佔據媒體中心的 https://muxiv.com
11/28 00:27, 70F
‣ 更多 alva2008 的文章
文章代碼(AID): #1FgnYh2h (China-Drama)
‣ 更多 alva2008 的文章
文章代碼(AID): #1FgnYh2h (China-Drama)