Re: [建議] 關於近日風波感想

看板China-Drama作者 (SEESGAME LOVE )時間12年前 (2012/04/17 19:38), 編輯推噓14(14085)
留言99則, 18人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
我覺得這幾天的風波其實跟版主沒有關係 怎麼變成要版主負責的討論了 當然版主要維持版上的秩序 但版主也只是普通人 有時候比較忙碌也在所難免 我覺得大家主要是來這裡討論喜愛的陸劇 似乎不必把事情看得太過嚴重? 版上事務愈來愈多,也代表陸劇討論的人愈來愈多 其實是件好事咧 我想很多人跟我一樣 身邊的人不一定也有看陸劇 來這裡有這麼多人激烈討論 每天推文都要看很久 真開心~~ 我覺得最初會吵起來無非是因為有些人用了比較人身攻擊的言語 比方洽落大突然大暴走 應該是看了那句"慢走不送" 我想踩戲不踩版友的程度下 大家應該還是可以和平討論的 再者 我覺得推文真的很容易引起爭執 有時候要說清楚的話 還沒打完 前半段已經引起誤會 可能還是要大家多多互相包容吧 會發這篇文章只是覺得大家有個不要"踩版友"的共識就好 批評演員還是戲劇在所難免 也無須太過在意 版主大人這麼久以來辛苦經營 還是要給有做事的人掌聲跟鼓勵的 (希望這不是又一篇引戰文) ※ 引述《charoo (何處是盡頭)》之銘言: : 其實我想很久究竟要不要po文 : 畢竟我是引戰者之一 : 避免誤會,應該要po文將我的想法清楚表達出來 : (畢竟推文還是很難討論事情) : 但版主說 不要回推公告文,也鎖了一些文章 : 我是猜測版主也許想讓大家冷靜,所以有這樣的作法 : (這只是我的猜測,如果錯了,請版主指正) : 因此我也沒有po文 : 在maoju那篇,我的推文也是在講述我對踩戲的想法和標準 : 對於公告事項也沒有做出任何回應 : 那為什麼我沒有在公告下面推文:"我保證以後不推讓板主三點還不能睡覺的文" : 是因為我有點不解: : 為什麼全部的人都被警告? : 真正引戰的是charoo跟inedd : 應該是這兩位被處罰,而不是讓所有人遭受池魚之殃 : 原文如下: : 推 charoo:真糟糕,我真的覺得部分人的踩戲讓我對甄嬛傳迷印象很差 04/15 00:53 : → charoo:完全不想被當作其中一份子 04/15 00:53 : → charoo:虧我還特地寫一篇四伯偽訪問來廣告一下,看來刪掉為佳 04/15 00:55 : 推 inedd:樓上網友請便,慢走不送   04/15 00:59 : 文章 #1FYHiloI : 其實我本來的意思是 : 我對於部分甄嬛迷的踩戲很不爽,不想被當做"部分踩戲的一份子 : 但是我的文意不夠明確 : 似乎將受詞搞錯讓人誤解成: : 我對於部分甄嬛迷的踩戲很不爽,不想被當做"甄嬛迷"的一份子 :                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ :   這不是我的本意 : 即便如此 : 何謂踩戲?而我的標準又為何? : 最重要的是我這樣直接抱怨,是否也有扭曲別人的意思? : 即便對方真的踩戲,那我是否還有更好的方法去表達自己的想法? : 而在inedd對我人身攻擊,激怒我之後,我為何沒有讓自己冷靜下來用理性的方式去回應? : 難道這一切沒有更好的方式? : 我想了很久 : 很多東西我們只能要求自己 : 所以在昨天我推文道歉,向所有版友道歉 : (除了inedd,因為就算他誤解我的意思,也沒資格叫人走) : 甄嬛傳真的是一齣好戲 : 昨天我還是有乖乖地打開電視看下去 : 有些版友憂傷於四爺變成四伯 : 我也有推文鼓勵繼續看下去 : 推 charoo:一開始不習慣+1,但看久了就會把重點轉移,皇帝根本不重要XD 04/14 11:08 : 文章 #1FYEDoKk : 我也愛甄嬛,也算是甄嬛迷 : 又怎麼會去貶低自己? : 至於"如何繼續把甄嬛傳看下去"一文的處置方式 : 我希望版主重新考慮 : 水桶charoo、inedd : 別人無須列入被警告名單 : (前面沒出來說,是不想別人覺得我得了便宜又賣乖 :  現在...........搞成這樣,並不是我的初衷= =a) : 還有我沒有寫信給版主 : 也不知道寫信給版主的人是誰?口氣如何? : 其實很多在版上討論的人主要是希望版規可以更完善 : 也可以增設版主,以應付日益繁重的版務 : 只是被版主誤解為有人逼宮,又或者有人認為版主有意獨佔陸劇板主 : 這.....應該是誤會吧 : 況且沒人知道版主的盤算 : 只知道要徵小幫手,該水桶的沒水桶,以及警告名單的爭議 : 怎知版主還有其他的打算呢? : (還是這是來信的版友說的?這我就不清楚了) : 如果是我造成版上的不愉快 : 也讓版上的火藥味越來越濃的話 : 我再次道歉 : 我不是宮鬥的料 : 只是路人 : 真的很抱歉 -- 公主吃胖胖,灰姑娘才是紙片人 http://seesgame.pixnet.net/blog/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.182.175

04/17 19:41, , 1F
我只是想推:版主辛苦了!
04/17 19:41, 1F

04/17 20:13, , 2F
得饒人處且饒人
04/17 20:13, 2F

04/17 20:31, , 3F
推~
04/17 20:31, 3F

04/17 20:37, , 4F
推~版主好辛苦阿> <
04/17 20:37, 4F

04/17 21:00, , 5F
□ [閒聊] 看甄嬛覺得 清朝宮廷 殺人武器還真多@@
04/17 21:00, 5F

04/17 21:16, , 6F
旁觀者說個看法﹐處理失當﹐有部分網友本身有理也有氣﹐
04/17 21:16, 6F

04/17 21:17, , 7F
結果處理時﹐各打50大板﹐導致氣更大。
04/17 21:17, 7F

04/17 22:13, , 8F
版主真的難為 吃力不討好 一直都覺得願意當版主都是佛心來的
04/17 22:13, 8F

04/17 23:35, , 9F
板主難為 +1。老實說,之前某部陸劇引起討論熱潮,還造
04/17 23:35, 9F

04/17 23:36, , 10F
成板上許多心得,以及衍生文章。雖然說我很喜歡那部戲,
04/17 23:36, 10F

04/17 23:37, , 11F
但真的覺得太誇張了,也只能說那是陸劇版是公眾版,大家
04/17 23:37, 11F

04/17 23:37, , 12F
都有表達自己意見的權利,但現在看來....(嘆)
04/17 23:37, 12F

04/17 23:38, , 13F
只想跟板主說一聲:您辛苦了!
04/17 23:38, 13F

04/17 23:57, , 14F
過去的就過去了,目前的重點是希望調整作法,以免日後再
04/17 23:57, 14F

04/17 23:57, , 15F
有爭端吧!畢竟如果都放任發展,誰知道之後會不會越來越
04/17 23:57, 15F

04/17 23:57, , 16F
誇張呢!
04/17 23:57, 16F

04/17 23:58, , 17F
陸劇版是公眾版,那麼發言就應該守公眾的禮儀,彼此尊重
04/17 23:58, 17F

04/17 23:58, , 18F
我不懂,當時某劇熱播許多心得及衍生文章,有讓版主辛苦嗎?
04/17 23:58, 18F

04/17 23:59, , 19F
畢竟在公民社會裡,表達意見應該以尊重他人為前提
04/17 23:59, 19F

04/18 00:02, , 20F
如果心得文及衍生文章不能發表。那就定下規定吧!
04/18 00:02, 20F

04/18 00:03, , 21F
我並沒有説不能發表,而是每次進來都只看到類似的文章,
04/18 00:03, 21F

04/18 00:04, , 22F
就會覺得「又來了」、「這不是陸劇版嗎?還是專版?」的
04/18 00:04, 22F

04/18 00:04, , 23F
疑惑,但誠如我所言,這是公眾版,就必須要彼此尊重,或
04/18 00:04, 23F

04/18 00:05, , 24F
許有人會說,你為何要管這麼多?但,我也想反問,發文者
04/18 00:05, 24F

04/18 00:05, , 25F
樓上大概真的不常逛戲劇專版吧!台劇板更厲害,之前痞子
04/18 00:05, 25F

04/18 00:05, , 26F
是否有想過那些不想看這些討論的人呢?
04/18 00:05, 26F

04/18 00:06, , 27F
英雄熱播的時候,一個晚上可以有上百篇文章,文章裡很多
04/18 00:06, 27F

04/18 00:06, , 28F
唉,當初步步很熱時,板標改成步步相關,也有人不滿
04/18 00:06, 28F

04/18 00:06, , 29F
都是劇情猜測,也沒人說什麼這是專版之類的話
04/18 00:06, 29F

04/18 00:07, , 30F
沒人要當專板,只是其他劇心得文相對少了點
04/18 00:07, 30F

04/18 00:07, , 31F
樓上,不需要揣測我的經歷吧!我常逛戲劇專版,所以才練
04/18 00:07, 31F

04/18 00:07, , 32F
記得當初一個星期六晚上,台劇板就會冒出300-600篇痞英
04/18 00:07, 32F

04/18 00:07, , 33F
文,也沒人說什麼
04/18 00:07, 33F

04/18 00:07, , 34F
就了「眼不見為淨」、「視而不見」的功力。
04/18 00:07, 34F

04/18 00:07, , 35F
衍生文在任何一個板都很常見吧 這不是變相在說不要發表?
04/18 00:07, 35F

04/18 00:08, , 36F
NICKSHOW大,不好意思,說錯人了。我是指fairygirl
04/18 00:08, 36F

04/18 00:08, , 37F
b大或許可以學一下PTT的操作技巧,有個指令可以排除文章
04/18 00:08, 37F

04/18 00:08, , 38F
如果覺得不妥,倒是可以去提議,反正現在板規要重新修訂
04/18 00:08, 38F

04/18 00:09, , 39F
而板主也不要自己攬下,看是要開放給板友投票還是什麼
04/18 00:09, 39F

04/18 00:10, , 40F
我就是用那個指令啊! 但,有時候還是會想看好的評論文章
04/18 00:10, 40F

04/18 00:10, , 41F
雖然說該劇的文章很多,但我又不討厭該劇,況且好文章還
04/18 00:10, 41F

04/18 00:10, , 42F
b大既然常逛戲劇專板,應該就知道這是很多戲劇專板的
04/18 00:10, 42F

04/18 00:11, , 43F
是會吸引人閱讀下去的,也不該受到牽連,不是嗎?
04/18 00:11, 43F

04/18 00:11, , 44F
常態,台/日/韓/美劇板都有,不喜歡的話就避開不看就是
04/18 00:11, 44F

04/18 00:11, , 45F
至少,以前的陸劇版沒有到洗版這麼嚴重。況且,我也知道
04/18 00:11, 45F

04/18 00:12, , 46F
所以B大的建議是?要符合好的評論文章的標準才可以發文?
04/18 00:12, 46F

04/18 00:12, , 47F
這是戲劇專版啊! fairygirl大,我一開始就說了,我就視
04/18 00:12, 47F

04/18 00:13, , 48F
而不見,反正選要看的文章即可,也謝謝您的誨人不倦 ^^
04/18 00:13, 48F

04/18 00:14, , 49F
哪有資格誨人...只不過以前常在別劇板看過有人跟您有同
04/18 00:14, 49F

04/18 00:14, , 50F
樣意見,也看過當時的一連串討論,所以分享一下
04/18 00:14, 50F

04/18 00:19, , 51F
近來洗板狀態增加也是因為陸劇漸受關注的原因吧 以前看陸劇
04/18 00:19, 51F

04/18 00:19, , 52F
的人實在很少 會願意來陸劇po心得文的就更少了 :~~~
04/18 00:19, 52F

04/18 00:21, , 53F
熱播期間被洗板也是難免~~ 不過都為戲劇留下很珍貴的討論~~
04/18 00:21, 53F

04/18 00:22, , 54F
我覺得最近引起討論的小說,剛好是由小說改編,所以戲劇
04/18 00:22, 54F

04/18 00:22, , 55F
上可能有些地方沒表現出來,而剛好看過小說的版友可以出
04/18 00:22, 55F

04/18 00:23, , 56F
來解惑,所以就會引起廣大的討論
04/18 00:23, 56F

04/18 00:29, , 57F
不好意思,容我再雞婆多嘴一下,就以前印象中台劇板的類
04/18 00:29, 57F

04/18 00:29, , 58F
似爭議,最後討論出來的結果:覺得A劇相關文太多,有洗
04/18 00:29, 58F

04/18 00:30, , 59F
板之嫌-->那麼喜歡B、C劇的板友可以多多發表心得,促進
04/18 00:30, 59F

04/18 00:30, , 60F
板上多元戲劇的討論
04/18 00:30, 60F

04/18 00:31, , 61F
記得台劇板以前就是因為踩戲引起的風波後來禁收視率文推
04/18 00:31, 61F

04/18 00:31, , 62F
覺得某些討論我不想看,可否請發文者尊重不想看的人
04/18 00:31, 62F

04/18 00:31, , 63F
文,不過我後來較少去台劇板了,不曉得現在是不是還禁
04/18 00:31, 63F

04/18 00:32, , 64F
-->有不想看的人,也有想看的,也應該尊重想看的人
04/18 00:32, 64F

04/18 00:32, , 65F
有的心得文寫來寫去都是那一套,為何不規定寫到一定字數
04/18 00:32, 65F

04/18 00:33, , 66F
才能發?
04/18 00:33, 66F

04/18 00:33, , 67F
-->鼓勵新加入者也有發言機會,並不嚴格規定一定要寫的
04/18 00:33, 67F

04/18 00:33, , 68F
多麼文情並茂才可發表
04/18 00:33, 68F

04/18 00:35, , 69F
我想看討論,卻不想點進去是篇不喜歡的討論
04/18 00:35, 69F

04/18 00:35, , 70F
文章如果反應好,那麼底下版友的回覆就會熱烈,反之如果
04/18 00:35, 70F

04/18 00:35, , 71F
有人不想看的話就沒人回應,甚至可能被噓= =
04/18 00:35, 71F

04/18 00:36, , 72F
-->文章前面都有推文數供作參考,閱讀者可以自行斟酌
04/18 00:36, 72F

04/18 00:39, , 73F
fairygirl 大,我覺得和您理性的討論真的收穫很多,也很
04/18 00:39, 73F

04/18 00:40, , 74F
謝謝您的分享。(我是誠心的說謝謝喔! ^^ )
04/18 00:40, 74F

04/18 00:42, , 75F
@chenyoyo大,收視率文的推文,我印象中好像隨著某戲下
04/18 00:42, 75F

04/18 00:43, , 76F
檔,就自動解禁了,當時覺得很好笑
04/18 00:43, 76F

04/18 00:43, , 77F
另外,之前推文提到的衍生文,我並沒有要干涉發文的意思
04/18 00:43, 77F

04/18 00:44, , 78F
覺得好笑+1 XDD 不過有下檔就解禁嗎??我記得有禁一段時間
04/18 00:44, 78F

04/18 00:45, , 79F
畢竟,那也是戲劇部分的延伸。只是如fairygirl舉的例子
04/18 00:45, 79F

04/18 00:45, , 80F
後來就又有聲音說為什麼要禁XD 再後來我就沒注意了
04/18 00:45, 80F

04/18 00:45, , 81F
會不會讓喜歡B、C劇的板友,覺得太多了。
04/18 00:45, 81F

04/18 00:47, , 82F
@blessings大,謝謝您^^
04/18 00:47, 82F

04/18 09:32, , 83F
我覺得如果連心得文也要限制數量的話 就失去大家討論的意義了
04/18 09:32, 83F

04/18 09:33, , 84F
之前步步文的心得都是長篇大論的 近來甄嬛的心得文也不遑多讓
04/18 09:33, 84F

04/18 09:33, , 85F
如果真的沒有興趣的 可以跳過不看啊 如果限制數量 不就讓很多
04/18 09:33, 85F

04/18 09:34, , 86F
版友失去發表的機會了 真的只想看特定戲劇 可以用搜尋功能?
04/18 09:34, 86F

04/18 09:35, , 87F
而且多少的定義很難界定吧 真的想要多討論B、C劇的話 是不是
04/18 09:35, 87F

04/18 09:36, , 88F
讓BC劇的戲迷多多發表呢? 只要沒有涉及人身攻擊 認真討論陸劇
04/18 09:36, 88F

04/18 09:36, , 89F
的發文 我覺得都不應該不讓大家有自由發言的機會耶
04/18 09:36, 89F

04/18 09:37, , 90F
連movie這樣的大版都沒有說要限制心得文數量的 熱門電影
04/18 09:37, 90F

04/18 09:38, , 91F
上映的時候也會有洗版現象 過一陣子就好了
04/18 09:38, 91F

04/18 09:39, , 92F
其實我覺得來發文的版友都很用心耶 不說四爺日記的雙人組是多
04/18 09:39, 92F

04/18 09:40, , 93F
麼花心思 其他寫長篇心得文的也都很認真地想要分享 我覺得大
04/18 09:40, 93F

04/18 09:41, , 94F
家真的都是有感而發才會寫下心得 不管是對推薦戲劇還是釐清劇
04/18 09:41, 94F

04/18 09:42, , 95F
情疑問 都蠻有幫助的 希望大家多多發表啦 而且有些劇我也是看
04/18 09:42, 95F

04/18 09:42, , 96F
了心得才去找來看的 現在不看或是不怎麼喜歡的 說不定過一陣
04/18 09:42, 96F

04/18 09:43, , 97F
子會迷上呢? 像我四爺日記就是很晚才追的 還好有大家推薦
04/18 09:43, 97F

08/16 04:30, , 98F
覺得好笑+1 XDD https://noxiv.com
08/16 04:30, 98F

11/28 00:17, 5年前 , 99F
11/28 00:17, 99F
文章代碼(AID): #1FZLOZeQ (China-Drama)
文章代碼(AID): #1FZLOZeQ (China-Drama)