Re: [閒聊] 如何繼續把甄嬛傳看下去

看板China-Drama作者 (LobsterN￾ ￾  )時間12年前 (2012/04/15 21:33), 編輯推噓9(9038)
留言47則, 9人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
這幾天大家火氣都好大 是因為天氣太熱嗎?? 只是想說原本蠻喜歡到陸劇版的 不管是步步討論串 還是超人氣四爺日記 都看得很高興 甄嬛傳本來覺得跟歷史差太多了(不能接受弘曆跟太后跟史實完全不同的設定) 但是因為很多網友的推薦 還是去找來看了 看了之後也很喜歡精緻的製作 加上大家解釋架空歷史的困難度與廣電總局的規定 才覺得也誤會了鄭導與編劇 因此對甄嬛傳好感度又上升 只是大家現在似乎為了"踩戲"還有"不懂得欣賞"吵翻天 我覺得其是來這裡只是要跟同好一起聊聊劇情、批批演員 就像在家裡跟家人一起看電視、或是在宿舍跟同學一起追劇的感覺 本來就會有各自說"XXX實在太帥了"、"XXX演得真爛"、"XX劇情太離譜了吧" 這些話的出現,一般來說聽到的時候只是爭辯一下或是更嘴賤一起批幾句 就算是有人說"XX驚心還不如我的媳婦當家好看" 或是男性親友被推薦後說"這種戲實在很難看下去耶" 也不至於會到生氣的地步吧? 我也會覺得我媽整天看一些"我覺得"很蠢的韓國家庭劇 但有時也會一起看一起罵,也算是正常的家庭活動吧 並不會因為我媽對若曦很不爽(don't know why)而跟她吵得臉紅脖子粗 其實每個人看戲的目的也不一樣 有人想要放輕鬆,也許太多心機太多鬥爭會很難放鬆 有人想要看點浪漫的,沒有俊男美女就很失望,這都是很合理的吧 我媽說她年紀大,只想要看喜劇,所以婉拒一切悲劇的推薦 這也很OK啊,畢竟看戲也是一件要快樂才能持續的事吧 我覺得大家應該也是來分享討論劇情,畢竟看到好劇壞劇,都會想要讚幾句罵幾句 而且來陸劇版的都是回流率很高的常客(因為步步跟甄嬛常客數有增加) 發表各自的意見,也都是直述心情,並沒有真的要踩誰捧誰的意思 單純就是青菜蘿蔔各有所好而已 我是覺得大家可以針對戲來討論 不要用涉及人身攻擊的語氣 大家一起開開心心看陸劇嘛 這篇跟陸劇一點關係都沒有 只是希望陸劇版的大家降火 想繼續XX日記的(數字軍團還有很多題材)、想要多說些東北習俗的、 想要多理性分析的、還有常常貼新聞、分享哪裡可以看戲的平台、愛給大家上歷史課的 都繼續推文發文,有了大家 看陸劇變成好熱鬧的一件事喔~ ※ 引述《tennouheika (碧宮)》之銘言: : 坦白說,我希望你放棄. : 你的快轉看在我眼裡是糟蹋. : 是你自己不懂得欣賞甄嬛傳. : 還擅自把甄嬛傳這麼一齣文藝戲說劇 : 跟其他娛樂戲說劇相比. : 我很不客氣地說,不是你的胃口被養大. : 是你自己不懂得欣賞也沒有弄清楚 : 甄嬛傳根本就是一齣以還原真實歷史(服飾,場景等)的層次 : 與高度而製成的文藝劇. : 它和你所說的一般娛樂戲說劇,其內容,層次與戲劇精神完全不同. : 請先認知到甄嬛傳先是一部文藝劇,其次再以後宮劇去分類它. : ※ 引述《noma ()》之銘言: : : 最近版上很瘋甄嬛傳 : : 我也看到第三集了 : : 劇情還不錯 : : 每個出現的女角也都賞心悅目 : : 雖然本人不會玩心機 : : 但卻很愛這種鬥來鬥去的劇情~ : : BUT...... : : 這煎餅叔我實在......每回他出現就感覺色老頭來了(抱頭) : : 更別提看到後面劇情中有說情話之類的內容 : : 實在接受不能啊!!! : : 如果四伯出現在歷史劇中 : : 或許我就比較沒這種感覺了 : : 可是可是可是...這是後宮劇 : : 總有些談情說愛的鏡頭 : : 我真的......ORZ : : 在歷經了吳奇隆的四爺、劉愷威的莫禽獸、鍾漢良的四少 : : 胃口已經被養大了 : : 看情愛畫面當然是看帥哥才對啊~ : : 看第一遍的時候我不喜歡快轉 : : 但目前就真的卡住了 : : 不敢再往下看 : : 怕看到煎餅調情的樣子啊= = : : 難道我真的只能放棄甄嬛傳了嗎...ORZ -- 公主吃胖胖,灰姑娘才是紙片人 http://seesgame.pixnet.net/blog/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.8.253

04/15 21:34, , 1F
推!我要和平溫馨的陸劇版>"""<
04/15 21:34, 1F

04/15 21:34, , 2F
導演說的是古裝正劇,那和歷史正劇區別大了去了。
04/15 21:34, 2F

04/15 21:36, , 3F
我記得導演強調的是「營造出歷史感覺的宮鬥戲」,而不是以
04/15 21:36, 3F

04/15 21:37, , 4F
歷史正劇自居,這兩者有差別
04/15 21:37, 4F

04/15 21:40, , 5F
推這篇 大家包容多元意見吧
04/15 21:40, 5F

04/15 21:41, , 6F
不要爭吵比較好
04/15 21:41, 6F

04/15 21:42, , 7F
我會比較希望一些大歷史事件不要修改太離譜 其他人物生活可以
04/15 21:42, 7F

04/15 21:42, , 8F
發揮想像 像是穿越還是還珠格格我都OK 所以一開始沒有想看甄
04/15 21:42, 8F

04/15 21:42, , 9F
推一下這篇,沒想到我無心發文卻造成後續砲火猛烈= =
04/15 21:42, 9F

04/15 21:42, , 10F
確實是沒什麼好吵的,各有各的喜好而且不衝突
04/15 21:42, 10F

04/15 21:43, , 11F
嬛 不過後來知道劇本的由來 就可以接受了 畢竟這也是無可奈
04/15 21:43, 11F

04/15 21:43, , 12F
本來就只是想抒發一下情感的,沒想到變成爭論之戰,真是罪過
04/15 21:43, 12F

04/15 21:43, , 13F
回原PO,鄭導能看上這個劇本,能和夫人親自指導流瀲紫
04/15 21:43, 13F

04/15 21:43, , 14F
罰你每天正午在宮門外跪兩個時辰 XD
04/15 21:43, 14F

04/15 21:43, , 15F
在吵下去血滴子都要出來惹
04/15 21:43, 15F

04/15 21:43, , 16F
何的事 至少已經改得很不錯了 不是亂入一通 所以也去看了甄嬛
04/15 21:43, 16F

04/15 21:43, , 17F
本來有人看戲著重於演員外型,有人著重劇情佈景,有人著重是
04/15 21:43, 17F

04/15 21:43, , 18F
改編劇本,那是阿紫的運氣。不是誰都有這樣的好機會的
04/15 21:43, 18F

04/15 21:44, , 19F
否考據,根本上是不一樣的天秤,所以不需要每部戲都以同樣的
04/15 21:44, 19F

04/15 21:44, , 20F
像書迷對於架空改編可能覺得彆扭,但原書那種小言媽麗
04/15 21:44, 20F

04/15 21:45, , 21F
標準去衡量好壞優劣,否則爭論半天也跟打稻草人一樣沒意義
04/15 21:45, 21F

04/15 21:45, , 22F
蘇,鄭導如果全盤照搬,會被文藝圈的朋友鄙視至渣的。
04/15 21:45, 22F

04/15 21:46, , 23F
一來鄭導本來就覺得清朝女權最差,最適合用來批判,二
04/15 21:46, 23F

04/15 21:47, , 24F
來鄭導這種當過官的都弄不來面子,劇本不改到清朝廣電
04/15 21:47, 24F

04/15 21:47, , 25F
是真通不過了。
04/15 21:47, 25F

04/15 21:48, , 26F
我覺得如果是改編的話 要尊重原著 這方面甄嬛跟步步都很不錯
04/15 21:48, 26F

04/15 21:49, , 27F
也是這樣才會成功吧
04/15 21:49, 27F
※ 編輯: esme 來自: 114.24.8.253 (04/15 21:54)

04/15 21:55, , 28F
原則上來說甄嬛的劇本改編要遠在原著之上,所以甄嬛傳
04/15 21:55, 28F

04/15 21:55, , 29F
才能叫正劇,雖然不是歷史正劇。
04/15 21:55, 29F

04/15 21:56, , 30F
其實有點不太懂正劇的定義??是說在服裝場景上很接近史實嗎?
04/15 21:56, 30F

04/15 21:58, , 31F
正劇就是指價值觀對於社會風向起引導意義的。
04/15 21:58, 31F

04/15 21:59, , 32F
比如優秀的傳統文化的衍生物,拍個四大名著,拍個梅老
04/15 21:59, 32F

04/15 22:00, , 33F
板馬連良,拍個秦始皇,算正劇。拍個警察打黑勞模勵志
04/15 22:00, 33F

04/15 22:01, , 34F
的,算。拍個優秀幹部幹警清除黨內蛀蟲敗類的,算。當
04/15 22:01, 34F

04/15 22:01, , 35F
然回到本劇,按照小說一個自我感覺很好的瑪麗蘇靠著心
04/15 22:01, 35F

04/15 22:02, , 36F
計一點點爬到高位最後還把皇帝給婊了,那就不算;按劇
04/15 22:02, 36F

04/15 22:03, , 37F
本一個天真無邪的女子入了宮闈被迫捲入心機鬥爭到最後
04/15 22:03, 37F

04/15 22:04, , 38F
得非所願願非所得如此悲涼,有批判封建王朝的意義,那
04/15 22:04, 38F

04/15 22:04, , 39F
就算。
04/15 22:04, 39F

04/16 10:49, , 40F
感覺"正劇"的定義有點官僚耶 可能是台灣沒有類似的分類 不過
04/16 10:49, 40F

04/16 10:50, , 41F
是不是能匡正社會價值觀也很見仁見智吧 有的人看了甄嬛說不定
04/16 10:50, 41F

04/16 10:50, , 42F
覺得要更加努力不擇手段往上爬? 也可能看到步步要多珍惜身邊
04/16 10:50, 42F

04/16 10:51, , 43F
的親人情人?? 不過現在釐清正劇跟正史是無關的 不然我總搞不
04/16 10:51, 43F

04/16 10:52, , 44F
清楚
04/16 10:52, 44F

04/16 11:18, , 45F
哈,沒錯啊。正劇就是廣電總局定義的啊,當然官僚了。
04/16 11:18, 45F

08/16 04:29, , 46F
發揮想像 像是穿越還是 https://muxiv.com
08/16 04:29, 46F

11/28 00:16, 5年前 , 47F
一來鄭導本來就覺得清朝 https://daxiv.com
11/28 00:16, 47F
文章代碼(AID): #1FYiuW2j (China-Drama)
文章代碼(AID): #1FYiuW2j (China-Drama)