Re: [心得] 碧血劍#05
看板China-Drama作者ienjan (火龍金魔體灰雄厲害吶!!)時間17年前 (2007/02/08 15:18)推噓13(14推 1噓 25→)留言40則, 15人參與討論串2/4 (看更多)
꜊有書的雷........
我從小學就開始看金庸
和朋友討論也很少提過碧血劍這部
原因就是袁承志實在是太主角威能了
打架沒輸過
年紀輕輕就被捧為盟主
怎麼都很難相信一個這麼年輕的小夥子可以威成這樣
他不像楊過曾經有個不堪回首的童年
也不像郭靖那樣武功是循序漸進的成長
比淒慘還沒有狄雲慘
比領袖氣質也比不上蕭峰
率性灑脫也比不上令狐沖
只能說他實在很像一個路人系的腳色被捧上台
看完整齣小說對金蛇郎君的印象還比袁承志深刻
看完電視
焦恩俊退場後 我更加失去看下去的動力了 (小竇迷不要鞭我)
武俠小說裡另一個加分的戲份就是感情糾葛
但袁承志的兩段感情無論是青青或是阿九
跟其他金庸小說比較起來實在是平淡不少
碧血劍還不到難看的地步
但總給人平淡 沒有起伏的感覺
也沒有很大的討論空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.92.179
推
02/08 16:19, , 1F
02/08 16:19, 1F
推
02/08 16:33, , 2F
02/08 16:33, 2F
推
02/08 16:55, , 3F
02/08 16:55, 3F
推
02/08 17:45, , 4F
02/08 17:45, 4F
推
02/08 18:29, , 5F
02/08 18:29, 5F
→
02/08 18:31, , 6F
02/08 18:31, 6F
推
02/08 18:37, , 7F
02/08 18:37, 7F
→
02/08 18:39, , 8F
02/08 18:39, 8F
推
02/08 19:16, , 9F
02/08 19:16, 9F
推
02/08 19:59, , 10F
02/08 19:59, 10F
推
02/08 20:06, , 11F
02/08 20:06, 11F
→
02/08 20:06, , 12F
02/08 20:06, 12F
→
02/08 20:07, , 13F
02/08 20:07, 13F
→
02/08 20:08, , 14F
02/08 20:08, 14F
→
02/08 20:09, , 15F
02/08 20:09, 15F
推
02/08 22:29, , 16F
02/08 22:29, 16F
推
02/09 01:41, , 17F
02/09 01:41, 17F
→
02/09 01:42, , 18F
02/09 01:42, 18F
推
02/09 13:42, , 19F
02/09 13:42, 19F
→
02/09 13:43, , 20F
02/09 13:43, 20F
→
02/09 14:36, , 21F
02/09 14:36, 21F
→
02/09 14:37, , 22F
02/09 14:37, 22F
→
02/09 14:51, , 23F
02/09 14:51, 23F
→
02/09 14:51, , 24F
02/09 14:51, 24F
→
02/09 15:08, , 25F
02/09 15:08, 25F
→
02/09 15:13, , 26F
02/09 15:13, 26F
→
02/09 15:14, , 27F
02/09 15:14, 27F
→
02/09 15:16, , 28F
02/09 15:16, 28F
→
02/09 15:16, , 29F
02/09 15:16, 29F
→
02/09 15:16, , 30F
02/09 15:16, 30F
→
02/09 15:17, , 31F
02/09 15:17, 31F
→
02/09 15:17, , 32F
02/09 15:17, 32F
→
02/09 15:18, , 33F
02/09 15:18, 33F
→
02/09 15:19, , 34F
02/09 15:19, 34F
→
02/09 15:20, , 35F
02/09 15:20, 35F
推
02/09 15:20, , 36F
02/09 15:20, 36F
→
02/09 15:24, , 37F
02/09 15:24, 37F
推
02/09 18:28, , 38F
02/09 18:28, 38F
→
02/09 18:29, , 39F
02/09 18:29, 39F
噓
02/09 23:40, , 40F
02/09 23:40, 40F
討論串 (同標題文章)