Re: [閒聊]怎麼不找了?
看板China-Drama作者DARKSEVEN (這不是真的...)時間18年前 (2006/08/11 23:48)推噓18(18推 0噓 24→)留言42則, 12人參與討論串7/20 (看更多)
※ 引述《neverlie (Jeter我愛你!)》之銘言:
: 我自己是這樣的,我寧可金庸不寫十六年後的神雕俠侶,
: 首先我討厭死了郭襄,偏偏她是後半部的主角,
: 再來楊過的個性也全變了,我不知大家喜歡怎樣的楊過,
: 我自己是偏愛那個叛逆 偏執 視禮教於無物的楊過,感覺很酷啊,
: 後來金庸把他寫成一個為國為民的大俠實在很無聊,要看大俠,我看郭靖就好了,幹嘛看楊過...
: 大俠大俠,腦袋只想著打仗的算什麼大俠,
: 戰爭會死很多人,有什麼好?
: 一將功臣萬骨枯,大家只記的郭靖,死掉的小兵誰記得,
: 明明是罪惡的事,還寫的這麼偉大...
: 蒙古要什麼就給她好了,打仗有什麼好...
前幾天出現的問題沒想到又出現了......
我想你應該是青春期少女吧(估計)
那不是重點,我先說出我的看法
I大已經提出解釋
金老動筆改寫這個動作,不論是從當初的小說、讀者、戲劇或是遊戲來說
每個方面的影響一定會帶有很大的程度
像這次的神鵰改版,或是一些作品的改版其實有很多讀者也無法認同
因為讀過上版原著的讀者也許認為故事架構、流程已經夠完整了時在沒有需要再改
如果要改或是要作延伸時,都是很大的考驗,不論好壞,都會有很多意見出現
很可惜的金老還是改了,還是做了一些不太需要的動作
,反倒是可惜了原本的、最開始的、打從內心作出來的鉅作
就像一個藝術修復者在修復原本出現問題的作品時,因為一個不經意、不尋常的動作
造成原來的作品失去當初的真實意義,不論是給哪位觀眾去看、感受時
都會造成閱讀、理解上的困難、誤解
何況當時擔任修改的人還是當初創作者本身
金老在小說的貢獻上,已經讓許多讀者、愛好者、學者
拿去學術研究、典籍收藏上不可或缺的一個環節
老實說,金老實在只能當個藝術家或是創作者之類的學者
絕對不適合作為一名修復者....
(太多紀錄讓我覺得這麼做其實會對小說的想像空間、精彩性走味的問題出現)
大俠的定義很多種
我就簡單解釋何謂俠者?按字義的話,是不是很多的「人」構成的?
按衍生的意思就是人與人之間互相扶持互相幫助
這就是俠,他們為甚麼稱之為俠?
不就是用他們的武功來仗義鋤惡?幫助民眾抵抗對方勢力或軍隊的侵略?
戰爭當然邪惡的一件事,打仗也不好,只是他們為甚麼要打仗?
南宋的人不想在蒙古統治下成為奴隸、賤民或是慘遭屠殺
他們是用了自己的性命去取得明日的存活
沒人愛打仗,不打就沒有明天可活,被迫去打
郭靖為甚麼要打仗?為了減少不必要的殺戮
楊過為甚麼要打仗?只是為了減少郭靖一家人的負擔與盡他祖先長期以來的天職
可慘烈的就是天龍中的丐幫幫主喬峰,他的立場又更是尷尬
最後不得不兩肋插刀,以一人之性命換得兩國人民數十年的和平
金老在創作這些作品時,其實是在諷刺國共
唉,太多可以討論的了
--
200X年,於銀河系藍星境內出現一系列的侵略行動
其中最為出名的就是人稱「北斗Keroro」與「南拳Tamama」....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.177.45
推
08/12 00:17, , 1F
08/12 00:17, 1F
推
08/12 00:18, , 2F
08/12 00:18, 2F
推
08/12 00:22, , 3F
08/12 00:22, 3F
推
08/12 00:23, , 4F
08/12 00:23, 4F
推
08/12 00:23, , 5F
08/12 00:23, 5F
→
08/12 00:23, , 6F
08/12 00:23, 6F
→
08/12 00:26, , 7F
08/12 00:26, 7F
→
08/12 00:26, , 8F
08/12 00:26, 8F
→
08/12 00:28, , 9F
08/12 00:28, 9F
→
08/12 00:27, , 10F
08/12 00:27, 10F
→
08/12 00:28, , 11F
08/12 00:28, 11F
→
08/12 00:30, , 12F
08/12 00:30, 12F
→
08/12 00:30, , 13F
08/12 00:30, 13F
推
08/12 00:30, , 14F
08/12 00:30, 14F
→
08/12 00:31, , 15F
08/12 00:31, 15F
→
08/12 00:31, , 16F
08/12 00:31, 16F
推
08/12 00:31, , 17F
08/12 00:31, 17F
推
08/12 00:32, , 18F
08/12 00:32, 18F
→
08/12 00:32, , 19F
08/12 00:32, 19F
→
08/12 00:32, , 20F
08/12 00:32, 20F
推
08/12 00:33, , 21F
08/12 00:33, 21F
→
08/12 00:33, , 22F
08/12 00:33, 22F
推
08/12 00:38, , 23F
08/12 00:38, 23F
推
08/12 00:39, , 24F
08/12 00:39, 24F
→
08/12 00:41, , 25F
08/12 00:41, 25F
→
08/12 00:41, , 26F
08/12 00:41, 26F
→
08/12 00:43, , 27F
08/12 00:43, 27F
→
08/12 00:44, , 28F
08/12 00:44, 28F
→
08/12 00:44, , 29F
08/12 00:44, 29F
推
08/12 00:47, , 30F
08/12 00:47, 30F
推
08/12 00:49, , 31F
08/12 00:49, 31F
→
08/12 00:51, , 32F
08/12 00:51, 32F
推
08/12 01:00, , 33F
08/12 01:00, 33F
→
08/12 00:59, , 34F
08/12 00:59, 34F
→
08/12 01:01, , 35F
08/12 01:01, 35F
→
08/12 01:02, , 36F
08/12 01:02, 36F
→
08/12 01:02, , 37F
08/12 01:02, 37F
→
08/12 01:09, , 38F
08/12 01:09, 38F
推
08/12 01:10, , 39F
08/12 01:10, 39F
推
08/12 01:13, , 40F
08/12 01:13, 40F
推
08/12 02:19, , 41F
08/12 02:19, 41F
推
08/12 03:31, , 42F
08/12 03:31, 42F
※ 編輯: DARKSEVEN 來自: 211.74.182.217 (08/12 21:20)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
7
41
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇):
閒聊
8
18
閒聊
9
26
閒聊
3
22
閒聊
3
11
閒聊
2
7
閒聊
7
41
閒聊
18
42
閒聊
1
4
閒聊
2
2