討論串[討論] 要怎麼講才能讓醫生理解ADD的嚴重程度
共 5 篇文章
內容預覽:
我個人觀點同一樣,認同這是生理缺陷,. 所以看到一些講法說什麼獵人性格之類的就覺得很不爽,. 因為這會讓人有不想積極治療的借口。. 我覺得你的結論很奇怪,客觀事實ADHD會成為一個人向上的阻礙,. 而阻礙不一定會真的讓人不成功,. 只是就客觀統計我們可以看到ADHD這個族群LOSER比較多,. 會什
(還有1800個字)
內容預覽:
但與其說這是天生的限制. 我比較感受到的是"生理缺陷". 但說是"個體差異"更為適當. 所以不管是什麼原因. "要是我能被判定成ADHD一切失敗就合理了。". ADHD不該為你的成功與否負責. 而你是否有ADHD交給醫生判斷. 為什麼?. 這資料是哪裡來的? 哪位醫生說的?. 就我所知 利他能類藥物
(還有1686個字)
內容預覽:
其實,我看到S大的文章,第一時間的反應也是像A大的論點這樣,. ADHD,某個角度來說也是一種天生的限制,阻止人過得更好的限制,. 人類社會就是金字塔,上面的位置少,下面的位置多,. 當然,越上面的位置,對心智的要求越高,. 很多人因為太笨或不努力爬不上去,. 換句話說,那有人因為ADHD爬不上去那
(還有1671個字)
內容預覽:
你的問題是"要怎麼講才能讓醫生理解ADD的嚴重程度". 身為一個ADHD, 對ADHD症狀有一定程度認知的狀況下. 我會跟你說. 醫生什麼妖魔鬼怪都看過了. 你覺得怎樣算嚴重?. 你可以找一個身邊確診多年有ADHD的人. 問他覺不覺得你有ADHD. 如果他叫你去問醫生. 你就可以確定你真的不嚴重.
(還有892個字)
內容預覽:
今天在家人的陪同下第一次去醫院看了精神科，醫生的結論是：感覺不嚴重，再觀察。. 並要求做心理測驗，要排三個月。. 從診間出來時很frustrated更多的是confusion，後來才發現應該是當時面對醫生的. 問題時回答都太過於籠統. 當時的回答不外乎是常常忘東忘西，動不動就space out，一天
(還有860個字)