Re: [外絮] Kenny Anderson:甜瓜不滿意公牛的報價

看板ChicagoBulls作者 (It's my Life)時間10年前 (2014/07/03 16:07), 10年前編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: → SULICon:Melo如果來公牛 少拿的不是只有一點而已... 07/03 15:51 : → SULICon:清掉Boozer和Dunlevey再以63M做計算 大概就是18M 07/03 15:52 : → SULICon:而Melo的頂薪起薪為22M＠＠ 07/03 15:53 1.Melo只要是直接跟尼克以外的球隊簽約，頂薪起薪就只能是18-19M，包括火箭。 ※修正： 「Melo只要是直接跟尼克以外的球隊簽約，他就拿不到最大的合約，包括火箭」。 2.所以要是Melo不管在哪隊打球前提都是非拿到滿22M不可，他就必須要跟尼克簽約， 不管尼克有沒有要把他交易出去。 ※修正： 「所以要是Melo不管在哪隊打球前提都是非拿到最大的合約不可，他就必須要跟尼克 簽約，不管尼克有沒有要把他交易出去。」 3.那如果Melo就是非走不可，只是能拿到22M頂薪、大家皆大歡喜最好，沒拿到也還是 無所謂的話，那在這種情況下公牛開出的約，就已經是Melo能拿到的接近最大的約 ，就不存在公牛開的約不合Melo意這個問題。 ※修正： 所以當Melo已經決心要離開尼克時，他就有心理準備他可能拿不到最大的合約，而 Melo能不能拿到最高起薪、直接和公牛簽下的合約，關鍵在於公牛有沒有要清掉Taj， 從公牛安排Taj跟Melo會面，以及N.Y.Daily的記者報導來看，Melo希望也了解Taj留下 的意義是什麼─最大的奪冠機會跟他拿不到最大的薪水。 4.三王合體那年還是舊制CBA，跟新制CBA的玩法不太一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.60.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1404374874.A.617.html ※ 編輯: AhUtopian (59.115.60.205), 07/03/2014 16:09:05
→
07/03 16:10, , 1F
我不是太了解你的第一點是根據哪個規則＠＠？
07/03 16:10, 1F
→
07/03 16:11, , 2F
跟尼克以外的球隊簽max約是差在長度跟漲幅
07/03 16:11, 2F
→
07/03 16:12, , 3F
max起薪無論哪ㄧ隊簽約都是ㄧ樣的
07/03 16:12, 3F
對，我這邊寫文時有些搞混了，所以我的意思是應該要修正成「如果Melo在乎能不能 拿到最多的錢(而非最高的頂薪)的話，他就非得跟尼克簽約不可」，謝謝指正。
→
07/03 16:13, , 4F
07/03 16:13, 4F
推
07/03 16:20, , 5F
推
07/03 16:20, 5F
→
07/03 16:21, , 6F
所以我意思是尼克以外的球隊起薪一樣可以給到22M XD
07/03 16:21, 6F
→
07/03 16:22, , 7F
無法給到22M的是因為自己家裡薪資條出了問題 :P
07/03 16:22, 7F
我的想法應該簡化成： 當Melo真的不想在尼克打球時，他就該有心理準備自己得少拿錢了。
→
07/03 16:27, , 8F
應該說他想要在爭冠的球隊效力的話 依照現有條件他很難
07/03 16:27, 8F
→
07/03 16:28, , 9F
拿到max 不然我湖是可以給max的唷 XD
07/03 16:28, 9F
推
07/03 16:29, , 10F
魚與熊掌不能兼得~以錢為重的話留在紐約吧~
07/03 16:29, 10F
推
07/03 16:44, , 11F
請問假設清出10M薪資空間+8M甲球員 能換 22M乙球員嗎?
07/03 16:44, 11F
我去查查。 http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q83 因為我們是non-tax paying team，我們如果送出的球員是0-9.8M的薪資範圍，那我們 最多可以收回送出薪資的150%，而如果送出的球員是9.8-19.6M的薪資範圍，那我們最 多可以收回送出薪資+5M的薪資，所以假設你的例子，我的理解沒錯的話，我們可以收 回10M+8x1.5=22M吧？
推
07/03 20:51, , 12F
公牛要照Melo意思拿22M簽約，只有先簽後換一途了吧？
07/03 20:51, 12F
就是這樣，除非公牛願意換掉Taj。
推
07/04 00:57, , 13F
啊……josh兄發文了！
07/04 00:57, 13F
推
07/04 00:58, , 14F
Josh兄說的沒錯！也因此，禪師現在才會咬這一點給呱呱施
07/04 00:58, 14F
→
07/04 00:58, , 15F
壓
07/04 00:58, 15F
→
07/04 00:59, , 16F
小弟之前說瓜瓜心裡想要20m起跳的薪水……沒騙人吧
07/04 00:59, 16F
推
07/04 01:01, , 17F
其實……A兄別難過，現在查完這些資料後 相信您看瓜瓜
07/04 01:01, 17F
→
07/04 01:02, , 18F
也會更客觀。也許本人在尼克版的回應並非禮貌……
07/04 01:02, 18F
推
07/04 01:04, , 19F
但多少是作過一些功課，其實您在公牛版所發的資料
07/04 01:04, 19F
→
07/04 01:05, , 20F
都是非常讚的分析文，特別是offseason那篇 真的是深入分
07/04 01:05, 20F
→
07/04 01:05, , 21F
析
07/04 01:05, 21F
推
07/04 01:08, , 22F
瓜瓜事件可能讓您受了不少委屈，別放心上 其實……
07/04 01:08, 22F
→
07/04 01:09, , 23F
多年前本人在灰狼版曾因Rubio是否來尼克一事也作過蠢事
07/04 01:09, 23F
→
07/04 01:10, , 24F
支持自己喜歡的球隊就好別想太多啦……加油啦
07/04 01:10, 24F
沒啥好委屈的呀XDDD，請不用過慮，大家各持立場理性、根據資料討論，我很開心的 ！畢竟我們球迷能作的就是這樣。而且我可是經歷公牛黑暗時期的人，現在的公牛我 已經夠滿足了XXXD！ ※ 編輯: AhUtopian (124.109.116.72), 07/04/2014 01:40:50
→
07/04 11:31, , 25F
推速力康,JoshSmith跟大衛貓...這三個講得都是對的...
07/04 11:31, 25F
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1JjGzQON (ChicagoBulls)
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1JjGzQON (ChicagoBulls)