Fw: [情報] Boozer's time with Bulls all but over

看板ChicagoBulls作者 (It's my Life)時間10年前 (2014/07/03 12:11), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1JjDV6Oj ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 站內: NBA 標題: Re: [情報] Boozer's time with Bulls all but over 時間: Thu Jul 3 12:10:42 2014 1.公牛找不到願意(用合理代價)收Boozer的下家: 本來公牛大概會在找尋願意收Boozer的對象,在尼克已經拒絕之後就是三隊:76人、 魔術跟爵士,但是魔術隊透過交易Afflalo跟簽下B.Gordon的動作來看,他們顯然還有 運用薪資空間的打算;而76人如果真如傳言所聞,要收下Lin的話,距離填滿薪資下限 的距離也就不遠了;而爵士卡在他們隨時要面對來自騎士對於Heyward的報價。 當然,公牛本來大概也不會要人家白收Boozer,至少會拿些選秀權出去搭配銷售,但 是關鍵可能在於「拿哪個選秀權」?公牛目前比較有價值的選秀權,一個是透過Deng 交易過來的國王受保護的第一輪選秀,一個是明年的第一輪(如果騎士打進季後賽,公 牛可以跟騎士對換順位),除此之外的選秀權,可能都會是第一輪末段的,那我猜可能 就是在這些籌碼上去無法達成共識。 2.對於Melo能否來公牛的影響? (1)先簽後換: 公牛一樣還是可以跟尼克先簽後換,公牛可以藉著薪資空間+送出的球員薪資,來在尼 克開給甜瓜頂約之後sign and trade。 (2)直接簽下甜瓜: 公牛透過特赦Boozer、揮棄非保障約的三個球員,清出Dunleavy、Snell、G.Smith跟 A.Randolph,扣掉cap hold之後,大概可以清出17M左右的薪資空間,距離公牛自己能 開給甜瓜的頂薪大概差距在1-2M之間,如果甜瓜真的要拿到滿,公牛可能就得再把 Jimmy Butler也送出去,不過我想如果差距真的只是一個Jimmy Butler,GM應該會做 得出這個決定;不過我覺得在甜瓜這部分,公牛還是施壓尼克進行sign and trade的 成分比較大。 3.真正的影響: (1)公牛正式投入自由球員市場: 特赦了Boozer後,假設公牛把其他非保障約給揮棄,扣掉cap hold,公牛的薪資空間 大概是10-11M左右,這個金額對於公牛目前傳言要追求的的非甜瓜人選:Parsons、 Gasol、PP、Stephenson甚至Deng來說,都是至少可以說得出口的薪資空間。 (2)公牛無法使用MLE、BAE等特例條款: 我個人對於特赦Boozer一直是擺在最後的選項,倒不是說要為了公牛老闆省錢(他又不 是我的誰),原因在於一旦特赦了就代表公牛要使用薪資空間,團隊薪資要保持在薪資 上限以下,無法在薪資超過上限的情況下去使用MLE跟BAE,而團隊薪資跟戰力是高度 正相關的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.60.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1404360646.A.62D.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: AhUtopian (59.115.60.205), 07/03/2014 12:11:19

07/03 12:36, , 1F
還有戰力可言 又是到期約 Boo真的有這麼難處理嗎 還是GM太遜?
07/03 12:36, 1F

07/03 12:38, , 2F
不一定要換回多好的球員 只有TE也夠了 就像之前處理Hinrich
07/03 12:38, 2F

07/03 13:13, , 3F
難換的原因在於,公牛不要球員只要薪資空間。可是對於有
07/03 13:13, 3F

07/03 13:14, , 4F
16M空間的球隊來說,他們不需要戰力,所以要配潛力股或
07/03 13:14, 4F

07/03 13:14, , 5F
選秀權。問題是這些東西很難讓人吃下16M...
07/03 13:14, 5F

07/03 13:14, , 6F
某種程度上Boozer比林書豪還要難賣啊
07/03 13:14, 6F

07/03 14:33, , 7F
丟選秀權 公牛應該也願意 只是順位不夠高 所以好難賣
07/03 14:33, 7F
文章代碼(AID): #1JjDVfU7 (ChicagoBulls)
文章代碼(AID): #1JjDVfU7 (ChicagoBulls)