Re: [BOX ] Bulls 78:115 Heat (Series 1-1)

看板ChicagoBulls作者 (Gentleman monmo)時間11年前 (2013/05/09 15:07), 編輯推噓13(13012)
留言25則, 9人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《baloney (人生無奈)》之銘言: : 這場我覺得熱火的防守很有趣 : 怎麼說呢 他們居然對Nate進行"微包夾" : Nate在過半場之後會有Chalmers或是Cole守著 : 但只要公牛內線任何一人跑出來screen時 : switching後 龍王或是小哈居然不會退下去 而是和後衛堵住Nate : 也許是第一場被射怕了或者是他們覺得Nate的傳球視野不好 whatever : 但他們不會持續而且很近身地的壓迫 : 只要稍微將Nate跟其他公牛球員拉開之後就立刻回去補防 : 而且速度之快 不然正常情況對公牛內線來說絕對是個easy layup的機會 : 再加上今天Noah和Boozer的卡位並不紮實 也不太補防 : 像有一球Chalmers過了Nate就直接一個上籃 籃下三個人也讓他長驅直入 : wade也因此開後門也進了幾球 : 如果是上一場 早就撲過來了 : 不知道是因為哨音多的關係影響節奏或者是其他原因 : 如果公牛想贏球 即便對方命中率再高 也必須拿出像第一場那樣每球都要撲到的覺悟 : 才有可能擊敗熱火~ 這策略沒這麼簡單 執行的很細膩 邏輯思維是很像當初活塞封鎖KO連線的方式 前提都是有一個移動速度頗快 手長腳長的大個子 這防守的思維是阻止Nate第一時間把球傳進禁區 並且設計防守陷阱 刻意開放往兩邊線傳球的陷阱路線 然後讓第二線站防守中樞的LBJ(為主)伺機抄截 接著就是一次的快攻反擊... 今天比賽中相當常見 Rasheed跟Prince可以讓Kobe眼前一團黑 Nate自然就更被鬼遮眼 而且第一時間熱火通常是夾的很緊 想要直接抄球 如果Nate能運球... 就是阻止他把球好好傳出去 然後再一邊退防 再這種情況下就算Nate勉強把球丟出去 熱火所有人都可以回到防守位置 LBJ甚至有餘裕去包夾任何人 這也是為什麼熱火總在剛過中場就發動的原因 因為就算Nate從那裡把球傳出去 球飛行的時間就夠LBJ從球場左邊移動到右邊了 這也是為啥我從不覺得什麼LBJ去守Nate會發生(除了某些情況下的錯位) 因為Nate又不是go-to-guy...英雄主義認為LBJ去鎖他意義不大 相反地空出LBJ在第二線可以直接抄球快攻反擊 (事實上LBJ在腰位的活躍 不只針對Nate...Noah慣常的高位面框切入分球也被識破) 或者第一線被傳球他還是有充裕時間到處協防 這是只有他做的到的事情 當然 Cole跟Bosh今天在第一線靠運動能力跟高度製造傳球陷阱很成功也是要因 熱火的策略意圖相當明顯 你禁區比我強如何 戰場可是在剛過中場的地方 我讓你根本到不了有優勢之處 也因此第一場後我也提到科科韓必須趕快回來 Nate定位是得分手 你現在要他充當真正的組織者會有問題的 Nate是能打神 但要把公牛整個團隊的力量帶出來 要有合理的傳導策應者 好好分配球權才行 Nate盡力了 但畢竟他的視野受限於身材 太狹窄了 (不過科科韓回來能有多少效果也是未知數... 畢竟他休太久了) 想想看山王是怎麼打0分戰術? 熱火今天就是類似這樣搞 當然 你可以期待少年王道漫畫的矮腳虎"靠運球"突破... 我只能說面對熱火的輪轉 這不實際呀....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.141.48 ※ 編輯: monmo 來自: 220.128.141.48 (05/09 15:08)

05/09 15:21, , 1F
推一下
05/09 15:21, 1F

05/09 15:50, , 2F
現代足球,戰場是中場..該不會現代籃球也變成中場爭奪戰?
05/09 15:50, 2F

05/09 16:00, , 3F
這篇寫的比較好
05/09 16:00, 3F

05/09 18:00, , 4F
推 以LBJ的運動力來說的確足以切斷Nate和其他球員的連線
05/09 18:00, 4F

05/09 18:00, , 5F
不論是在哪一端
05/09 18:00, 5F

05/09 20:04, , 6F
05/09 20:04, 6F

05/10 00:57, , 7F
差不多就這樣,普通的看球者都常說:塞中鋒打爆熱火內線
05/10 00:57, 7F

05/10 00:57, , 8F
可問題是熱火的防守本身就是讓你很難塞球那種
05/10 00:57, 8F

05/10 00:58, , 9F
熱火真正被弄死的比賽,都不是因為被中鋒打爆
05/10 00:58, 9F

05/10 00:59, , 10F
而是被優秀的PG破解防守屢屢把球傳到位的比賽,死的比較多
05/10 00:59, 10F

05/10 01:00, , 11F
打熱火需要靠內線(X),需要靠PG(O)
05/10 01:00, 11F

05/10 08:12, , 12F
公牛昨天拿到6個技術犯規,內線再威也沒用
05/10 08:12, 12F

05/10 08:16, , 13F
不過這一輪如果科科跟玫瑰都沒辦法上,真的會滿抖
05/10 08:16, 13F

05/10 08:22, , 14F
打熱火需要靠裁判公正+好pg+籃板能力強的內線
05/10 08:22, 14F

05/10 08:40, , 15F
抱歉火迷路過 請問你們真的會覺得裁判不公嗎= =
05/10 08:40, 15F

05/10 08:44, , 16F
裁判吹判我覺得ok,就是尺度上能維持就好,大跟小對公牛影響
05/10 08:44, 16F

05/10 08:44, , 17F
很多...
05/10 08:44, 17F

05/10 12:54, , 18F
裁判吹鬆吹緊本來就影響很大,一個是靠內線肌肉打球
05/10 12:54, 18F

05/10 12:55, , 19F
一個是靠肌肉切入打球...完全相反的兩種模式
05/10 12:55, 19F

05/10 12:55, , 20F
你吹緊,那熱火就得利,吹鬆那公牛就得利...
05/10 12:55, 20F

05/10 12:56, , 21F
如果你要求公牛主場吹鬆一點,那熱火可不可以要求主場鬆?
05/10 12:56, 21F

05/10 12:56, , 22F
對不起上面那句話寫反了XD
05/10 12:56, 22F

05/10 12:56, , 23F
是公牛要求主場鬆,哪熱火也可否要求主場緊一點?!
05/10 12:56, 23F

05/10 12:56, , 24F
別忘了G1如果吹緊一點,贏得可就不會是公牛了...
05/10 12:56, 24F

05/10 19:48, , 25F
如果如果如果 都給你說就好了
05/10 19:48, 25F
文章代碼(AID): #1HYqj1JZ (ChicagoBulls)
文章代碼(AID): #1HYqj1JZ (ChicagoBulls)