Re: [BOX ] Heat 97:101 Bulls
看板ChicagoBulls作者AhUtopian (It's my Life)時間11年前 (2013/03/28 17:10)推噓21(21推 0噓 10→)留言31則, 16人參與討論串2/3 (看更多)
來說說今天的感想。
第一個:Jimmy+Deng的兩翼,看起來成了對抗熱火最好的側翼組合。
同時都有強大的進攻籃板能力、防守對位能力,而Jimmy正在開發的進攻能力,
也讓公牛在2號位逐漸浮現了一個最適解答。
有Jimmy代替Deng進去衝搶,Deng可以更多的在外線埋伏,而Jimmy的切入能力跟尺寸,
剛好是熱火的防守陣型跟隊形所較難面對的。而Jimmy開始逐漸穩定的外線,
更讓他跳出之前的低潮又重新開始了一波break out,之前Jimmy第一次的爆發,
進攻時靠的都是切底線跟進攻籃板,後來Jimmy上場時就會在這兩項上被針對,
但隨著Jimmy的三分出手越來越勇敢也越來越見成效,
(最近五場都有投進,而且是7/11的超高水準表現!三月份場均1.0/2.2 46.%2,
嚇人的成長幅度!split stats:http://ppt.cc/KkZ6 )
那樣的針對性策略,就會失去效果,當對手配破又得盯到外面去時,
Jimmy又重新回到禁區內肆虐了!
第二個:Boozer終於勇敢的站出來!
這可能是來自於Noah的缺陣,但不管怎樣,Boozer今天的表現,
是非常非常值得讚賞的!沒有查數據,但Boozer跟Kirk配合的效率應該是非常的高!
第三個:D.Cook連續的優異表現。
D.Cook已經連續好幾場比賽,在外電中都有被提出來,不論在攻防兩端,
都有令人印象深刻的展現,我們的板凳深度在傷兵歸隊之後,一瞬間又深厚了起來。
這邊要幫老席說話,老席傑出的地方在於他能夠「讓球員成長而激發潛能」,
而且是相當誇張的成長,KK的防守、Jimmy本季的大爆發、跳豆更穩定的表現,
還有Belineli有段時間甚至當起了franchise player、Noah在進攻上成為核心,
而Taj只要有機會先發也幾乎都是會爆發。
前段時間你會不懂幹麻硬要讓D.Cook都沾點時間上場?但現在似乎懂了。
你剛開季的時候會覺得回教人老成這樣到底還能不能打?現在看來,
當到了季末大家都疲累時,回教人還是挺能打的。
Kirk、Belineli剛開季就是投不進讓人想自盡,但是老席還是用他們,直到我們發現,
有時候他們還真的很不錯。Teague後來的每次上場,幾乎都有令人驚艷的表現,
但是當你希望他上更多的時候,揠苗助長這個成語可能可以提醒我們事情。
Jimmy前段時間上場時間又被砍了,但是最近回來又讓我們發現,
他偷偷又裝載了更多的武器。
到底是老席真的不會用板凳,還是只是老席不會只是為了派板凳而換板凳,
他在意更多的因素。當然老席還是有地方可以改善,但當批評他的時候,
請先想到我們拿多高的標準看他?這代公牛三年前正式招兵買馬成軍時,
被評為大概頂多東區的3-6名,第一年後大家說只靠Rose,第二年後,
大家說Rose是最沒存在感的MVP,第三年,過去兩年引以為傲的Bench Mob被拆散,
板凳深度被看衰到極點後,突然季末又覺得我們板凳又偷偷練起來了?
第四點:傷人的犯規?
Jimmy犯Wade的那球,手下去的第一瞬間,絕對是對球,
然後Jimmy也試著很快的把手抽回來。
Taj犯LBJ那球,他是原地垂直起跳,只是LBJ是往前跳的,Taj的手是往球的方向去,
但因為LBJ前衝勢道太強,所以好像扣住脖子,但Taj「很快的試圖把手抽開」,
而儘可能的不要強硬改變LBJ的行進路線。我想,這也是為何OR後,
改吹一般犯規的原因。
不過這球Jimmy確實拉得比較久一點,這可能是LBJ落地那麼危險的原因,
但是單只有Jimmy或Taj的犯規,都不會是那麼嚴重的,當然LBJ沒事情,
是所有真正的球迷所樂於見到的。
這兩球要給嚴重的fragant foul我沒意見,但是要說我們家公牛的球員有要傷人?
有要傷人的話,犯Wade那球直接單手拉著Wade肩膀,Wade很可能是後仰腦震盪;
LBJ那球Taj只要在空中不收手,LBJ很可能是身體接近跟地面平行落地,
而Taj犯規完後也主動要去拉LBJ起來。
Wade扭傷就真的不甘我們家球員的事情吧?
當然尺度這件事情再怎樣說,都不會有讓兩邊球迷都滿意的說法,但我們家的球員,
品性是絕對端正的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.10.225
※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.24.10.225 (03/28 17:19)
推
03/28 17:24, , 1F
03/28 17:24, 1F
推
03/28 17:24, , 2F
03/28 17:24, 2F
推
03/28 17:27, , 3F
03/28 17:27, 3F
→
03/28 17:34, , 4F
03/28 17:34, 4F
推
03/28 17:41, , 5F
03/28 17:41, 5F
推
03/28 17:42, , 6F
03/28 17:42, 6F
→
03/28 17:43, , 7F
03/28 17:43, 7F
→
03/28 17:48, , 8F
03/28 17:48, 8F
推
03/28 17:48, , 9F
03/28 17:48, 9F
→
03/28 17:48, , 10F
03/28 17:48, 10F
推
03/28 20:24, , 11F
03/28 20:24, 11F
推
03/28 21:14, , 12F
03/28 21:14, 12F
推
03/28 21:23, , 13F
03/28 21:23, 13F
→
03/28 23:20, , 14F
03/28 23:20, 14F
推
03/28 23:24, , 15F
03/28 23:24, 15F
→
03/28 23:25, , 16F
03/28 23:25, 16F
推
03/28 23:26, , 17F
03/28 23:26, 17F
推
03/28 23:31, , 18F
03/28 23:31, 18F
推
03/28 23:34, , 19F
03/28 23:34, 19F
推
03/28 23:43, , 20F
03/28 23:43, 20F
推
03/29 00:37, , 21F
03/29 00:37, 21F
推
03/29 00:54, , 22F
03/29 00:54, 22F
推
03/29 01:00, , 23F
03/29 01:00, 23F
推
03/29 01:09, , 24F
03/29 01:09, 24F
→
03/29 01:09, , 25F
03/29 01:09, 25F
推
03/29 02:43, , 26F
03/29 02:43, 26F
→
03/29 02:44, , 27F
03/29 02:44, 27F
推
03/29 06:41, , 28F
03/29 06:41, 28F
→
03/29 08:47, , 29F
03/29 08:47, 29F
推
03/29 14:01, , 30F
03/29 14:01, 30F
→
03/29 16:05, , 31F
03/29 16:05, 31F
討論串 (同標題文章)