Fw: 個性、角色與化學效應,談公牛制服組
看板ChicagoBulls作者AhUtopian (It's my Life)時間12年前 (2012/01/12 16:45)推噓14(14推 0噓 19→)留言33則, 13人參與討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1F3fsDnF ]
作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: NBA
標題: 個性、角色與化學效應,談公牛制服組
時間: Thu Jan 12 16:44:58 2012
這篇主要藉著今天公牛這場比賽,來談談公牛制服組在尋找角色球員上的巧思,
希望大家都能充分分享對自己球隊的制服組的看法,或是針對本文內容討論。
抱歉不擅於上色,若是因此導致文章不便閱讀,請見諒。
【一、似曾相識:J.Lucas、C.J.Watson、M.James】
今天公牛在Rose、RIP、C.J.Watson這三個後場絕對主力缺陣,
而且Noah因為受傷提前下場、Boozer表現不佳,平常的先發五人除了Deng之外,
都上場不超過26分鐘的情形下,以78:64打贏了巫師。
巫師的戰績差、整合不佳固然是個因素,
但是當你發現今天公牛有個人得了25分(11-28)、8籃板、8助攻是贏球關鍵,
喔、對、東羅西河的東羅對吧?咦、不對、東羅受傷沒上耶?
是John Lucas III,公牛的第三控球後衛。
第三控球後衛打先發,打了45分鐘,似乎在傷兵滿營的時候,
嚴格說來都不是什麼稀奇的事情,但是投了28球就很詭異了。(註1)
再聯想到兩件事情:
第一件事:2010.11.26 Rose缺席情況下,公牛對上金塊,
97:98輸給當時還有Melo的金塊,這是C.J.Watson當時替補上場的數據:
│PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│
├─────────────────────────────────────┤
│C. Watson G 43:46 11-22 2-4 9-12 - 2 1 2 3 3 3 2 3 0 1 33 24│
跟今天一樣,是個遮起來名字你會以為只是一場公牛打輸的比賽,
看不出來是Rose不在場上的數據。(註1)
第二件事:公牛簽下了Mike"偽大帝"James ,在2005-2006年球季,
曾以單場平均20.3分、5.8助攻、3.3籃板獲得偽大帝稱號的36歲球員,
當做這個非常時期的替補控球後衛。
這三件事情湊在一起,你會發現公牛不管哪個後衛在場上,打出來的球風,
都是控球後衛佔非常大的攻擊比重,管你是MVP、第一替補、第二替補,
還是剛簽下來的老將,這些人都是具有很強烈攻擊慾望的控球後衛。
但是同時他們也都是自我要求非常高、能甘於各種角色而且敬業並全心求勝的球員,
一如同公牛的每一個其他球員,這絕對不是偶然的隕石撞擊地球產生的,
而是在制服組百般思慮後做出的決定造成的,一如同Bogans、Brewer、RIP,
而非T-Macc、West或其他人佔據SG這個位置(註2),
一如同J.Butler是公牛選到的新秀,公牛會有堪稱全聯盟最好的消息室氣氛跟化學效應,
(註3)除了Thib、Rose的帶頭跟以身作則外,制服組功不可沒。
註1:根據外電,Lucas的出手次數是教練Thib逼他的XD,他自己打到一半也很擔心,
自己會不會出手太多,然後就被教練罵「幹麻不出手?」,隨之而來的,
就是當他出手多了對方就會守他守到忘記這個人是Lucas而非Rose,
然後KK就開始投外線了。
註2:關於RIP的交易,我曾在總版及公牛版有討論公牛的自由球員決定,在此不多贅述。
註3:有很多外電都有提到,公牛是極少數球員們彼此咆嘯並非責備,
而是激勵士氣的球隊,而公牛自從Thib接掌以來,不論任何交易傳言,
都沒有任何在隊球員曾對外表示不滿球隊給予自己的空間跟角色。
【二、千挑萬選的謹慎】
是的,當公牛決定以J.Lucas當做第三控球後衛時,事實上在自由球員市場,
仍有許多"表面實力"及"成績"比起他更好的球員,而且要的可能也只是最低薪,
但是那這真的是最適合公牛的選擇嗎?
公牛的選擇,條件很簡單,但不好達成:
1.你的前面擋的是生猛有力的Rose,聯盟MVP跟風城之子,不要妄想能夠取代他的位置,
就連上場時間也是"不要問你想要上場多久,要問Rose需要你上場多久"。
所以C.J.Watson願意待在公牛,是非常非常犧牲個人表現的行為。(註4)
2.隨時融入體系化身成Rose並且拼命防守,公牛的球員沒有什麼得分創造力,
大多數也只具備不多的功能性,沒有辦法做那樣多的球風轉變,
Thib也發展不出來很多的得分模式,所以當第二後衛、第三後衛上場時,
還是得作Rose要做的事情,於是C.J.Watson、Lucas上場的時候,
除了防守是最基本的之外,Rose會切入、會出手的時候,通常他們也會。
3.薪水當然不高,重要的是就算比賽結束贏了20分,只要你是被從30分追上來,
你的教練還是會說「We're still not a 48mins team」。
4.贏球第一,就是公牛常念茲在茲的Winning Player。
5.最好不要有什麼跟自己人吵架過的經驗。
於是我們在得分後衛迎來了KK、Brewer、Bogans、RIP(上賽季跟教練鬧翻的事情,
是他球員生涯的唯一一次),控球後衛迎來了C.J.Watson、Lucas、M.James。
公牛的休息室氣氛、進而帶來的團隊戰力以及板凳深度,這樣說來,意外嗎?
註4:某個角度來說,C.J.Watson願意待在公牛的原因,也許就是只要他有上場,
他就是球隊的核心指揮官,而不是第二控球後衛。
【三、目前的成果絕非偶然】
公牛的制服組就這樣默默的,一直打造著這樣一隻公牛隊,
他們也許會涉入DH12的交易傳聞,也許會很多球員談合約,
也許會傳說要換來Afflalo或是C.Lee之類的,
但他們不像前幾年那隻涉及KG、Kobe交易傳聞而弄得沸沸揚揚、人心不寧的公牛,
而是球員不會對交易傳聞做出任何評論,對於自己的隊友只會正面鼓勵不會批評,
彷彿像是回到大家都單純因為熱愛而參加系隊、校隊的學生時代的氣氛。
可以喜歡上這樣的公牛、而不只是Rose嗎?
可以的,就像今天這場難看透了的比賽,我卻看得非常開心,
因為這就是那一隻Rose不在場上也令人喜愛的公牛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.3.45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AhUtopian (114.24.3.45), 時間: 01/12/2012 16:45:14
→
01/12 16:52, , 1F
01/12 16:52, 1F
推
01/12 16:55, , 2F
01/12 16:55, 2F
推
01/12 16:56, , 3F
01/12 16:56, 3F
推
01/12 16:56, , 4F
01/12 16:56, 4F
→
01/12 16:58, , 5F
01/12 16:58, 5F
→
01/12 16:58, , 6F
01/12 16:58, 6F
推
01/12 17:05, , 7F
01/12 17:05, 7F
推
01/12 17:05, , 8F
01/12 17:05, 8F
→
01/12 17:06, , 9F
01/12 17:06, 9F
推
01/12 17:08, , 10F
01/12 17:08, 10F
→
01/12 17:08, , 11F
01/12 17:08, 11F
推
01/12 17:13, , 12F
01/12 17:13, 12F
→
01/12 17:14, , 13F
01/12 17:14, 13F
推
01/12 17:18, , 14F
01/12 17:18, 14F
→
01/12 17:19, , 15F
01/12 17:19, 15F
→
01/12 17:26, , 16F
01/12 17:26, 16F
推
01/12 17:37, , 17F
01/12 17:37, 17F
→
01/12 17:37, , 18F
01/12 17:37, 18F
→
01/12 17:39, , 19F
01/12 17:39, 19F
推
01/12 17:45, , 20F
01/12 17:45, 20F
推
01/12 22:31, , 21F
01/12 22:31, 21F
→
01/12 22:35, , 22F
01/12 22:35, 22F
推
01/12 22:41, , 23F
01/12 22:41, 23F
推
01/12 22:41, , 24F
01/12 22:41, 24F
→
01/12 22:41, , 25F
01/12 22:41, 25F
→
01/12 22:42, , 26F
01/12 22:42, 26F
→
01/12 22:42, , 27F
01/12 22:42, 27F
推
01/12 22:45, , 28F
01/12 22:45, 28F
→
01/12 22:45, , 29F
01/12 22:45, 29F
→
01/12 22:46, , 30F
01/12 22:46, 30F
→
01/12 22:51, , 31F
01/12 22:51, 31F
→
12/10 13:34,
5年前
, 32F
12/10 13:34, 32F
→
04/19 03:32,
5年前
, 33F
04/19 03:32, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):