Re: [轉錄][外絮] 魔術可能不留J-Rich
看板ChicagoBulls作者bluesky3330 (穿白襪的小熊與公牛)時間13年前 (2011/06/26 19:17)推噓10(10推 0噓 23→)留言33則, 10人參與討論串2/2 (看更多)
先感謝y1027330的提醒,太陽跟魔術在防守上的要求確實是不一樣,雖然我覺得今年的
魔術防守上只有DH12可怕就是了...(怎麼防守好的好像剛好都被交易到太陽了XD)
但是我還是想要說明J-Rich不是一個多爛的防守者,至少在公牛的體系下不會是。
不妨拿同在魔術體系的J-Rich跟JJ Redick兩個人來比較看看
根據Basketball referencre的數據來看的話(都是2010-11)
http://www.basketball-reference.com/players/r/
J-Rich來到魔術後的DRtg從太陽時期的112→103(↑),DWS則是從0.4→2.9(↑)
JJ Redick的DRtg是106,DWS則是1.8
這兩個人生涯的DRtg平均是J-Rich 108 ,JJ Redick 107,但是如果仔細去看兩人所待的球
隊,綠茶大半的生涯都在...勇士...山貓...太陽.........(沉默)
綠茶生涯01-07都在勇士,07-08在山貓打了一季,08-09山貓14場太陽58場,
09-11太陽打了104場,最後在魔術打了55場。
如果我沒看錯,魔術放掉綠茶用Redick先發的做法讓部分魔術迷認為防守是進步的,但數
據上來看好像不是這麼一回事,也許先發跟替補有差,也許陣容有差,但那都是後話。
那麼以防守見長的2.3號球員還有誰呢?
馬刺的RJ算吧?就是...進攻不至於毫無建樹,但防守受人倚重
他今年的DRtg是109,DWS是2.1;去年還有106/3.0的表現,馬刺今年不打防守打進攻也是
眾所皆知。
那公牛本季的先發SG呢?
Bogans的DRtg是103,DWS是2.2 果然符合防守不錯的形象 囧RZ
這篇文章其實就是粗淺的數據文,無法解釋太多陣容跟防守陣勢的細節,但我也只是想說
明如果中產就可以簽到綠茶,是值得公牛一試的,因為他絕對不是部分不知道什麼迷所說
的旋轉門防守,真正的旋轉門可能要看....
Nash:DRtg生涯平均110 近三年DWS分別是0.5/0.8/0.7
至於咱們家少主,剛進聯盟也是.....不過是有在進步啦!
Rose:DRtg:113→109→103,DWS:1.5→2.5→4.8
DRtg
Defensive Rating (available since the 1977-78 season in the NBA); for players
and teams it is points allowed per 100 posessions.
每一百次進攻中球員讓對手得到的分數,愈小愈好。
DWS
An estimate of the number of wins contributed by a player due to his defense.
該球員用防守所貢獻的勝場,愈高表示該球員的防守對球隊勝利愈重要。
以上數據使用或論點有錯請予以指正與包含,感激!
--
Every rose has its thorn
Just like every night has its dawn
Just like every cowboy sings his sad, sad song
Every rose has its thorn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.101.30
推
06/26 19:27, , 1F
06/26 19:27, 1F
→
06/26 19:27, , 2F
06/26 19:27, 2F
→
06/26 19:28, , 3F
06/26 19:28, 3F
※ 編輯: bluesky3330 來自: 123.194.101.30 (06/26 19:29)
→
06/26 19:30, , 4F
06/26 19:30, 4F
→
06/26 19:30, , 5F
06/26 19:30, 5F
→
06/26 19:31, , 6F
06/26 19:31, 6F
→
06/26 19:31, , 7F
06/26 19:31, 7F
推
06/26 19:33, , 8F
06/26 19:33, 8F
→
06/26 19:34, , 9F
06/26 19:34, 9F
→
06/26 19:34, , 10F
06/26 19:34, 10F
→
06/26 19:35, , 11F
06/26 19:35, 11F
→
06/26 19:36, , 12F
06/26 19:36, 12F
→
06/26 19:37, , 13F
06/26 19:37, 13F
→
06/26 19:39, , 14F
06/26 19:39, 14F
→
06/26 19:40, , 15F
06/26 19:40, 15F
推
06/26 20:06, , 16F
06/26 20:06, 16F
→
06/26 20:08, , 17F
06/26 20:08, 17F
→
06/26 20:10, , 18F
06/26 20:10, 18F
→
06/26 20:11, , 19F
06/26 20:11, 19F
→
06/26 20:15, , 20F
06/26 20:15, 20F
推
06/26 20:17, , 21F
06/26 20:17, 21F
→
06/26 20:29, , 22F
06/26 20:29, 22F
→
06/26 20:30, , 23F
06/26 20:30, 23F
推
06/26 22:56, , 24F
06/26 22:56, 24F
推
06/26 23:34, , 25F
06/26 23:34, 25F
推
06/26 23:45, , 26F
06/26 23:45, 26F
→
06/26 23:48, , 27F
06/26 23:48, 27F
※ 編輯: bluesky3330 來自: 123.194.101.30 (06/26 23:52)
推
06/27 00:42, , 28F
06/27 00:42, 28F
→
06/27 00:42, , 29F
06/27 00:42, 29F
推
06/27 18:48, , 30F
06/27 18:48, 30F
推
06/28 16:37, , 31F
06/28 16:37, 31F
→
12/10 13:31,
5年前
, 32F
12/10 13:31, 32F
→
04/19 03:29,
5年前
, 33F
04/19 03:29, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):