Re: [LIVE] Bulls vs. Hawks

看板ChicagoBulls作者 (Gentleman monmo)時間13年前 (2011/05/03 11:11), 編輯推噓21(21推 0噓 21→)
留言42則, 20人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
我直接回一下看法好了 公牛現在進攻太仰賴Rose 這造成對方只要重兵針對性防守策略 封住Rose... 亦或者刻意內縮 公牛的進攻就有問題 有版友說解決方法是Rose要開更大的無雙 問題是這可靠嗎? 我看到的是 公牛的團隊進攻一直沒打出來 按理說Noah跟Boozer的禁區聯盟應該有前五 可是進攻完全是後場主導 泰半時間這2個只能自己想辦法搶球來投 亦或者好不容易有球了 就一定得Finish 我不認為公牛有好好的運用禁區球員來設計戰術 以Boozer而言 今天第一節幾次持球根本就是要他想辦法一打二 那時候外圍沒打開 Boozer腳趾有傷 對手在他依拿到球馬上關門包夾 而Boozer的任務根本就只能打掉 一打二尤其對方有運動力 這根本不是他所擅長的...我看到有些版友對他的批評是有些無言 的確他第一節打不好... 問題是這比Bosh去熱火一直打高位跳投還糟 這就跟看了今年熱火嫌Bosh沒能力一樣 叫Rose去當等球射手他會打多好我也不信 用Boozer的說明書 就是讓他去策應 透過擋拆/切讓他動起來打 或者是想辦法讓他製造一對一的情況 Boozer的傳球跟視野甚至可能是全公牛最好 今天看了整場 他就3次有持球的機會 像是在高低位做戰術主導 (其他就是丟給他要他幹掉...=.=) 結果這3次 他都傳出了助攻 第一節吸引包夾給Bogans的三分 第一節高位給Brewer一個中路give and go 然後第三節給Noah一個吸引包夾後的禁區短傳 第三節後半開始 Rose終於開始有跟Boozer做些擋拆配合 就有成效 另外Rose跟Deng在外圍有些破壞力時 Boozer再透過檔拆接到球 形成1對1的局面 就再第三節連拿6分... 他不是不行單打 但他不是一個人可以幹2~3個人還是硬進的料 他不是不會破包夾 但是破法是漂亮的策應傳球而不是叫他硬要打掉 而他最厲害的檔拆後動起來打的easy basket... 公牛有這樣用他嗎!? 過去他享譽聯盟的中距離跳投 Pick and Pop 你在季後賽看過幾次這樣的配合!? 他有幾次中投? 甚至在進攻端是淒涼的連掩護隊友都不往掩護那跑 硬要往人群裡切 這樣又豈有配合拿到球的機會!? 閉上眼睛回去看看第四節 當第三節打出擋拆配合 製造Boozer單打的機會成功後 第四節Boozer有存在感嗎!? 有接球的機會嗎!? 沒有 不只是他 Noah跟Boozer都在折返跑 然後等著隊友最後一刻才不知道從哪裡傳來的球想辦法攻籃 亦或者是得自己想辦法搶進攻籃板......... 這樣的進攻打法是走不遠的 人家是用整個團隊進攻在打你的單鋒無雙 老鷹今天固然命中率高的可怕 可是這不只是準的原因 而是他們進攻戰術分配的合理 Crawford跟JJ可以分配在球場兩端強弱邊 Teague跟Harford則多半居中策應傳導 把公牛整個防守圈拉開 引以為傲的團隊防守就沒啥效果 取而代之的是公牛每個人防守也許都不差 卻也都不到頂級鎖的問題就浮現了 對方兩個無雙就開著你打 但事實上居中策應傳球是很重要的... 今天老鷹球的流動比公牛合理多了 公牛能保護的就是團隊還能Cover的禁區地帶 可是外圍不斷被1 on 1也是殘酷的事實 講白點問題就在老席需要引導出公牛打團隊進攻的球員能力 不管是Boozer或者是Noah 也許有多一點持球處理的機會 不是要他們打掉 而是破壞對手的防守策略 並且透過吸引包夾 讓公牛很不錯的角色球員 有更多Easy Basket的機會 並且保留Rose在關鍵時的體力... 至少幾位來自爵士的都很會打Easy Basket呀 偏偏公牛像這場 打的每一球都很Tough又是何必 高光好球很多 可是這麼高難度也是2分 一個give and go也是2分呀 如果這系列戰繼續打下去 公牛的戰術還是繼續這麼大比例給外圍主導 只有切傳這一套 走不遠的...想想打溜馬關門戰時 不就是出乎意料的讓整個團隊的進攻先打順 就破壞了溜馬的防守策略? 這也會同樣是這一系列賽的課題 除了你隊中有2個Rose無雙 否則想要這樣幹掉打團隊進攻的老鷹 沒有這麼容易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.28.99
推
05/03 11:15, , 1F
說的好 公牛現在進攻真的很呆板
05/03 11:15, 1F
推
05/03 11:19, , 2F
是沒有看比賽 不過這問題第一輪就有了 我也不太懂怎麼
05/03 11:19, 2F
→
05/03 11:19, , 3F
Boozer策應或做戰術配合 感覺大家就在那看Rose表演
05/03 11:19, 3F
→
05/03 11:20, , 4F
而且應該是要整場都有做 最後第四節Rose在自己來可以
05/03 11:20, 4F
→
05/03 11:21, , 5F
不然每次大概就只有一節打配合 其他時間Noah跟Boozer都
05/03 11:21, 5F
→
05/03 11:21, , 6F
在撿子彈 這樣打應該會超不爽的吧= =
05/03 11:21, 6F
推
05/03 11:26, , 7F
推，太依賴Rose但Rose又不是AI可以每場都爆炸..
05/03 11:26, 7F
推
05/03 11:32, , 8F
同感 真的覺得Boo打得很吃力
05/03 11:32, 8F
推
05/03 11:33, , 9F
05/03 11:33, 9F
推
05/03 11:34, , 10F
教練真的不太會用BOOZER
05/03 11:34, 10F
推
05/03 11:37, , 11F
大推~~~~~~COY老席快點醒來啊！
05/03 11:37, 11F
→
05/03 11:40, , 12F
才拿到COY就輸球 老席應該滿怒的
05/03 11:40, 12F
推
05/03 11:42, , 13F
可以找Sloan來當總教練 老席回歸防守嗎><
05/03 11:42, 13F
推
05/03 11:50, , 14F
超級呆版 無限單打1打1 1打2 1打3 1打4 1打5 五種戰術而已
05/03 11:50, 14F
推
05/03 12:24, , 15F
如果下一場 Rose真的帶傷上陣 那可能要考慮打慢一下
05/03 12:24, 15F
→
05/03 12:25, , 16F
不是說太慢還怎樣 我們有Boo 有Korver Bogans 甚至還有
05/03 12:25, 16F
→
05/03 12:25, , 17F
Deng可以自行開創進攻 打一些簡單的P&R 或多擋甚至三擋
05/03 12:25, 17F
→
05/03 12:26, , 18F
就像塞爾提克一樣 我相信陣容是可以的 況且Rose受傷後
05/03 12:26, 18F
→
05/03 12:26, , 19F
各隊還是會包夾他 Rose要聰明一點阿 不要再受傷了
05/03 12:26, 19F
→
05/03 12:27, , 20F
不然交給Boo來策應 Rose伺機空手切媽洗OK 總之小心= =
05/03 12:27, 20F
推
05/03 12:38, , 21F
真的。在Q3時，Rose與Boozer一直在打檔拆，但Rose多次檔完
05/03 12:38, 21F
→
05/03 12:40, , 22F
後，Boozer有空檔，他也準備要接球了，但Rose卻是往弱邊去
05/03 12:40, 22F
推
05/03 12:40, , 23F
Thibodeau：我只會教防守。
05/03 12:40, 23F
→
05/03 12:41, , 24F
切或傳，這樣打，對於Boozer而言，真的很可惜。
05/03 12:41, 24F
推
05/03 12:43, , 25F
大推這篇,我也是有相同的感受,只靠Rose開無雙根本走不遠
05/03 12:43, 25F
→
05/03 12:44, , 26F
不過看了一整季了,公牛打法根本沒變,我想要突然以Boozer
05/03 12:44, 26F
→
05/03 12:45, , 27F
這點做配合我想很有難度的,再加上Boo和Rose都有傷
05/03 12:45, 27F
推
05/03 13:05, , 28F
熱火嫌BOSH? 只有新聞和酸酸嫌吧@@ BOO的確 公牛浪費掉了
05/03 13:05, 28F
→
05/03 13:06, , 29F
比起BOO 襲薄度更喜歡用TAJ加強防守 再給ROSE無雙打天下
05/03 13:06, 29F
推
05/03 13:35, , 30F
切不進去 跑傳沒有空檔 今天熄火
05/03 13:35, 30F
推
05/03 16:18, , 31F
今天的公牛，打得確實沒有對溜馬關門戰來的堅決！
05/03 16:18, 31F
→
05/03 16:19, , 32F
但老鷹等級在溜馬之上，光是有JJ,Crawford兩座自走砲就大贏!
05/03 16:19, 32F
→
05/03 16:20, , 33F
公牛必須再進化，不可以只拿出打溜馬的戰力就想贏啊！
05/03 16:20, 33F
→
05/03 17:44, , 34F
某專家：Carlos Boozer -- Offense 84, Defense 26
05/03 17:44, 34F
→
05/03 18:06, , 35F
XXL?
05/03 18:06, 35F
推
05/04 00:08, , 36F
第四節教練用Gibson那段很傷..
05/04 00:08, 36F
推
05/04 01:11, , 37F
By Tom Haberstroh ESPN Insider
05/04 01:11, 37F
推
05/04 02:44, , 38F
其實我個人覺得Boo好像比Bosh更適合熱火XD
05/04 02:44, 38F
推
05/04 02:59, , 39F
以進攻來說沒錯,Boozer有不錯的高位pick&pop
05/04 02:59, 39F
推
05/04 13:11, , 40F
推
05/04 13:11, 40F
→
12/10 13:27, 5年前 , 41F
以進攻來說沒錯,Boo https://daxiv.com
12/10 13:27, 41F
→
04/19 03:25, 5年前 , 42F
By Tom Habe https://muxiv.com
04/19 03:25, 42F
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #1Dlt9OX9 (ChicagoBulls)
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #1Dlt9OX9 (ChicagoBulls)