Re: [問題]公牛本季的問題?
身為Rose迷
雖然目前沒有全部都看到
但也有看了幾場比賽
小的講一下自己的看法
希望大家一起討論
也希望不要鞭我鞭得太兇
(因為我不是特別關注公牛,我同時欣賞很多球星...)
公牛目前的攻守數據和陣容都不錯
但有時候是看起來不錯...
為什麼我說是看起來不錯呢
先從攻守數據開始講起
在進攻部分
Rose是控衛但同時也是第一進攻權
很多時候其他二三號的出手數加起來甚至輸給他一個人
慶幸的是由於聯盟裡沒幾個人檔得住Rose
所以在得分這一塊自然有一定的水準
但是這也代表了其他的球員貧攻的問題(除了滷蛋)
即使內線看起來比較好
但是別忘了有多少出手是靠進攻籃板得到的
所以在進攻方面雖然乍看之下不錯
可是別忘了幾乎都是靠Rose一人...
(出手數大概佔了四分之一左右~有時候甚至高到三分之一 = =)
防守方面
由於今年請來了席柏多(原諒我懶得拼...而且怕拼錯= =)
非常注重防守而且也會設計一些戰術
讓我目前對他的感覺還不錯~
(而且之前是老賽的助理教練,感覺經驗和防守方面很不錯)
也因為注重防守的關係
加上現在的公牛隊很年輕,防守十分的積極
防守自然不會太差
但是仍有一些問題,例如換防
尤其在遇到老賽這種老經驗且擋人十分紮實的強隊時
常會有時候會換防交代不清楚的情形出現
使得許多球都只守了一半
十分可惜
以上是就外在看得到的數據以及我觀察的方面而言
接下來繼續講內在的陣容問題
老實說今年補了Boozer和一堆二三號搖擺人
讓我當初既期待又怕受傷害...
期待的是這群新朋友所帶來進攻火力
擔心的是融入問題甚至是他們有沒有得進攻的問題...
而這其中最重要的關鍵就是Rose
身為控衛卻有最多的出手,這一點有時候會引人爭議
當然一方面是其他人進攻火力的問題
另一方面也是Rose把握度高
加上公牛隊是屬於他的球隊
所以才會有這種現象發生
但是我發現其實有時候Rose是可以傳球的
但是大多數都是選擇自己出手或者是切不進去了再給(然後就失誤了...)
這樣的情形造成其他人比較沒有表現的機會
所以我個人認為未來Rose的組織、傳球以及視野是他未來的重點
公牛隊能不能磨合成功真的就要看他了
(話說Rose今年不管是組織、防守和三分等各方面都有所進步,除了罰球要再加強= =)
所以個人的建議是PG的替補應該要換一個比較有組織性的
這樣子才可以在Rose下去後串聯其他替補球員進攻(明明就有不錯的球員)
也可以幫Rose分擔一些心力
所以進攻的話要馬就是再來個第二得分點
(Bogans一直在當鎖偶爾才有佳作,Deng常常在防守上需要花費很大的心力)
不然就是找一個組織性強的替補控衛,幫其他替補二三號製造機會
CJ Watson不錯,但可惜他是PG皮SG骨 和Rose重疊性太高
之前好像還聽說Brewer必要時也會打控衛 囧
另外的關鍵就是Boozer和Rose的搭配
Boozer磨合成功的話
當然內外搭配會讓進攻火力更加旺盛
Rose就不用這麼辛苦
Deng也不用這麼辛苦了...
(有時候看他要扛四號,然後又要守對方搖擺人主力,真的是很累...)
且Gibson也可以帶動板凳的火力
感覺真的是很不錯(當然這是理想面...)
但是...
如果磨合不成功的話...
就可能會變成各打各的
甚至Boozer可能會壓縮到Noah和Gibson的表現
(Noah比較不用擔心~他應該是有辦法自己搶進攻籃板啦XD)
最後我覺得公牛可以多跟老賽學習
不得不佩服他們的擋人和防守
(還有一些經驗,不管好的壞的...)
希望席柏多也可以把公牛帶成這樣子
防守的補位和換防一流
進攻時擋人再紮實一點
就可以做出更多的空檔了
Rose也就可以更輕鬆了
其實有時候不是沒有做戰術或者是跑位
而是因為檔得不夠紮實
所以常常會看到Korver在那邊跑來跑去拿不到球不然就是拿到球沒有好機會...
目前想到的大概就是這樣了
以上是個人的淺見
有點落落長= =
見醜了...
PS.打一打之後...
突然滿懷念Gordon和Hinrich的
有他們兩個在
一個可以幫忙砍分,另一個可以幫忙組織
真的是兩大助力
但...已經是過去式了...
現在只能期待公牛的未來會更好
Go go Bulls!!!
希望公牛隊可以打到東區決賽甚至總冠軍賽!!!
那也就不枉費我買Rose的球衣支持他了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.165.183
※ 編輯: pepeoa 來自: 140.122.165.183 (12/05 01:36)
※ 編輯: pepeoa 來自: 140.122.165.183 (12/05 01:40)
推
12/05 07:24, , 1F
12/05 07:24, 1F
→
12/05 07:24, , 2F
12/05 07:24, 2F
推
12/05 11:09, , 3F
12/05 11:09, 3F
→
12/05 11:24, , 4F
12/05 11:24, 4F
推
12/05 11:38, , 5F
12/05 11:38, 5F
→
12/05 11:44, , 6F
12/05 11:44, 6F
→
12/05 11:49, , 7F
12/05 11:49, 7F
→
12/05 12:53, , 8F
12/05 12:53, 8F
→
12/05 12:53, , 9F
12/05 12:53, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
6
22