Re: [轉錄][外絮] Bull send Hinrich and N0.17 t …

看板ChicagoBulls作者 (..)時間14年前 (2010/06/26 01:54), 編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《zymewwjd (zyme)》之銘言: : → Amilous:尼克有個E.Curry在 競爭力差太多 06/26 00:48 : 推 Amilous:E.Curry的合約 > Noah+Rose+Gibson 怎跟公牛玩? 06/26 00:50 : 推 ruokku:E.Curry是到期合約~還是有機會換來很有戰力的球員 06/26 00:51 : → ruokku:加上W.Chandler和Galiniri都是很有戰力的球員 06/26 00:51 : → Amilous:到期約一般都是季中才好用 誰還沒開打就在躲豪華税 06/26 00:53 : → ruokku:舉個例子吧:E.Curry for Okafor + Collison 06/26 00:53 : → ruokku:甚至尼克隊也是薪資上限以下,多吃個Posey也沒問題 06/26 00:54 : → Amilous:黃蜂要躲豪華稅 也是躲今年 換E.Curry一點用也沒 06/26 00:54 : → ruokku:總之我想說的:世事無絕對,就看Walsh的手腕如何 06/26 00:56 : 推 Amilous:黃蜂要就DC+Okafor直接for nothing 換個E.Curry幹嘛 06/26 00:56 : → Amilous:除非黃蜂GM是傻的吧 明年黃蜂薪資才4335萬 要省是省今年 06/26 00:56 : → ruokku:4335萬扣掉 Curry的合約請問有沒有辦法在暑假搶人?! 06/26 00:57 看到底是誰在鬼打牆 你換來E.Curry今年完全沒省到啥錢 但黃蜂賣DC+Okafor著重在今年要省錢 明年薪資總合只有4335萬沒啥好省的 再來你一直強調E.Curry是到期約 DC+Okafor換E.Curry 明年薪資總合會減少1154萬+136萬 黃蜂都要省錢了 薪資空間變多大一點都不重要 況且明年E.Curry合約到期後 花1290萬 能簽到比DC+Okafor更超值的組合? 也就是你今年完全沒省到 明年要簽也簽不到更好的 那換E.Curry的價值何在? 況且目前rumor有在傳DC+Okafor for nothing 可不是我在幻想的 DC+Okafor for E.Curry 這rumor倒是我第一次看到 幻想能清掉E.Curry是不錯啦 但一般到期約都是明星賽後 跟一些無法進季後賽 又有肥約的球隊交換 很少看到有球隊現在跟你換 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.148.220

06/26 02:04, , 1F
r實在是沒搞清楚到期約的價值和使用方法
06/26 02:04, 1F

06/26 02:15, , 2F
那還請你發表高見,隨便嗆一句話,又不是什麼英雄好漢。
06/26 02:15, 2F

06/26 02:29, , 3F
11年到期的合約對於現在的公牛沒有意義啊
06/26 02:29, 3F

06/26 02:30, , 4F
既然這個交易案發動了 接下來就是不擇手段也得把Deng清出
06/26 02:30, 4F

06/26 02:33, , 5F
這邊是講到黃蜂隊的薪資空間了XD~我就說模糊焦點了嘛(攤手)
06/26 02:33, 5F

06/26 02:36, , 6F
我主要是表達 薪資空間不是那麼好清 公牛是處於非常有利的
06/26 02:36, 6F

06/26 02:37, , 7F
條件 現在甚至有rumor熱火要清掉Beasley 但條件還是沒公牛
06/26 02:37, 7F

06/26 02:37, , 8F
好 更何況是尼克
06/26 02:37, 8F

06/27 01:07, , 9F
請問一樓的高見在哪?還是隨便嗆人一兩句都不用負責唷?
06/27 01:07, 9F
文章代碼(AID): #1C9Erg1h (ChicagoBulls)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1C9Erg1h (ChicagoBulls)