Re: [情報] Bryant sounding Bull-ish?
看板ChicagoBulls作者AhUtopian (It's my Life)時間17年前 (2007/06/24 09:53)推噓2(2推 0噓 1→)留言3則, 2人參與討論串6/6 (看更多)
: 推 Pierce34:另外我還蠻好奇的就是大家比較想換Kobe還是KG 二選一的話 06/21 15:18
其實如果不考慮交易條件的話，
個人會傾向是KG，
畢竟在「可替代性上」，
Kobe和其他的得分後衛相比較，
可替代性是比較高的，
這裡不是說有什麼人可以做到跟Kobe一樣好，
而是說在績效方面可以彌補的可能，
舉例來說好了，
Bonzi Wells (可以填入聯盟中還不錯的得分後衛)要是重新振作起來除了防守方面，
在進攻上其實很大程度上可以彌補Kobe，
或著是說Kobe的綜合能力其實是可以被其他球員所共同彌補的，
Kobe在這個位子上能做的事情其實跟其他球員加起來能做的差不多，
例如找個Bonzi+Battier ，
只是Kobe可以一個人把他全部做好；
但是KG的話，
實在是身為一個大前鋒卻又如此全能，
要說聯盟還有誰能稍微替代KG的呢？
要在NBA 找兩個大前鋒合起來能夠做到所有KG能做的事情，
實在不容易吧(請不要說像Dirk之類一樣昂貴難以換得的對象)。
但是換來KG所需要的交易成本，
可能較換來Kobe來得多貴了那麼一點，
而我覺得依照我們目前的陣容，
那一點很有可能就是關鍵！
那一點很有可能是三小牛要多送一隻，
例如可能換Kobe可以用PJB或是9th.pick，
但是KG的話可能是抽換之中一個補上Kirk或Deng。
: 推 LedZeppelin:當然這假設若成功要放棄所有FA 06/21 16:33
其實也不用，
照之前板友所說的，
其實我們是還有薪資空間，
一些中產階級條例之類的也都還沒用到吧？
: 推 voglish:如果湖人能在今年夏天作出好交易，那Kobe離隊的機率就很小 06/21 19:43
: → voglish:了，所以公牛還是先以內線攻勢的洞開始補起吧 06/21 19:44
: → voglish:如果湖人能全隊打出像Kobe一樣的企圖心，陣容不用豪華也是 06/21 19:45
: → voglish:滿可怕的 06/21 19:45
其實有很多人的意見是「為什麼不等小公牛們長大呢」？
我說實在話，
如果沒有破釜沉舟去換來一個SuperStar 如Kobe之類，
公牛的未來很可能會像是80-90' 的拓荒者，
陣容豪華每年都是強權但是都無法問鼎最後的總冠軍。
這幾年來，
哪支球隊沒有所謂SuperStar (嚴格定義)等級的球員，
而能夠單純靠著陣容厚實拿得冠軍呢？
最接近的答案可能是Pistons ，
但其實Billups 跟Sheed 至少在實力上都有接近那種等級的球員，
而Pistons 不只是五門齊、可以說是五門強！
而現在的公牛，
面臨的會是這兩年內都會有小公牛長大想要從柵欄跑出，
然後我們就要開始花大把錢留住，
於是陣容就開始固定住，
但是這樣的陣容固定住之後很顯然的禁區攻擊能力就是不足，
鋒衛的攻擊火力能否成長像公牛王朝般到能夠彌補禁區攻擊能力不足呢？
連Suns也都有Amare 在支撐著禁區攻擊！
而Big Ben 的防守也可能隨著年紀而下滑，
這點會讓公牛的禁區攻擊火力不足的同時防守又持續衰退，
到時候大概只能等到Big Ben 合約結束吧？
但是這又是當初簽下他的用意嗎？
還是期待T.T 真的能夠變成next someone？
Paxson是只能做這種打算的GM嗎？
要是換來Kobe，
公牛在鋒衛上的強勢有很大可能可以彌補禁區攻擊上的劣勢，
而在外圍防守上進一步的強化；
換來KG更是「想要什麼、爸爸都買給你」一樣，
像健達出奇蛋一樣全部滿足了！
對公牛這幾年陣容的看法，
感覺像一直在替苦於沒有有力隊友做支撐的超級球星鋪路，
在NBA 各隊中其實公牛算是少數可以就算抽走部份骨幹，
剩下的球員仍然足以建構成一隻有競爭力隊伍的球隊，
而我們的骨幹又剛好分布在很多位子可以滿足不同需求，
只是看這條舖好的路最後誰走上去了呢？
--
魚說 :你看不見我眼中的淚,因為我在水中....
水說 :我能感覺你的淚,因為你在我的心裡....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.34.139
推
06/24 10:16, , 1F
06/24 10:16, 1F
→
06/24 10:16, , 2F
06/24 10:16, 2F
推
06/25 01:50, , 3F
06/25 01:50, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：