[食記] 嘉義東區—體育館海鮮碳烤|美食Youtuber激推人氣熱炒

看板Chiayi作者 (甩尼班)時間3月前 (2024/01/18 18:51), 3月前編輯推噓-3(477)
留言18則, 13人參與, 3月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1bgG9rzu ] 作者: shinyban (甩尼班) 看板: Food 標題: [食記] 嘉義東區—體育館海鮮碳烤|美食Youtuber激推人氣熱炒 時間: Thu Jan 18 18:50:26 2024 餐廳名稱:體育館海鮮碳烤 消費時間:2023/2 地址:嘉義市東區垂楊路34號 電話:05-278-0851 營業時間:17:00-01:00 每人平均價位:600 可否刷卡:不確定 有無包廂:有 [*BLOG:https://shinyban.pixnet.net/blog/post/573386328 ] 說到嘉義火雞肉飯,總是有爭論不完的最好吃,應該說,每個店家都有其特殊風味,各有 其擁護者。 這趟是我第二次來到嘉義,第一次造訪時嚐了「郭家雞肉飯」,而這次則是到網路人氣餐 廳「體育館海鮮熱炒」點招牌油雞飯搭配其餘熱炒料理,不想一餐僅侷限在雞肉飯裡。 -- 顧名思義,「體育館海鮮熱炒」鄰近「嘉義市立體育館」,步行大概五分鐘即可抵達。 除了騎樓上的眾多桌椅外,從來沒有減少過的排隊人潮也是辨識「體育館海鮮熱炒」位置 的醒目特徵。 早已聽聞「體育館海鮮熱炒」的熱門程度,前往嘉義前就不斷地打電話到店家訂位,但或 許是生意太好,打了幾天才終於接通,得到的也是訂位已滿的消息。 店員建議我們在開店前半小時到現場候補,殊不知當天還是等了一個多小時才順利入座, 其超人氣可見一斑。 順利等到位置後,點餐又要再排隊一次,對於我這種不排隊的人來說真是夠折騰的,也讓 我的期待值攀升到最高。 除了菜單上的熱炒外,也可以針對現場的漁獲點餐,店員會根據喜好跟人數推薦菜色跟份 量。 這次被安排在二樓的包廂空間,鄉村風格跟一樓大相徑庭,也和熱炒不是很搭嘎。 -- ▲洋蔥鱈魚肝 $190 表現中規中矩的一道涼拌菜。 ▲金沙中卷 $380 光看盤底,就知道這道這盤有多油,油到現在看到金沙中卷還會有陰影,代表師傅在火侯 上拿捏得不夠精準,就不用我多說吃起來的口感是怎樣了。 ▲鹽酥雞軟骨 $190 雞軟骨本身帶有點肉,但裹粉偏厚,幾乎一半的口感都是麵衣,有點失去了吃軟骨的意義 。 ▲胡椒魚 $330(時價) 這道胡椒魚的作法和我想像有落差,原本以為是在鮮魚上灑胡椒烤製,沒想到竟是在以大 量胡椒包裹鮮魚後燜烤,一將錫箔紙撕開,極度濃郁的胡椒味撲鼻而來,在嗅覺上頗為震 撼。 價格部分是採時價,以這大小來說我們五人分食差不多,只是在口味上,胡椒的嗆辣與鹹 度已完全覆蓋魚本身的味道,只嚐得出肉質,我個人比較偏好花蓮嚐到更為單純的烤魚。 ▲三杯田雞 $280 肉質還不錯,細嫩且有入味。 ▲鐵板豆腐 $180 同樣是重油重鹹款,黑胡椒幾近掩蓋所有味道。 ▲龍珠 $250 這道該重口味的反而沒味道,僅有裹粉跟龍珠的口感。 ▲水蓮 $160 ▲蔥爆菲力牛 $300 菲力牛口感不錯,挺軟嫩的,一旁櫛瓜搭配我很喜歡,只是一如既往地黑胡椒口味偏重。 ▲高麗菜 $150 不曉得為什麼這道被稱作隱藏版高麗菜,以雞油跟醬油大火快炒,的確多了鍋氣與碳香, 但並不覺得有美味到令人驚豔的程度。 ▲招牌油雞飯(中) $300 我們一行人就是衝著他來的,不點上一份說不過去,更何況他還是「體育館海鮮碳烤」的 招牌,幾乎每一桌都能瞧見他的蹤影。必須老實說,這道是我當天印象深刻且唯一喜歡的 餐點。 中份的油雞飯份量不少,我們一行五人分下來,搭配其他菜色其實挺剛好。 白飯上先是鋪上一了層雞腿肉片,再淋上醬油為基底的鹹甜醬汁、雞油以及青蔥及油蔥, 看起來較一般的雞肉飯升級許多,享用前要先拌勻。 雞腿肉多汁且嫩,與鹹甜醬汁搭配得宜,加上青蔥、油蔥酥、雞油的香氣堆疊,吃起來十 分過癮,只是多吃會有點膩口。 最後總結,如果和我一樣平常口味比較清淡的,「體育館海鮮熱炒」的重油重鹹重口味並 不是那麼討人歡心。 -- SHINYBAN's Life https://shinyban.pixnet.net/blog https://www.facebook.com/shinyban.blog/ https://www.instagram.com/__shinyban.life__/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.111.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1705575029.A.F78.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: shinyban (1.163.111.48 臺灣), 01/18/2024 18:51:37

01/18 20:36, 3月前 , 1F
佔用人行道不推
01/18 20:36, 1F

01/18 21:32, 3月前 , 2F
喵的占用人行道就算了...客人常併排違停遇到真的超賭爛!=
01/18 21:32, 2F

01/18 21:34, 3月前 , 3F
把外部成本都轉嫁給市民用路人,不推
01/18 21:34, 3F

01/18 22:38, 3月前 , 4F
吃過兩次真的很普
01/18 22:38, 4F

01/18 22:58, 3月前 , 5F
佔用人行道
01/18 22:58, 5F

01/19 12:06, 3月前 , 6F
雞肉飯吃郭家 沒認真做功課?
01/19 12:06, 6F
是朋友順路買的唷~

01/19 12:36, 3月前 , 7F
人行道店家欠噓
01/19 12:36, 7F

01/20 11:10, 3月前 , 8F

01/20 16:18, 3月前 , 9F
不只佔用人行道,連機車格都可以擺桌,看一次噓一次,警
01/20 16:18, 9F

01/20 16:18, 3月前 , 10F
局都瞎了嗎
01/20 16:18, 10F

01/20 16:20, 3月前 , 11F
還食記咧,跟本應該抵制!
01/20 16:20, 11F

01/20 16:21, 3月前 , 12F
對照版上下前面那篇警察局長交接的新聞好諷刺
01/20 16:21, 12F

01/20 17:26, 3月前 , 13F
業配文
01/20 17:26, 13F

01/20 19:36, 3月前 , 14F
這間看到必噓
01/20 19:36, 14F

01/21 02:22, 3月前 , 15F
最近和朋友吃過一次
01/21 02:22, 15F

01/21 02:22, 3月前 , 16F
包廂有限時二小時吃完
01/21 02:22, 16F

01/21 02:22, 3月前 , 17F
要注意一下
01/21 02:22, 17F
謝謝提醒:)

01/21 09:20, 3月前 , 18F
幫補血,食記的內容很貼切,才不是葉佩雯
01/21 09:20, 18F
謝謝你~ 我內文並沒有對這家有太多好評,更不用說是葉佩雯了 而且食記≠推薦,只是純粹紀錄分享,歡迎大家理性討論 ※ 編輯: shinyban (192.192.58.18 臺灣), 01/22/2024 12:34:47
文章代碼(AID): #1bgGAwVH (Chiayi)