[新聞] 疫情嬰兒潮未現 109年新生兒預估16.4萬人

看板Chiayi作者 (夢已經振動奮鬥毋通放)時間3年前 (2021/01/04 16:48), 編輯推噓23(25226)
留言53則, 32人參與, 3年前最新討論串1/1
@新聞一把罩 綠豆看四方@ 來源出處:(請附上網址) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3400196 外界原預期武漢肺炎疫情將帶來戰後嬰兒潮現象,但是據內政部統計,去年11月出生1萬 4656人,截至109年11月底,新生兒14萬7702人,預估全年新生兒僅16.4萬人、創史上新 低。 國發會去年8月公布「中華民國人口推估(2020年至2070年)」報告指出,台灣總人口已 提前在108年達到最高峰2360萬人,並於109年1月出現出生數低於死亡數的死亡交叉,人 口將轉呈負成長。 內政部109年人口統計顯示,1月到11月共有14萬7702名新生兒,而11月出生1萬4656人、 死亡1萬4141人,成為109年全年新生兒人數最多的月份。 不過,觀察108年全年新生兒人數達17萬7767人,然後推算109年12月新生兒人數,就算 109年12月新生兒人數,可達到108年12月水準的1萬6916人,加上前11月的新生兒14萬 7702人,109年全年新生兒人數還是僅約16萬4000人左右,仍低於99年的16萬6886人,將 是史上新生兒最少的一年。 內政部統計,109年人口自然增加部分,1月減2163 人,2月減2675人,3月減1715人,4月 減1559人,5月減1037人,6月份增加354人,7月減少1919人,8月減少514人,9月減少22 人,10月增加489人,11月增加515人,累計1月到11月自然增加部分,減少1萬246人。 社會增加部分,109年1月到11月減少2萬9519人,總人口減少3萬9765人。全台灣人口總數 ,在108年底達到史上最高的2360萬3121人後,109年因新生兒人數減少,加上遷出人口多 ,人口轉呈負成長。 內政部預計10日公布109年全年出生、死亡、自然增加、社會增加及人口總數等統計數據 。 短評:(請附上至少20個中文字之心得) 明年2022是虎年,台灣新生嬰兒會更少,至於會不會低於16萬人,有待時間印證。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.153.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1609750134.A.BF1.html

01/04 16:51, 3年前 , 1F
所以,嘉義點在那?
01/04 16:51, 1F

01/04 17:12, 3年前 , 2F
新聞指台灣全部,難道不能貼嗎??
01/04 17:12, 2F

01/04 17:14, 3年前 , 3F
Id有嘉義點XD
01/04 17:14, 3F

01/04 17:19, 3年前 , 4F
嘉中、嘉女要收一年2000個學生,嘉義縣市一年生5000個
01/04 17:19, 4F

01/04 17:20, 3年前 , 5F
人口真的會是大問題 ...
01/04 17:20, 5F

01/04 17:29, 3年前 , 6F
虎年生更少?原因是
01/04 17:29, 6F

01/04 17:33, 3年前 , 7F
原因很簡單啊 房價高 薪水低 自己都吃不飽哪來心力養
01/04 17:33, 7F

01/04 17:33, 3年前 , 8F
兒育女
01/04 17:33, 8F

01/04 17:37, 3年前 , 9F
108年1月從268,579,109年12月變266,005
01/04 17:37, 9F

01/04 17:38, 3年前 , 10F
年輕人自己都看不到未來了 還沒被上一輩用養兒防老的
01/04 17:38, 10F

01/04 17:38, 3年前 , 11F
觀念綁住 要養自己又要養父母 小孩還敢生?
01/04 17:38, 11F

01/04 17:38, 3年前 , 12F
短少2574人...結論人才流不住。繼續蓋公園
01/04 17:38, 12F

01/04 17:42, 3年前 , 13F
虎年會生更少跟龍年生更多一樣原因...傳統觀念吧...
01/04 17:42, 13F

01/04 17:43, 3年前 , 14F
不過現在應該比較少父母會有這種觀念了..只是我相信...
01/04 17:43, 14F

01/04 17:43, 3年前 , 15F
明年一樣會更少...
01/04 17:43, 15F

01/04 17:43, 3年前 , 16F
疫情嬰兒潮是哪個天才想到的 難道大家疫情就會開始瘋狂O
01/04 17:43, 16F

01/04 17:43, 3年前 , 17F
O而不會掂掂口袋有沒有錢能養小孩嗎@@
01/04 17:43, 17F

01/04 18:39, 3年前 , 18F
台灣就沒疫情啊
01/04 18:39, 18F

01/04 19:00, 3年前 , 19F
低端人口滅絕論?
01/04 19:00, 19F

01/04 19:17, 3年前 , 20F
國家報酬率低,政府稅收就低阿,不然幹麻拼命鼓勵養
01/04 19:17, 20F

01/04 19:17, 3年前 , 21F
育津貼
01/04 19:17, 21F

01/04 19:26, 3年前 , 22F
笑死人的薪水 + 嚇死人的房價 = 少子化
01/04 19:26, 22F

01/04 20:33, 3年前 , 23F
不就現在生的是78年級一個年紀只大概30萬人而已
01/04 20:33, 23F

01/04 20:34, 3年前 , 24F
湊一對生1個15萬左右差不多啊
01/04 20:34, 24F

01/04 20:50, 3年前 , 25F
政府就不願真的給生小孩的福利啊,還是把養育小孩的成本
01/04 20:50, 25F

01/04 20:50, 3年前 , 26F
丟給爸媽,可是他們只能養活自己,哪有太多能力生小孩
01/04 20:50, 26F

01/04 20:51, 3年前 , 27F
屬虎的好像往年都比較少,嫁娶時老人家禁忌一堆..
01/04 20:51, 27F

01/04 21:32, 3年前 , 28F
乾脆實施宵禁,人口就有救了!?
01/04 21:32, 28F

01/04 23:41, 3年前 , 29F
嬰兒潮是因為沒有有效的節育措施,現在不同了
01/04 23:41, 29F

01/05 00:07, 3年前 , 30F

01/05 00:08, 3年前 , 31F
明明政府就有基本福利。。。
01/05 00:08, 31F

01/05 00:11, 3年前 , 32F
托嬰抽不到去私立還不是要補貼快兩倍錢..
01/05 00:11, 32F

01/05 00:12, 3年前 , 33F
薪資負成長,物價卻比起往年高,只有錢滾錢+真的非常努力
01/05 00:12, 33F

01/05 00:12, 3年前 , 34F
的pr90有餘力負擔照護費用的話那都給他們去生就好了啊..
01/05 00:12, 34F

01/05 00:41, 3年前 , 35F
很好阿,不婚不生,讓勞健保大爆炸,政府才會重視
01/05 00:41, 35F

01/05 00:41, 3年前 , 36F
不然政府只會重視老人,因為老人票票入軌
01/05 00:41, 36F

01/05 07:22, 3年前 , 37F
房價物價那麼高,薪水薪水又負成長,生了只會更慘
01/05 07:22, 37F

01/05 09:54, 3年前 , 38F
幼稚園應該全面比照國立收費 這才是幫助爸媽 而不是生一
01/05 09:54, 38F

01/05 09:54, 3年前 , 39F
胎補貼1000生兩胎補貼2000這種鬼東西
01/05 09:54, 39F

01/05 11:23, 3年前 , 40F
我貢獻一個!
01/05 11:23, 40F

01/05 11:33, 3年前 , 41F
說要打房也沒囤房稅,繼續用高房價低生育率抗中保台
01/05 11:33, 41F

01/05 12:50, 3年前 , 42F
沒工作還可以生?
01/05 12:50, 42F

01/05 12:54, 3年前 , 43F
沒錢誰敢瘋狂啪啪啪?
01/05 12:54, 43F

01/05 13:31, 3年前 , 44F
低生育率也是台灣價值之一,人少就可以節能減碳了
01/05 13:31, 44F

01/05 19:39, 3年前 , 45F
嘉中現在一個年級學生才700出頭,嘉女再少一點
01/05 19:39, 45F

01/05 19:39, 3年前 , 46F
生了還要擔心幼兒園監視器消失
01/05 19:39, 46F

01/05 19:59, 3年前 , 47F
不生不買安樂死 推動實行起來
01/05 19:59, 47F

01/05 20:32, 3年前 , 48F
唯一支持"不婚不生安樂死"!
01/05 20:32, 48F

01/05 23:38, 3年前 , 49F
其實有些經濟弱勢的家庭反而更敢生還生更多
01/05 23:38, 49F

01/06 06:59, 3年前 , 50F
人人免試保送國立大學!
01/06 06:59, 50F

01/06 07:00, 3年前 , 51F
研究所求你去讀!
01/06 07:00, 51F

01/06 12:41, 3年前 , 52F
房價太高問題真的很大
01/06 12:41, 52F

01/07 23:20, 3年前 , 53F
房價漲得太離譜
01/07 23:20, 53F
文章代碼(AID): #1VyjPsln (Chiayi)