[新聞] 議員批嘉縣900多萬元遊具沒人用 又花5000多萬做新公園
媒體來源:自由時報
記者署名:林宜樟
新聞標題:議員批嘉縣900多萬元遊具沒人用 又花5000多萬做新公園
新聞內文:
[記者林宜樟/嘉義報導]嘉義縣「235新樂園」兒童公園曾花900多萬元設置3座保育動
物形體大型遊具,但4年多來因鄰近居民少,附近無遮蔽樹蔭,使用率極低,情境淒涼;
縣議員詹琬蓁今天在縣議會質詢,指縣府花大錢在不適合的地點,卻又要花5000多萬元整
建朴子藝術公園及嘉義長庚醫院北側空地蓋公園,她建議在各社區設置小型公園,對民眾
更有幫助。
嘉義縣文化觀光局2016年在嘉義長庚醫院旁的兒童公園設置「黑琵滑梯」、「諸羅蛙堡」
及「藍腹鷴之家」共3座遊具,2015年該處也曾花800多萬元設置兩座公共藝術,當時曾有
民代批評此公園幾乎沒人使用,質疑花大錢效益為何。
詹琬蓁說,近日前往兒童公園勘查,仍然是沒人使用,而3座遊具已有部分缺損,如黑琵
滑梯內的沙土減少,諸羅蛙堡的階梯油漆剝落,介紹告示牌也龜裂;她舉例,嘉義市垂楊
大橋下的番仔溝公園花費450萬元設置全齡式公園,橋下可遮陽,遊具新穎有趣,吸引大
量民眾使用,批評縣府花錢比別人多,做出來公園又沒人玩。
詹琬蓁說,縣府將花5000多萬元整建朴子藝術公園和嘉義長庚醫院北側新建公園,但嘉義
長庚醫院附近已有戀人公園、兒童公園,還有故宮南院園區,縣府又要花錢蓋公園,她要
求縣府審慎檢討,建議應把經費用在社區設置公園遊具,讓民眾更便利使用,不要又重蹈
覆轍。
嘉義縣長翁章梁回應,兒童公園遊具是前任縣長設置,現在確實也要維護管理;朴子藝術
公園面積大,樹木多,但使用率較低,因此希望透過整建讓孩子們遊玩散步,目前全縣各
公園正由建設處檢討規劃,各鄉鎮市、社區公園都在評估中。
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3353933
目前全縣各公園正由建設處檢討規劃,
各鄉鎮市、社區公園都在評估中。
--
http://blog.udn.com/ccpou/article
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.88.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1605583050.A.941.html
推
11/17 11:27,
3年前
, 1F
11/17 11:27, 1F
→
11/17 11:41,
3年前
, 2F
11/17 11:41, 2F
推
11/17 11:59,
3年前
, 3F
11/17 11:59, 3F
推
11/17 12:06,
3年前
, 4F
11/17 12:06, 4F
噓
11/17 12:34,
3年前
, 5F
11/17 12:34, 5F
→
11/17 12:35,
3年前
, 6F
11/17 12:35, 6F
→
11/17 12:38,
3年前
, 7F
11/17 12:38, 7F
推
11/17 12:55,
3年前
, 8F
11/17 12:55, 8F
→
11/17 12:56,
3年前
, 9F
11/17 12:56, 9F
→
11/17 12:56,
3年前
, 10F
11/17 12:56, 10F
噓
11/17 13:08,
3年前
, 11F
11/17 13:08, 11F
→
11/17 13:11,
3年前
, 12F
11/17 13:11, 12F
→
11/17 15:03,
3年前
, 13F
11/17 15:03, 13F
→
11/17 15:03,
3年前
, 14F
11/17 15:03, 14F
推
11/17 16:01,
3年前
, 15F
11/17 16:01, 15F
→
11/17 16:01,
3年前
, 16F
11/17 16:01, 16F
噓
11/17 18:51,
3年前
, 17F
11/17 18:51, 17F
→
11/17 18:51,
3年前
, 18F
11/17 18:51, 18F
→
11/17 18:51,
3年前
, 19F
11/17 18:51, 19F
推
11/17 19:03,
3年前
, 20F
11/17 19:03, 20F
→
11/17 19:03,
3年前
, 21F
11/17 19:03, 21F
推
11/17 21:43,
3年前
, 22F
11/17 21:43, 22F
→
11/17 21:47,
3年前
, 23F
11/17 21:47, 23F
推
11/18 09:13,
3年前
, 24F
11/18 09:13, 24F
推
11/18 09:24,
3年前
, 25F
11/18 09:24, 25F
→
11/18 09:24,
3年前
, 26F
11/18 09:24, 26F
→
11/18 09:24,
3年前
, 27F
11/18 09:24, 27F
推
11/18 17:20,
3年前
, 28F
11/18 17:20, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):