Re: [新聞] 地檢署要逮捕副議長郭明賓 嘉義市議會不同意

看板Chiayi作者 (小強)時間5年前 (2018/11/15 09:58), 編輯推噓9(904)
留言13則, 7人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jealous0953 (Atheist)》之銘言: : 嗨大家好,我志翔啦 我對時代力量真的抱有很大期待, 時力在嘉義就只有推出這麼一個候選人, 愛之深責之切,絕對不是時力黑, 只是認真覺得這個發言不妥, 若不是外行,就是瞎扯。 : 另外在嘉義地檢署那邊給出的訊息是 : 最晚在11/19會發布通緝 郭明賓已經回台了,在議會開議的保護傘下, 除現行犯或通緝外,不會被逮捕, 任何有腦袋的人都知道, 只要小心不要讓自己被當現行犯或通緝就好了, 只要我不是現行犯,沒有被通緝, 地檢署傳我,我就大方的走進去,再大方的走出來, 就算我有逃亡之虞,就算我有串證、湮滅證據之虞, 地檢署也拿我沒辦法,因為我是議員,現在在開議中。 這種情況下,地檢署11/19傳喚, 郭明賓會不去?除非他真的是智障,那我沒話說。 更何況實務上,郭明賓只要找個理由請假, 例如議會要開什麼會之類的,地檢署很難不准假, 就算郭明賓真的智障到不去好了, 依照規定和實務做法,也會先拘提,拘提不到才會通緝, 決定通緝,跟發佈通緝,也是兩回事, 11/19當天傳喚不到,馬上拘提,然後馬上發布通緝? 這幾乎是不可能的事情。 所以,志翔,你如何得到地檢署「最晚」11/19會發布通緝的訊息? 是不是理解上有什麼錯誤?還是誰給你錯誤的資訊? 建議這類發言,未來還是跟法務或律師好好討論清楚再說比較好, 為什麼我會說這是干預偵查? 因為志翔你的身分是議員候選人,有較高的知名度, 你說你得到的訊息是「最晚」11/19發布通緝, 如果當天沒發布呢?是不是有人可能因此覺得 「志翔都說會發布通緝,怎麼沒發布?是不是地檢署又在包庇郭明賓?」 司法的威信和信任感,就是在政治人物你一言、我一語的情況下慢慢喪失的, 發生一個刑事案件,議員、立委馬上登高一呼, 羈押!重判!天價賠償!選民看得都很爽, 結果判決不如預期,就是司法當代罪羔羊, 追根究柢還不就是這些政治人物為了自己的利益, 拿司法當作墊腳石? 當然這次志翔的發言還沒那麼嚴重或誇張, 只是如我前面說的,愛之深責之切, 我寧願相信志翔只是理解錯誤,或錯聽他人的傳聞, 這類發言,還是謹慎點好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1542247088.A.5FE.html

11/15 10:03, 5年前 , 1F
11/15 10:03, 1F

11/15 10:09, 5年前 , 2F
想知道投不同意票的所有議員姓名,如果沒辦法拿到,就只能
11/15 10:09, 2F

11/15 10:09, 5年前 , 3F
所有現任議員都不投了。
11/15 10:09, 3F

11/15 11:07, 5年前 , 4F
再怎樣也不會有人邏輯不好到認為志翔有能力做出包庇行
11/15 11:07, 4F

11/15 11:07, 5年前 , 5F
為吧? 畢竟他不是政治人物 講難聽一點 他甚至比義警還
11/15 11:07, 5F

11/15 11:07, 5年前 , 6F
沒影響力 頂多就是要他話不要說太死 而已
11/15 11:07, 6F

11/15 12:02, 5年前 , 7F

11/15 12:07, 5年前 , 8F
這次事件大概從影片三分鐘左右開始
11/15 12:07, 8F

11/15 12:17, 5年前 , 9F
11/15 12:17, 9F

11/15 16:56, 5年前 , 10F

11/15 16:57, 5年前 , 11F

11/15 16:59, 5年前 , 12F
不好意思 下面那張才是 上面貼錯了
11/15 16:59, 12F

11/15 17:33, 5年前 , 13F
感謝這篇辛苦為鄉民法律科普
11/15 17:33, 13F
文章代碼(AID): #1RxDAmN- (Chiayi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RxDAmN- (Chiayi)