[新聞] 嘉義得票率大調查 涂醒哲險勝黃敏惠1%

看板Chiayi作者 (cat886688)時間5年前 (2018/10/16 07:33), 編輯推噓35(42推 7噓 35→)
留言84則, 48人參與, 5年前最新討論串1/1
TVBS民調／嘉義得票率大調查 涂醒哲險勝黃敏惠1% 2018/10/15 16:10 https://i.imgur.com/LsCMfIp.jpg
選前一個半月嘉義市長選情，原始支持度：涂29%、黃35%、蕭15%，未決定20% 如果明天投票，預估得票率：涂醒哲42%險勝黃敏惠41%，僅贏1個百分點，約1千5百票 年底嘉義市長選舉進入倒數階段，由前嘉義市長黃敏惠代表國民黨回鍋參選，與民進黨籍 現任市長涂醒哲，還有現任議長蕭淑麗，無黨籍黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統共四人 登記參選，而蕭淑麗宣布退出國民黨，以無黨籍身分登記參選，使泛藍陣營未能在嘉義市 成功整合，是否瓜分藍營票源，受到外界關注。根據TVBS民調中心最新調查顯示，年底的 嘉義市長選舉，在有投票意願的選民中，國民黨黃敏惠獲得35%支持度，領先民進黨涂醒 哲（29%）6個百分點，無黨籍蕭淑麗支持度為15%，而黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統 僅1%，另外有20%民眾未表態支持對象。 TVBS民調中心採用「區辨分析法」（Discriminant Analysis）進行得票率預估，依據已 表態支持對象選民的特性（如性別、年齡、政黨傾向…等），電腦自動進行辨別分析，來 判斷未表態選民可能的投票意向。分析結果顯示，如果明天就投票選市長，預測涂醒哲得 票率為42%，黃敏惠為41%，得票率可能差距僅1個百分點，約1千5百票左右。 預測投票率為70%，略低於上屆選舉實際投票率（71%） 年底的嘉義市長選舉，有84%嘉義市民眾表示會去投票（60%一定會，24%可能會），5%不 一定，10%表示不會去投票。以2014年嘉義市長選舉的民調投票意願與實際投票率推估， 預測本次投票率約為70%，略低於上屆選舉實際投票率（71%）。 圖／中央社 40-49歲及60歲以上選民黃敏惠與涂醒哲差距不大；20-29歲及50-59歲黃敏惠則領先一成 左右 交叉分析發現，在20-29歲及50-59歲民眾中，黃敏惠皆獲得近四成支持度，領先居次的涂 醒哲一成左右，蕭淑麗則皆在兩成以下。30-39歲族群，有34%支持黃敏惠，高於涂醒哲的 28%，蕭淑麗的16%；而在40-49歲選民中，有37%表示支持黃敏惠，也有36%支持涂醒哲， 兩人勢均力敵，另有17%支持蕭淑麗；60歲以上民眾29%支持黃敏惠，26%涂醒哲，雙方差 距較小，僅3個百分點，一成左右（11%）支持蕭淑麗。地區方面，東區民眾對黃敏惠支持 度較高，為40%，目前領先涂醒哲（27%）一成以上，而蕭淑麗支持度為14%；西區有31%支 持涂醒哲，也有30%支持黃敏惠，兩人支持度相當，16%支持蕭淑麗。 國民黨認同者72%支持黃敏惠，14%支持蕭淑麗；民進黨認同者64%支持涂醒哲，18%支持黃 敏惠，14%蕭淑麗 民進黨認同者支持涂醒哲的比例為64%，18%支持黃敏惠，也有14%支持蕭淑麗，民進黨認 同者票源未凝聚，可能是涂醒哲目前支持度落後主因；國民黨認同者72%表示支持黃敏惠 ，有一成以上（14%）支持蕭淑麗，僅6%支持涂醒哲；而中立選民有31%支持黃敏惠，兩成 左右（21%）支持涂醒哲，17%支持蕭淑麗，另有28%未決定支持對象。整體而言，蕭淑麗 參選目前吸納國民兩黨票源的比例相當，藍綠選民是否歸隊可能是勝負關鍵。 黃敏惠喜好度為47%，較蕭淑麗（34%）與涂醒哲（32%）高出一成以上 詢問嘉義市民不論年底市長選舉最後會投票給誰，對民進黨涂醒哲、國民黨黃敏惠和無黨 籍蕭淑麗三位參選人的喜好度，結果顯示，有32%嘉義市民表示喜歡涂醒哲，也有34%不喜 歡，市民看法分歧，同時有34%未表示意見；黃敏惠喜好度為47%，高於不喜歡的20%，33% 沒有意見；蕭淑麗則有34%民眾表示喜歡，23%表示不喜歡，但有43%未表示意見。整體而 言，有近五成嘉義市民表示喜歡黃敏惠，喜好度較蕭淑麗與涂醒哲高出一成以上，是目前 黃敏惠支持度領先的可能原因。 市長涂醒哲滿意度增加至43%，不滿意度減少至32%，24%沒有意見 嘉義市長涂醒哲上任至今近四年，除推動嘉義市文藝產業、推廣觀光旅遊，也不時傳出爭 議事件，對於涂醒哲擔任市長這段期間的施政表現，調查發現，民眾對涂醒哲的施政滿意 度，較去年10月份時的調查結果增加8個百分點，為43%，不滿意度則減少5個百分點至32% ，24%沒有表示意見，市長涂醒哲施政表現的滿意度首度高於不滿意，顯示市民對於涂醒 哲的看法可能有所改變，是否有助於他爭取連任，值得觀察。 本次調查是TVBS民意調查中心於107年10月10日至14日晚間18：30 - 22：00進行的調查， 共接觸963位20歲以上嘉義市民眾，其中拒訪為160位，拒訪率為16.6%，最後成功訪問有 效樣本803位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為넳.5個百分點以內。抽樣方法採用電話號 碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區等變項進行統計 加權處理。調查經費來源為TVBS。原始問卷及詳細交叉表請上網：www.tvbs.com.tw/poll -center https://news.tvbs.com.tw/politics/1010151 這次的民調還蠻令人驚訝的，涂醒哲竟然領先？之前應該都是黃敏惠領先才對，可見選民 有在轉向了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.128.68.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1539646391.A.CED.html
→
10/16 07:38, 5年前 , 1F
我不想再看到黃了 拜託不要再回來了
10/16 07:38, 1F
推
10/16 07:43, 5年前 , 2F
財神到~！ 是我當選是我當選是我當選
10/16 07:43, 2F
→
10/16 07:50, 5年前 , 3F
是我理解力不夠嗎
10/16 07:50, 3F
→
10/16 07:50, 5年前 , 4F
我看年齡分佈哪裡黃都是優
10/16 07:50, 4F
→
10/16 07:50, 5年前 , 5F
怎麼得出涂>黃?
10/16 07:50, 5F
推
10/16 08:32, 5年前 , 6F
30%隱形選民啊 問那個台北的他會解釋
10/16 08:32, 6F
→
10/16 09:06, 5年前 , 7F
真的不想看到黃了
10/16 09:06, 7F
→
10/16 09:10, 5年前 , 8F
假的 年初那些突然出現入籍的根本沒被算到
10/16 09:10, 8F
噓
10/16 09:45, 5年前 , 9F
3F+1，明顯假民調不可信，每段都贏結果輸1%是啥鬼？
10/16 09:45, 9F
推
10/16 10:08, 5年前 , 10F
看樣子是會棄蕭保黃
10/16 10:08, 10F
推
10/16 10:11, 5年前 , 11F
10/16 10:11, 11F
→
10/16 10:12, 5年前 , 12F
不過猜測可能是為了製造危機 操作棄保
10/16 10:12, 12F
推
10/16 10:34, 5年前 , 13F
這個內文跟標題怎麼對不太起來
10/16 10:34, 13F
推
10/16 10:37, 5年前 , 14F
TVBS如果做出自目贏1% 那就代表涂贏了好幾%了
10/16 10:37, 14F
推
10/16 10:50, 5年前 , 15F
...這次DPP很辛苦喔，高雄也不知到結果會怎樣
10/16 10:50, 15F
推
10/16 10:55, 5年前 , 16F
原始民調是黃大於涂 但是扣除機構效應後變涂贏黃這樣
10/16 10:55, 16F
推
10/16 11:16, 5年前 , 17F
選後結果常常跟民調差很大，現在都看看而已
10/16 11:16, 17F
推
10/16 11:27, 5年前 , 18F
上一屆民調涂也很差 深綠的親戚都覺得他不會上 結果涂
10/16 11:27, 18F
→
10/16 11:27, 5年前 , 19F
贏了
10/16 11:27, 19F
推
10/16 11:30, 5年前 , 20F
財神到～
10/16 11:30, 20F
推
10/16 11:30, 5年前 , 21F
國民黨一直在保黃啊，但要叫誰去勸退蕭呢？要開出多少價碼
10/16 11:30, 21F
→
10/16 11:30, 5年前 , 22F
？
10/16 11:30, 22F
推
10/16 11:56, 5年前 , 23F
大概50-59歲區段涂大贏8成吧XDD
10/16 11:56, 23F
推
10/16 11:57, 5年前 , 24F
當完兩屆還再回來選就是鑽漏洞啊 跟那個升格又選的很像
10/16 11:57, 24F
→
10/16 12:05, 5年前 , 25F
讓黃回鍋，主要是國民黨沒人才了，可杯。至於蕭的話，
10/16 12:05, 25F
→
10/16 12:05, 5年前 , 26F
坊間傳聞等涂選上，可以看蕭家班的地發展如何...
10/16 12:05, 26F
推
10/16 12:15, 5年前 , 27F
10/16 12:15, 27F
推
10/16 12:28, 5年前 , 28F
10/16 12:28, 28F
推
10/16 12:41, 5年前 , 29F
高雄的話，千萬不要只看八卦版
10/16 12:41, 29F
推
10/16 12:56, 5年前 , 30F
10/16 12:56, 30F
推
10/16 13:18, 5年前 , 31F
沉默螺旋
10/16 13:18, 31F
噓
10/16 14:06, 5年前 , 32F
好假的民調...一看也覺得是[操作棄保]+1
10/16 14:06, 32F
推
10/16 15:42, 5年前 , 33F
現在還久，等選前兩週的民調再說吧
10/16 15:42, 33F
噓
10/16 16:33, 5年前 , 34F
還我財神總統全名啊XDDD
10/16 16:33, 34F
噓
10/16 17:50, 5年前 , 35F
我唯一支持蕭淑麗
10/16 17:50, 35F
推
10/16 17:53, 5年前 , 36F
TVBS耶...
10/16 17:53, 36F
→
10/16 18:00, 5年前 , 37F
TVBS 還算老牌的民調公司，雖然它是比較偏藍
10/16 18:00, 37F
→
10/16 18:01, 5年前 , 38F
但是比之前那個夸大的有些可信度。
10/16 18:01, 38F
推
10/16 18:09, 5年前 , 39F
機構效應 黃真的掰了
10/16 18:09, 39F
推
10/16 19:05, 5年前 , 40F
黃回鍋參選就已經證明一件事 她擔任市長八年加上涂這四年
10/16 19:05, 40F
→
10/16 19:05, 5年前 , 41F
十二年裡面國民黨沒有在嘉義培養任何一個有意為市民服務的
10/16 19:05, 41F
→
10/16 19:05, 5年前 , 42F
候選人
10/16 19:05, 42F
推
10/16 19:07, 5年前 , 43F
不要拿小公主和許x仁出來講 一下選縣區一下選市區 當嘉義
10/16 19:07, 43F
→
10/16 19:07, 5年前 , 44F
人都傻子？
10/16 19:07, 44F
推
10/16 20:40, 5年前 , 45F
看內文還以為是黃領先勒
10/16 20:40, 45F
推
10/16 21:12, 5年前 , 46F
恭喜黃市長
10/16 21:12, 46F
→
10/16 21:19, 5年前 , 47F
黃如果當選，應該是三十年來第一個吧…
10/16 21:19, 47F
推
10/16 22:17, 5年前 , 48F
其他縣市有回鍋還選上大嗎？ 之前張博雅回鍋有上
10/16 22:17, 48F
→
10/16 22:18, 5年前 , 49F
張博雅沒30年這麼久吧？ 大概20左右
10/16 22:18, 49F
推
10/16 22:36, 5年前 , 50F
突然發現，藍營的嘉義縣長候選人怎麼都沒在宣傳啊？
10/16 22:36, 50F
噓
10/16 22:39, 5年前 , 51F
AVBS的鬼民調你敢信?呵呵~
10/16 22:39, 51F
→
10/16 22:51, 5年前 , 52F
這算催票民調吧
10/16 22:51, 52F
推
10/16 23:52, 5年前 , 53F
國民黨在嘉義縣是不可能的 就算派人氣王馬卡茸來選也沒機
10/16 23:52, 53F
→
10/16 23:52, 5年前 , 54F
會 想想那八年國民黨怎麼對待中南部的 重北輕南的結果就是
10/16 23:52, 54F
→
10/16 23:52, 5年前 , 55F
故宮南院延宕再延宕 跳票再跳票
10/16 23:52, 55F
推
10/17 00:05, 5年前 , 56F
https://imgur.com/a/ylAFeKn 圖片支援樓上XDD
10/17 00:05, 56F
推
10/17 00:20, 5年前 , 57F
公園2.0
10/17 00:20, 57F
推
10/17 00:52, 5年前 , 58F
不管啦 支持財神
10/17 00:52, 58F
→
10/17 09:12, 5年前 , 59F
不想看黃就選涂？！蘋果挑爛的吃嗎？
10/17 09:12, 59F
推
10/17 09:24, 5年前 , 60F
我是建議不要選全能古蹟破壞王啦
10/17 09:24, 60F
推
10/17 10:05, 5年前 , 61F
現在應該沒什麼古蹟能讓她破壞的了…
10/17 10:05, 61F
→
10/17 10:37, 5年前 , 62F
請問她拆了哪些古蹟？
10/17 10:37, 62F
→
10/17 10:37, 5年前 , 63F
如果不是很重要的，應該還好吧
10/17 10:37, 63F
推
10/17 14:01, 5年前 , 64F
好奇到底拆了什麼古蹟+1，看他提成這樣 噗
10/17 14:01, 64F
→
10/17 19:07, 5年前 , 65F
藍營嘉義縣長候選人有在宣傳喔 最近有聽到吳育仁的宣傳車
10/17 19:07, 65F
推
10/17 19:43, 5年前 , 66F
黃打算這次徹底擊敗蕭，所以不同意給她利益來換得她的退
10/17 19:43, 66F
→
10/17 19:43, 5年前 , 67F
選
10/17 19:43, 67F
→
10/17 19:43, 5年前 , 68F
讓嘉義市議會正常化就靠這次了！
10/17 19:43, 68F
推
10/17 20:01, 5年前 , 69F
黃敏惠之前曾被議會趕出6次，別再用無法說服別人的歪理
10/17 20:01, 69F
→
10/17 20:01, 5年前 , 70F
帶風向了
10/17 20:01, 70F
推
10/17 20:12, 5年前 , 71F
過去議會甚至拒審預算，最後由內政部仲裁處理，預算延宕
10/17 20:12, 71F
→
10/17 20:12, 5年前 , 72F
半年
10/17 20:12, 72F
→
10/18 12:27, 5年前 , 73F
賴清德還直接去告議長咧.議會全是對的嗎!
10/18 12:27, 73F
→
10/18 12:28, 5年前 , 74F
你看屏東縣的前議長直接嗆,殺人放火,過了高屏溪無罪.
10/18 12:28, 74F
→
10/18 12:29, 5年前 , 75F
大家都知道,嘉義市議會的組成是以什麼為主.涂市長很多施政
10/18 12:29, 75F
→
10/18 12:30, 5年前 , 76F
沒有辦去全部展開,不就是議會卡住要分贓所造成的.
10/18 12:30, 76F
推
10/18 20:06, 5年前 , 77F
這兩位市長都被嘉義市議會都有被嘉義市議會搞，是誰主導
10/18 20:06, 77F
→
10/18 20:06, 5年前 , 78F
就不用說了吧！
10/18 20:06, 78F
→
10/18 20:06, 5年前 , 79F
必須要給她油水她才會放軟，不然你就是沒預算做事
10/18 20:06, 79F
推
10/19 22:21, 5年前 , 80F
不想看到黃了，希望涂醒哲連任
10/19 22:21, 80F
噓
10/20 04:58, 5年前 , 81F
我不想看到涂了
10/20 04:58, 81F
推
10/26 18:42, 5年前 , 82F
不想看到黃 有一個不是善類 只好看向剩下那一個
10/26 18:42, 82F
噓
10/30 10:33, 5年前 , 83F
涂一任
10/30 10:33, 83F
推
11/12 07:31, 5年前 , 84F
不想看到 黄
11/12 07:31, 84F
‣ 更多 cat886688 的文章
文章代碼(AID): #1RnIEtpj (Chiayi)