[新聞] 嘉義車站站前廣場10月6日啟用

看板Chiayi作者 (WIN 7再戰10年)時間6年前 (2017/10/03 00:47), 6年前編輯推噓30(34推 4噓 36→)
留言74則, 30人參與, 6年前最新討論串1/1
嘉義車站站前廣場10月6日啟用 2017年09月28日 18:29 中國時報記者／廖素慧 嘉義車站站前廣場整修完成，市府將於10月6日啟用，以新面貌迎接國慶日連續假期返鄉人潮，整修後的站前廣場「把路權還給行人」 ，市長涂醒哲表示，站前廣場原本擁擠、凌亂，已全面改觀，減少人車動線相互干擾，提供行人安全舒適空間。 嘉義市政府交通觀光處指出，整修後的站前廣場把路權還給行人，將人車動線、汽車與機車動線分流，減少人車交錯的情形，設置中 央 U形車道、西側計程車專用車道及路邊停車，因應使用對象不同而設計動線。 此外，公車停靠仍採路邊彎靠候車月台上下客，有4個車位，行車動線保留山線公車迴轉至中山路，以利車輛轉向，通學車輛可臨時停 靠，利用中山路路側大型車輛停車空間臨停。 市府訂於6日啟用，同時舉辦系列慶祝活動，結合e-bike 推出嘉義小旅行，當晚7點半有音樂會。 (中時) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170928004962-260405 只有我覺得這設計不算好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.92.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1506962834.A.C55.html
推
10/03 00:56, 6年前 , 1F
正式使用看看情況吧 火車站前是早就該整理了 以前超亂
10/03 00:56, 1F
推
10/03 00:58, 6年前 , 2F
我以為花圃拆了之後要做汽機車臨停區…但看起來是車道
10/03 00:58, 2F
推
10/03 01:05, 6年前 , 3F
只想說...車站外觀可以一併整修嗎
10/03 01:05, 3F
→
10/03 01:05, 6年前 , 4F
看起來很不搭
10/03 01:05, 4F
推
10/03 01:52, 6年前 , 5F
浪費一堆使用空間
10/03 01:52, 5F
推
10/03 02:06, 6年前 , 6F
外觀聽說是古蹟
10/03 02:06, 6F
以汽車接送角度來講，新的設計反而會造成大塞車，離遮雨棚太遠了 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 10/03/2017 02:08:36
噓
10/03 02:27, 6年前 , 7F
一種垃圾放了200年就變成古董 所以不能丟的概念
10/03 02:27, 7F
噓
10/03 04:20, 6年前 , 8F
結果走到仁愛路就沒行人路權了
10/03 04:20, 8F
推
10/03 06:07, 6年前 , 9F
某樓的外觀整修應該是指站體外觀整理吧～
10/03 06:07, 9F
→
10/03 06:07, 6年前 , 10F
如牆面上的管線電線燈箱油漆等非日本時期設置附加物
10/03 06:07, 10F
推
10/03 07:10, 6年前 , 11F
對某些人來說不能直接把車停在門口等於失敗 真的不知道
10/03 07:10, 11F
→
10/03 07:10, 6年前 , 12F
該說什麼 鐵路高架化新車站完工前要停車麻煩到後站
10/03 07:10, 12F
推
10/03 07:22, 6年前 , 13F
下雨感覺會慘
10/03 07:22, 13F
推
10/03 08:28, 6年前 , 14F
二樓，汽機車臨時停靠區在最內側，用地上標字區分喔
10/03 08:28, 14F
推
10/03 08:42, 6年前 , 15F
沒，因為之前新聞稿寫花圃拆了要做臨停區，所以我一直以
10/03 08:42, 15F
→
10/03 08:42, 6年前 , 16F
為是臨停區XD跟我想像的有差異
10/03 08:42, 16F
推
10/03 10:31, 6年前 , 17F
以前是不是說前面的花圃一定不能拆？
10/03 10:31, 17F
推
10/03 10:41, 6年前 , 18F
等著看有多少違規垃圾
10/03 10:41, 18F
→
10/03 11:08, 6年前 , 19F
經過那邊覺得不錯 寬敞多了
10/03 11:08, 19F
推
10/03 11:34, 6年前 , 20F
斑馬線不禮讓行人可以開單嗎？
10/03 11:34, 20F
→
10/03 11:34, 6年前 , 21F
中正路，林森西路，違規迴轉的也可以抓嗎…每次回來都差點
10/03 11:34, 21F
→
10/03 11:34, 6年前 , 22F
被撞
10/03 11:34, 22F
→
10/03 11:35, 6年前 , 23F
有地下道還畫出斑馬線真的很充滿問號
10/03 11:35, 23F
推
10/03 11:53, 6年前 , 24F
之前沒斑馬線大家也是照樣穿過去阿，劃了不是反而安全
10/03 11:53, 24F
→
10/03 11:53, 6年前 , 25F
點。況且沒電梯的地下道不是每個人都方便走
10/03 11:53, 25F
推
10/03 12:01, 6年前 , 26F
設計還不錯啊~只是一定會有一堆民眾違停
10/03 12:01, 26F
推
10/03 12:10, 6年前 , 27F
設計不能納入之前舊的公車站嗎?設計這樣我也覺得還好
10/03 12:10, 27F
推
10/03 12:16, 6年前 , 28F
比舊的好多了吧，然後遮雨棚等的人是不會自己走到車邊嗎= =
10/03 12:16, 28F
推
10/03 12:37, 6年前 , 29F
很醜.......好在哪
10/03 12:37, 29F
推
10/03 13:00, 6年前 , 30F
我覺得很好
10/03 13:00, 30F
噓
10/03 13:46, 6年前 , 31F
還我嘉義縣公車候車亭啦！
10/03 13:46, 31F
推
10/03 13:54, 6年前 , 32F
有進步 還可以啦
10/03 13:54, 32F
推
10/03 13:59, 6年前 , 33F
當你的設計能夠使所有人滿足你才有資格批評別人
10/03 13:59, 33F
推
10/03 14:01, 6年前 , 34F
話說附近路口可以考慮開行人保護時相
10/03 14:01, 34F
→
10/03 14:24, 6年前 , 35F
不是這樣的吧樓上XD難道得設計的比LV賣的好才能說LV醜嗎
10/03 14:24, 35F
→
10/03 14:24, 6年前 , 36F
？XDDDD
10/03 14:24, 36F
→
10/03 14:24, 6年前 , 37F
美醜本來就很主觀了
10/03 14:24, 37F
→
10/03 14:25, 6年前 , 38F
有些人需要包包能裝水壺，有些人要小巧，有些人要防撞，
10/03 14:25, 38F
→
10/03 14:25, 6年前 , 39F
需求不同，滿意的點自然不同
10/03 14:25, 39F
→
10/03 14:26, 6年前 , 40F
不符合需求，自然會有批評。
10/03 14:26, 40F
推
10/03 14:42, 6年前 , 41F
不管做的如何，愛批評的人還是會批評
10/03 14:42, 41F
推
10/03 15:00, 6年前 , 42F
廣場都建好了 就別再說什麼還你縣公車候車亭的話了
10/03 15:00, 42F
噓
10/03 15:11, 6年前 , 43F
兩張照片看出多87 拿掉公車站、花圃結果用水泥地填滿
10/03 15:11, 43F
→
10/03 15:12, 6年前 , 44F
那改個雕
10/03 15:12, 44F
→
10/03 15:13, 6年前 , 45F
連旁邊停機車的也被填掉 哈哈
10/03 15:13, 45F
推
10/03 15:29, 6年前 , 46F
等明年夏天再來看看廣場上的亭子多熱 老公車站挑高設計
10/03 15:29, 46F
→
10/03 15:29, 6年前 , 47F
不是很好嗎
10/03 15:29, 47F
推
10/03 15:31, 6年前 , 48F
看不出來等了好幾個月的改造站前有變好 這任市長只是
10/03 15:31, 48F
→
10/03 15:31, 6年前 , 49F
為了刷存在感而已吧
10/03 15:31, 49F
→
10/03 16:18, 6年前 , 50F
縣公車亭本來就該還給嘉義市政府了阿! 他們也不去後站
10/03 16:18, 50F
推
10/03 16:36, 6年前 , 51F
以前的樣子跟本第三世界, 現在好多了
10/03 16:36, 51F
→
10/03 16:37, 6年前 , 52F
之前縣公車停根本礙眼..又醜 又礙事
10/03 16:37, 52F
推
10/03 17:30, 6年前 , 53F
涂黑上工
10/03 17:30, 53F
推
10/03 19:43, 6年前 , 54F
要坐嘉義縣公車去嘉義縣坐，這裡是嘉義市火車站
10/03 19:43, 54F
推
10/03 21:30, 6年前 , 55F
不是嘉義縣自己編預算拆除的嗎
10/03 21:30, 55F
推
10/03 23:20, 6年前 , 56F
和氣的拆掉公車站算市長的一大政績...
10/03 23:20, 56F
推
10/03 23:31, 6年前 , 57F
說的也沒錯阿 這設計真的問題很多
10/03 23:31, 57F
推
10/03 23:50, 6年前 , 58F
停機車的那塊填掉根本德政。以前坐火車回學校要穿過客
10/03 23:50, 58F
→
10/03 23:50, 6年前 , 59F
運站一邊閃大客車，再來變要鑽過那堆亂停的機踏車縫，
10/03 23:50, 59F
→
10/03 23:50, 6年前 , 60F
近年變成走在車道上進車站，機車從旁邊呼嘯而過。到現
10/03 23:50, 60F
→
10/03 23:50, 6年前 , 61F
在直接中山路過馬路走廣場進車站，要黑也不該是黑這項
10/03 23:50, 61F
→
10/04 14:32, 6年前 , 62F
你一個人感覺德政犧牲照片那些摩托車的方便性 如果附近停車
10/04 14:32, 62F
→
10/04 14:33, 6年前 , 63F
方便那還好 現在填調那些車子等於要往周邊去
10/04 14:33, 63F
→
10/04 14:35, 6年前 , 64F
改建應該是加強動線設計 不是把那些部分收回來結果水泥填調
10/04 14:35, 64F
→
10/04 14:37, 6年前 , 65F
可以有更多臨停 更多二輪車停泊位 同時兼具美觀
10/04 14:37, 65F
→
10/04 15:31, 6年前 , 66F
其實市政府有在附近設置一個機車停車場，可以往面中山
10/04 15:31, 66F
→
10/04 15:32, 6年前 , 67F
路左手邊那個方向走到火車站
10/04 15:32, 67F
→
10/04 15:34, 6年前 , 68F
從動工就啟用了，但停的人不多後來也縮減了
10/04 15:34, 68F
推
10/05 21:16, 6年前 , 69F
一個火車站門面 停一堆機車到底是想幹嘛?
10/05 21:16, 69F
→
10/05 21:17, 6年前 , 70F
每個位置都有他當下應該要的功能 火車站門面最重要的
10/05 21:17, 70F
→
10/05 21:17, 6年前 , 71F
應該是動線規劃 跟美觀 而不是讓你停一大堆機車吧
10/05 21:17, 71F
→
10/05 21:18, 6年前 , 72F
讓來觀光的一出火車站 看到一大堆機車 到底誰會設計這
10/05 21:18, 72F
→
10/05 21:20, 6年前 , 73F
種拉 就拿六都來說 北市? 台中市? 門面有這樣嗎
10/05 21:20, 73F
→
10/05 21:20, 6年前 , 74F
還有美醜過於個人主觀 不可能滿意所有人
10/05 21:20, 74F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1PqcsInL (Chiayi)