[NEWS] 嘉市幅員小 議員張秀華、戴寧催生自行車友善城市

看板Chiayi作者 (台灣玉澤演)時間7年前 (2017/05/31 23:54), 編輯推噓15(21推 6噓 48→)
留言75則, 26人參與, 最新討論串1/1
＠新聞一把罩 綠豆看四方＠ 來源出處:https://udn.com/news/story/7326/2495368 2017-05-31 17:26聯合報 記者王慧瑛╱即時報導 嘉義市議會今天定期會上，市議員張秀華、戴寧關注交通問題，張、戴都提到，嘉義市幅 員不大、適合打造為「自行車友善城市」，規劃完善的自行車專用道，讓來嘉的觀光客、 通勤族都能享有便利性，也為城市形象加分。 張秀華說，交觀處提出的「綠能好行計畫」要添購51輛電動巴士，但這真的是嘉義市需要 的嗎？不妨參考荷蘭經驗，提供品質良好的自行車與完善的自行車專用道，多宣導汽機車 禮讓自行車，提升自行車使用率。 張話鋒一轉又問市長涂醒哲「市長，你上任完成的第一件事是什麼？」涂回答「廢除垂楊 路BRT專用道」，張秀華又問「為什麼要廢除BRT專用道？」涂回答說「考量交通阻塞」， 張秀華追問「市長，那垂楊路『楊柳再現』豈不是造成交通更大混亂」、「楊柳再現有做 i-Voting嗎?」 張秀華認為，垂楊路目前車流量已達飽和，一旦掀蓋縮減車道後，勢必造成衝擊，鐵定塞 車！垂楊路明渠化，施工期間不僅導致嘉義市區交通紊亂，也會造成周邊店家及附近居民 的不便，與廢除專用道的理念相牴觸。 市府工務處指出，嘉市爭取前瞻計畫補助的「水環境建設篇」，其中「楊柳再現」17億元 是將垂楊路從啟明路至新民路，共2.25公里掀蓋恢復楊柳河岸景觀。 戴寧則說，她做了問卷，市民期待城市未來方向，第一名是觀光之都、其次是低碳城市和 文化之都，57.5%認為嘉義市對自行車不友善、66.9%認為嘉市須有自行車道、69.8%認為 設置自行專用道能提高騎乘自行車的意願、77.8%認為騎自行車能在嘉市做深度旅遊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.140.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1496246079.A.E6C.html
推
06/01 00:45, , 1F
不用啥專用道，只要讓違停消失一半就可以開心騎車走路了
06/01 00:45, 1F
推
06/01 00:47, , 2F
處理違停就有道路可以騎了，設這幹嘛
06/01 00:47, 2F
推
06/01 01:01, , 3F
不過換個角度，正因為違停解決不了，也只能以專用道處理
06/01 01:01, 3F
噓
06/01 01:06, , 4F
可悲各種腦殘官員吃飽太閒黑白來!哀哉嘉義…!
06/01 01:06, 4F
推
06/01 01:14, , 5F
嘉義很少看到拖吊車
06/01 01:14, 5F
→
06/01 01:17, , 6F
專用道也只適合在大馬路的人行道跟以後鐵路高架化
06/01 01:17, 6F
→
06/01 01:18, , 7F
嘉義市才一間拖吊場 拖吊車也少得可憐 場地又小
06/01 01:18, 7F
→
06/01 02:12, , 8F
先把違停和占用人行道的攤販整頓好再來說
06/01 02:12, 8F
→
06/01 07:17, , 9F
我上下班是騎單車沒錯，那議員您呢?（笑）
06/01 07:17, 9F
噓
06/01 07:43, , 10F
交通擁擠的主因是違規停車！！
06/01 07:43, 10F
→
06/01 07:44, , 11F
還是先把垂楊路的明渠計劃先卡，垂楊路上的學校已經在
06/01 07:44, 11F
→
06/01 07:44, , 12F
討論應變，像人行道的內縮，好像準備硬上了。就汽車而
06/01 07:44, 12F
→
06/01 07:44, , 13F
上垂楊路是東西向最順暢，除了上放學，但一挖下去會更
06/01 07:44, 13F
→
06/01 07:44, , 14F
糟！
06/01 07:44, 14F
推
06/01 08:15, , 15F
推這次議員頭腦清楚 但嘉義市議員市長好像都對公車有仇
06/01 08:15, 15F
→
06/01 08:15, , 16F
耶
06/01 08:15, 16F
推
06/01 08:27, , 17F
1.嘉義景點間距離遠 2.夏天氣候炎熱 3.冬天空氣品質不佳 以
06/01 08:27, 17F
→
06/01 08:27, , 18F
上三點根本不適合觀光客
06/01 08:27, 18F
推
06/01 08:32, , 19F
十多年前垂楊路就有腳踏車專用道，有了又廢，廢了又提。自
06/01 08:32, 19F
→
06/01 08:32, , 20F
行車在北市是休閒生活但對在地人來說就只是個通勤工具，大力
06/01 08:32, 20F
→
06/01 08:32, , 21F
整頓騎樓才是治本。
06/01 08:32, 21F
推
06/01 08:50, , 22F
議員們之前不是才把自行車規劃預算給刪了 是我記錯了
06/01 08:50, 22F
→
06/01 08:50, , 23F
嗎…
06/01 08:50, 23F
推
06/01 08:59, , 24F
是刪Youbike 因為議員認為要先有車道
06/01 08:59, 24F
→
06/01 09:01, , 25F
會覺得嘉義市景點間距離很遠的 有去外縣市玩過嗎= =
06/01 09:01, 25F
→
06/01 09:01, , 26F
而且熱的話全台灣一樣熱吧 甚至屏東也有公共自行車系統
06/01 09:01, 26F
→
06/01 09:01, , 27F
喔
06/01 09:01, 27F
→
06/01 09:03, , 28F
自行車專用道就不會占用現有車道喔 誰選出來的議員
06/01 09:03, 28F
推
06/01 09:04, , 29F
汽機車這麼多，專用道做出來跟阿姆斯特丹還是差的遠啊
06/01 09:04, 29F
→
06/01 09:05, , 30F
整治交通的第一步就是買個一百台紅螃蟹到處夾啦
06/01 09:05, 30F
→
06/01 09:07, , 31F
議員都不知道違規停車、併排停車有多嚴重嗎
06/01 09:07, 31F
→
06/01 09:11, , 32F
大多數的議員都不騎腳踏車的吧!
06/01 09:11, 32F
推
06/01 09:15, , 33F
工作關係信義區住三年松山區住兩年虎尾三年，be你真的在不同
06/01 09:15, 33F
→
06/01 09:15, , 34F
城市間用自行車通勤或觀光過嗎？你真的分不清楚夏冬在台北
06/01 09:15, 34F
→
06/01 09:15, , 35F
跟嘉義的溫溼度差異嗎？這樣的質疑方式適合討論嗎？
06/01 09:15, 35F
推
06/01 10:20, , 36F
認真跟你說 在台中四年 景點跟景點間 以最常見秋紅谷到
06/01 10:20, 36F
→
06/01 10:20, , 37F
逢甲 我自己跟不少遊客就是Youbike 這段距離就2公里了
06/01 10:20, 37F
→
06/01 10:20, , 38F
順便提一下台中夏天可沒比嘉義涼爽 冬天還比嘉義潮濕 嘉
06/01 10:20, 38F
→
06/01 10:20, , 39F
義冬天乾冷算適合騎車了
06/01 10:20, 39F
→
06/01 10:20, , 40F
嘉義市景點普遍距離300～1000公尺 而且集中在東區 真的
06/01 10:20, 40F
→
06/01 10:20, , 41F
很適合腳踏車 頂多就是公車+腳踏車 舉林業園區到監獄這
06/01 10:20, 41F
→
06/01 10:20, , 42F
區來說 甚至步行就可以
06/01 10:20, 42F
→
06/01 10:20, , 43F
更不用說更南部更熱的台南高雄屏東 腳踏車系統已經行之
06/01 10:20, 43F
→
06/01 10:20, , 44F
有年
06/01 10:20, 44F
→
06/01 10:20, , 45F
公共運輸這種東西氣候只是因素之一 重點是在慢慢改變使
06/01 10:20, 45F
→
06/01 10:20, , 46F
用者習慣
06/01 10:20, 46F
→
06/01 10:24, , 47F
全台灣不只台北有Youbike 台北台中彰化高雄的我都用過
06/01 10:24, 47F
→
06/01 10:24, , 48F
甚至彰化我是全天用youbike移動 其中覺得騎乘環境最糟的
06/01 10:24, 48F
→
06/01 10:24, , 49F
就是彰化 再來台中 但兩地使用率可是常常一車難求 相信
06/01 10:24, 49F
→
06/01 10:24, , 50F
嘉義如果有心要做 違停認真抓 不會差到哪裡去
06/01 10:24, 50F
推
06/01 10:56, , 51F
誰能消滅違停跟宮廟我投他一輩子
06/01 10:56, 51F
推
06/01 10:59, , 52F
嘉義真的算好了....哪裡擁擠....在台中你就知道什麼
06/01 10:59, 52F
→
06/01 10:59, , 53F
叫作擁擠...
06/01 10:59, 53F
推
06/01 11:52, , 54F
違停難做應該就是數量太多 不想得罪太多市民掉選票
06/01 11:52, 54F
噓
06/01 12:40, , 55F
搭過一次公車 覺得都開專用道給你了 司機素質有夠差 整路
06/01 12:40, 55F
→
06/01 12:40, , 56F
碎念對乘客很兇 公車當砂石車開 廢一廢好了 爛
06/01 12:40, 56F
推
06/01 13:14, , 57F
台中反而比較適合電動機車吧
06/01 13:14, 57F
推
06/01 13:28, , 58F
問題在違規停車+1
06/01 13:28, 58F
推
06/01 16:22, , 59F
嘉義市景點距離遠?? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!
06/01 16:22, 59F
→
06/01 16:32, , 60F
叫遊客在夏天烈日下從市區騎腳踏車到蘭潭的確蠻折騰
06/01 16:32, 60F
推
06/01 17:27, , 61F
撇除蘭潭類似的點我覺得市區真的適合腳踏車做輕旅行的
06/01 17:27, 61F
推
06/01 18:01, , 62F
電動車其實就是鏡子...除非是無樁式公用自行車，不然
06/01 18:01, 62F
→
06/01 18:01, , 63F
沒有誘因
06/01 18:01, 63F
→
06/01 18:31, , 64F
無樁式公用自行車 比較麻煩是沒固定點 隨手一停買個
06/01 18:31, 64F
→
06/01 18:32, , 65F
東西車子就被租走 之後還得找哪裡有車子租很費時間
06/01 18:32, 65F
推
06/01 18:58, , 66F
無樁式就obike啊 你要app還車別人才能借
06/01 18:58, 66F
噓
06/01 19:02, , 67F
就算有專用道還是照樣違停喇先重罰違停的不然做什麼都沒
06/01 19:02, 67F
→
06/01 19:02, , 68F
用
06/01 19:02, 68F
噓
06/01 19:16, , 69F
連ubike都做不了，嘉義市真的很難脫身！
06/01 19:16, 69F
→
06/01 22:51, , 70F
設了還不是被沒品的車主當停車格= =
06/01 22:51, 70F
噓
06/02 00:33, , 71F
自行車什麼的先等違停問題改善再說吧......連嘉義人
06/02 00:33, 71F
→
06/02 00:35, , 72F
都自私自利阻礙交通，還談什麼自行車專用道還搞什麼觀
06/02 00:35, 72F
→
06/02 00:35, , 73F
光，這種天馬行空的議題只有不食人間煙火的好野人才想
06/02 00:35, 73F
→
06/02 00:35, , 74F
得出來
06/02 00:35, 74F
→
06/02 07:22, , 75F
原來腳踏車是有錢人的交通工具 也太憤世嫉俗
06/02 07:22, 75F
‣ 更多 kangta740508 的文章
文章代碼(AID): #1PBkS_vi (Chiayi)