Re: [情報] 228紀念碑搬家

看板Chiayi作者bobmuntoa (HAO)時間7年前 (2017/05/23 04:15)推噓9(9推 0噓 3→)

留言12則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

原照片恕刪.. 小弟一直覺得, 遷移228紀念碑相當可惜。是什麼樣的「交通因素」, 所以要遷移呢? 對外訊息上, 施工方面一直沒有提出太詳細的理由。整條彌陀路拓寬工程, 遷移墳墓、削掉山壁, 可以大興土木, 卻沒有技術避掉228紀念碑。而且最後還路型怪異、速限40, 下坡隨隨便便就超速。「營建署南區工程處無法克服地形問題，　為了駕駛人安全，該路段速限降低為40公里，　同時豎立速限標誌。」(2016.10.20, 自由時報) http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1861766 馬路也蓋不好......... 到頭來, 我們在追求什麼? 交通工程需要的是謙卑, 不是遷碑。 ----- ┬1947二二八事件 │ │白色恐怖 │威權x地方派系x恩庇侍從 │黨外運動 │ ┼1989嘉義設立首座二二八紀念碑 │ │每年嘉義政要、受難者家屬、市民 │前往忠義橋頭的紀念碑獻花 │ ┼2017因道路拓寬,遷移紀念碑 ↓ 回來看到2017年「被犧牲」的228紀念碑, 無論如何, 離開原生場域, 離開站立28年的時間累積, 價值是被減損的。塔本身或許象徵228事件，但「塔在忠義橋頭」，更包含1989年嘉義黨外運動、二二八平反運動的故事，這個歷史現場, 未來徒留文字照片了。 1989-2017，28年之間, 這個碑也附加了更多「意義」, 這個部分是可以討論的, 包括: (1) 二二八事件當時, 發生於山仔頂、鹿寮里一帶的駁火 (2) 作為南二高嘉義入口門戶地標 (3) 與鄰近八掌溪義渡的關係, 一起成為意義豐富的旅遊景點 (4) 坐落往阿里山的要道, 達邦的228紀念碑也是模仿山下這座造型。　　而原住民轉型正義未解, 原漢之間矛盾仍存在嘉義沿山生活中。 (5) ..... 其實有更多原因、也應有更多機會, 支持多元意見的討論。 2017年的今天, 看似有多數市民無感, 或覺得交通>>紀念碑。這或許是228紀念多年來的盲點, 更多是被當作政治秀場。對於大多市民, 紀念日當天只有爆滿的秀泰。 ----- 經濟、交通很重要, 但不應該以歷史記憶為代價, 逼人二選一是非常殘酷的。(甚至i-voting直接問你要遷到哪裡...) 反過來說, 有歷史文化加成的交通經濟建設, 更是令人欣喜歡快。二二八事件過了這麼久、解嚴民主化也過了這麼久, 但我們還有很長的路途要走。花錢遷移都遷移了, 如果市政府還算在意二二八歷史真相, 我自己是建議: (1) 忠義橋頭, 要用各種方法展示「紀念碑曾經再此」。不管是地面畫上三角形的標記，或是設置說明牌、展示老照片，或者3D投影、或可以手機VR觀看以前的樣子...(看有多少錢..) (2) 彌陀路口的紀念碑說明, 要著重「地圖」的呈現。包括嘉義三二事件的駁火、關押、處決等等地點, 包含嘉義附近眾多的紀念點, 當然包括忠義橋頭, 作為1989-2016的「歷史現場」。 (3) 未來的二二八紀念, 應該更廣泛且深入市民生活。啟明-彌陀路口，接近嘉中嘉工華商嘉商東吳..等學校, 是很好的教育場所。（小弟念嘉中, 228公園就在對面, 從來沒公民歷史國文老師, 叫我們去對面參觀。）歷史的確是人寫成的, 而人們需要議論歷史, 希望我們沒有白白浪費這個民主的機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.230.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1495484110.A.F15.html ※ 編輯: bobmuntoa (140.112.230.43), 05/23/2017 04:30:00

推

SmileEMU800

05/23 06:23, , 1^F

05/23 06:23, 1^F

→

SmileEMU800

05/23 06:23, , 2^F

05/23 06:23, 2^F

→

SmileEMU800

05/23 06:24, , 3^F

05/23 06:24, 3^F