[NEWS] 涂醒哲搞錯了?李俊俋:垂楊大橋不會拆

看板Chiayi作者 (海尼根)時間7年前 (2017/05/06 15:29), 7年前編輯推噓14(19523)
留言47則, 21人參與, 最新討論串1/1
涂醒哲搞錯了?李俊俋:垂楊大橋不會拆 2017-05-06 13:59聯合報 記者林伯驊╱即時報導 嘉義市鐵路高架化興建後,市府預計拆除嘉雄、北興、博愛3座陸橋,唯獨2014年完工的 垂楊大橋仍在評估,涂醒哲在議會指出,考量拆橋能降低鐵路高架的高度,安全和經濟效 益較高,拆除是選項之一;不過立委李俊俋今早PO臉書說「全搞錯了,垂楊大橋不會拆」 。 李俊俋說,上周行政院政務委員張景森、國家發展委員會副主委曾旭正等人來嘉義視察, 張景森提及為了垂楊大橋再拉高鐵路高架的高度,「這樣有點怪」,要求再協商,所以他 昨天上午在國會辦公室,召集國發會、交通部鐵工局、嘉市府等單位討論。 李俊俋PO出昨天結論, 第1,垂楊大橋確實造成鐵道高架化要拉高,但考量整體高架化坡 度問題,決議不動,維持原計劃,將不會拆。第2,有關嘉義車站內阿里山鐵路,是否調 整,由立委召集交通部(台鐵)、林務局、嘉市府協調。第3,嘉市府應儘速完成都市更 新、都市計畫變更等相關計劃。第4,原交通部鐵路高架化專案辦公室,目前已停止運作 ,相關移轉事宜,由嘉市府向交通部提出。 李表示,高架的鐵路全段不可能有高、低落差,垂楊大橋又距離嘉義車站很近,不會單獨 調整此段鐵路的高度。 嘉市府交觀處則指出,昨天交通部鐵工局的建議是,市區4座橋的高度幾乎一樣,拉高鐵 路高架的高度,讓高架化施工時能先不拆橋;若兩者高度牴觸,得先拆橋再施工,長達數 年的工期少4座橋,恐讓交通黑暗期。另外,現計畫已核定,若又變更鐵路高度,需重新 規劃將來不及年底開工。 李俊俋說,昨天召開協調會是上午11時,和市議會開議時間重疊,涂市長還不知道協調會 內容,所以沒很了解。 https://udn.com/news/story/7326/2446666 ----------------------- 看來一屆不是叫假的,連自己強力推行的政策都能搞錯,不枉費人稱走在嘉義市區還會迷 路的嘉義市市長。 垂楊大橋對於鐵路東西兩邊連接的重要性就不多解釋了,板上有許多討論可參考。 http://i.imgur.com/Z9whcTm.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.54.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1494055789.A.4F2.html ※ 編輯: be821121 (180.204.37.28), 05/06/2017 15:32:16 ※ 編輯: be821121 (180.204.37.28), 05/06/2017 15:34:30 ※ 編輯: be821121 (180.204.37.28), 05/06/2017 15:35:30

05/06 15:35, , 1F
住臺北的嘉義市長,你能想他有多用心?一天到晚用很多
05/06 15:35, 1F

05/06 15:35, , 2F
名義出國考察,結果嘉義市這幾年來根本啥都沒有,一點
05/06 15:35, 2F

05/06 15:35, , 3F
小事也能當政績,真有你的
05/06 15:35, 3F

05/06 15:59, , 4F
還以為涂做到一半會被換掉 李真是太令人失望了
05/06 15:59, 4F

05/06 16:10, , 5F
下一任新年看板王倒是汲汲營營
05/06 16:10, 5F

05/06 16:15, , 6F
又一切都是前瞻的錯?有本事不要蓋啊?
05/06 16:15, 6F

05/06 16:18, , 7F
半年出國四五次的市長 ..
05/06 16:18, 7F

05/06 16:25, , 8F
現在FB上一堆他的網軍都超兇 DER~ 動不動就劉政鴻XD~
05/06 16:25, 8F

05/06 16:26, , 9F
永遠在狀況外的市長
05/06 16:26, 9F

05/06 17:18, , 10F
嘉義市有市長?
05/06 17:18, 10F

05/06 18:05, , 11F
哪天糊塗又說全部地下道不拆 世賢路一段跟三段該解
05/06 18:05, 11F

05/06 18:05, , 12F
決 ~
05/06 18:05, 12F

05/06 18:34, , 13F
說真的垂楊大橋不拆高架鐵路一定很高
05/06 18:34, 13F

05/06 18:48, , 14F
機捷某些路段15~17樓都比高架鐵路高那麼多 是在擔
05/06 18:48, 14F

05/06 18:49, , 15F
心什麼
05/06 18:49, 15F

05/06 18:49, , 16F
內文有提到喔 目前市區的四座陸橋幾乎一樣高 也就是說
05/06 18:49, 16F

05/06 18:49, , 17F
除非高架動工時四座含垂楊一起拆 否則高架的高度還是無
05/06 18:49, 17F

05/06 18:49, , 18F
法降低
05/06 18:49, 18F

05/06 18:53, , 19F
四座陸橋一起拆 路越繞越遠 地下道穩塞爆
05/06 18:53, 19F

05/06 19:02, , 20F
所以市長的資訊是張景森給的?
05/06 19:02, 20F

05/06 19:05, , 21F
張景森是嫌前市長明知要做鐵路高架浪費$做垂楊大橋
05/06 19:05, 21F

05/06 19:38, , 22F
高架橋在垂楊大橋那裡的高度至少1+5+1+4.6+2=13.6
05/06 19:38, 22F

05/06 20:48, , 23F
連自己要做啥都不清楚,要實施計畫時剛好換市長,可以快點
05/06 20:48, 23F

05/06 20:48, , 24F
換好嗎?
05/06 20:48, 24F

05/06 22:53, , 25F
他的政績就LED燈啊 不過錢是台電出的,啊 新聞不會講
05/06 22:53, 25F

05/06 22:53, , 26F
,只會說涂好棒棒
05/06 22:53, 26F

05/07 08:17, , 27F
涂的網軍真的很好笑,護航護到語無倫次,結果被打臉就
05/07 08:17, 27F

05/07 08:17, , 28F
中離,不然就牽拖,無能就無能,別以為在網路帶風向就
05/07 08:17, 28F

05/07 08:17, , 29F
會有人被騙
05/07 08:17, 29F

05/08 12:26, , 30F
為了降高度把四座陸橋全拆 嘉義市交通穩塞好塞滿...
05/08 12:26, 30F

05/08 17:09, , 31F
要拆,一定是分開做,有那個白痴會一起拆
05/08 17:09, 31F

05/08 20:36, , 32F
因為涂大市長所謂要拆就是因為高度問題 所以拆的話會跟
05/08 20:36, 32F

05/08 20:36, , 33F
建造高架鐵路一起 但垂楊高架跟其他三座陸橋高度幾乎差
05/08 20:36, 33F

05/08 20:36, , 34F
不多 可能的情況就是要拆要全拆
05/08 20:36, 34F

05/08 20:36, , 35F
不合理也不合邏輯
05/08 20:36, 35F

05/09 12:20, , 36F
有去市府的 去看看那個火車高架模型 最少4-5年了 收割嗎
05/09 12:20, 36F

05/09 14:25, , 37F
老實說,要收割也不會是他收割
05/09 14:25, 37F

05/09 15:18, , 38F
花大錢維護博愛陸橋,真的高架又浪費了
05/09 15:18, 38F

05/09 17:05, , 39F
政績:清個地下水道新聞可以報成這樣,要不要乾脆
05/09 17:05, 39F

05/09 17:05, , 40F
辦公桌移到地下水道啊
05/09 17:05, 40F

05/09 19:00, , 41F
下水道政績很有趣 說挖出9000噸汙泥 可是看不到人挖
05/09 19:00, 41F

05/09 19:00, , 42F
看不到車運走 更不知道運去那邊 填在哪裡 ……
05/09 19:00, 42F

05/10 19:38, , 43F
博愛陸橋已經是有結構上的危險,不維護是要等他崩塌?何況
05/10 19:38, 43F

05/10 19:38, , 44F
高架化完成還要10年,陸橋維護年限剛好到了,兩者也能扯在
05/10 19:38, 44F

05/10 19:38, , 45F
一起?
05/10 19:38, 45F

05/11 11:03, , 46F
鐵路高架化後路橋也許會拆除,但博愛陸橋本來就有維護的必
05/11 11:03, 46F

05/11 11:03, , 47F
要,請別認為鐵路高架兩三年就完工,不可能那麼快
05/11 11:03, 47F
文章代碼(AID): #1P3NjjJo (Chiayi)