[NEWS] 「嘉義市鐵路高架化」　蔡英文要求明年

看板Chiayi作者 (黑暗希望 )時間7年前 (2016/11/30 16:31), 編輯推噓40(44推 4噓 43→)
留言91則, 36人參與, 最新討論串1/1
「嘉義市鐵路高架化」　蔡英文要求明年底前動工 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161130/1001136 嘉義市長涂醒哲今在民進黨中常會對「嘉義市鐵路高架化」進行專案報告，交通部次長王 國材並受邀與會。民進黨發言人阮昭雄在會後轉述說，兼任黨主席的總統蔡英文指出對於 「嘉義市鐵路高架化」相關不同意見責成行政院積極協調，讓此案順利進行。據與會人士 轉述，蔡英文認為此案從前總統陳水扁延宕至今，要求至少要在明年底前動工。 阮昭雄轉述蔡英文聽取報告後裁示，「嘉義市鐵路高架化」的議題，是攸關地方建設發展 的重大政策，但是從規劃方案到細節的討論，歷經20多年的時間，中間也歷經多次轉折與 延宕，可見本案的難度與複雜度相當高，請相關單位能再三審慎研議與評估。 阮昭雄說，「嘉義市鐵路高架化」無論是經費分擔的比例，或是嘉義縣市工程介面的整合 協調，希望相關單位能共同尋找解決問題的方法。阮說，此地方建設案總經費約275億元 ，其中地方目前約負擔99億元，不過涂也表示希望降低地方所負擔的自籌款。 （陳雅芃 ／台北報導） ------- 價值超過200億的一屆搶救計畫啟動!! 加油!! 加油!! 加油!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.248.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1480494704.A.C7A.html
→
11/30 16:54, , 1F
垂楊大橋才蓋好，鐵路又要高架？叫火車去撞橋？
11/30 16:54, 1F
推
11/30 16:55, , 2F
涂一屆要認真拚連任了嗎
11/30 16:55, 2F
推
11/30 17:01, , 3F
垂楊大橋表示:...
11/30 17:01, 3F
推
11/30 17:03, , 4F
鐵路高架比垂楊大橋高啊 垂楊大橋不是只有跨鐵軌的高架
11/30 17:03, 4F
→
11/30 17:03, , 5F
橋
11/30 17:03, 5F
噓
11/30 17:12, , 6F
一樓好好看完規劃案再來發表高論好嗎? 講到爛的話題
11/30 17:12, 6F
→
11/30 17:15, , 7F
認真問，高架化的好處是什麼？
11/30 17:15, 7F
→
11/30 17:18, , 8F
高架化的好處 1. 平衡東西區差距 2. 挽救市長民調
11/30 17:18, 8F
推
11/30 17:21, , 9F
記得垂楊大橋是有計算過得，應該不會影響高架化的工程！
11/30 17:21, 9F
→
11/30 17:23, , 10F
高架化的好處 1. 平衡東西區差距 2. 挽救市長民調
11/30 17:23, 10F
→
11/30 17:23, , 11F
一屆越爛 嘉義能分到中央的經費越多 真是意外之喜!!
11/30 17:23, 11F
→
11/30 17:30, , 12F
高架化對嘉義真的有幫助？我每天都要越過嘉義鐵路通勤，
11/30 17:30, 12F
→
11/30 17:30, , 13F
怎麼不覺得哪裡不便？從世賢路過去，三十秒都沒有，還是上
11/30 17:30, 13F
→
11/30 17:30, , 14F
下班時間，這樣子有阻礙發展？
11/30 17:30, 14F
推
11/30 17:31, , 15F
宣示而已　也不知道是否為真？
11/30 17:31, 15F
推
11/30 17:47, , 16F
應該是陸橋的年限都很長了 怕年久失修
11/30 17:47, 16F
推
11/30 17:47, , 17F
高架化計畫比垂楊大橋還早很多欸一樓
11/30 17:47, 17F
推
11/30 17:54, , 18F
可能會像台中高架一樣蓋的超級高
11/30 17:54, 18F
推
11/30 18:00, , 19F
最大的好處 高架化之後 就不會有人闖平交道!!!
11/30 18:00, 19F
推
11/30 18:02, , 20F
一樓阿 又不會拆垂楊大橋 撞甚麼牆啦
11/30 18:02, 20F
→
11/30 18:04, , 21F
好處 不會自己看阿 不高架化壞處一堆 道路瑕疵
11/30 18:04, 21F
→
11/30 18:06, , 22F
阻礙道路發展 蚊子館 三寶擋路 救護車繞道~.~
11/30 18:06, 22F
噓
11/30 18:07, , 23F
又再炒新聞，沒一個做好
11/30 18:07, 23F
→
11/30 18:08, , 24F
週邊大型建設問題一堆 塞車 迴轉道 道路動線曲折
11/30 18:08, 24F
推
11/30 18:11, , 25F
我看一堆人連東西區都不知道怎麼分
11/30 18:11, 25F
→
11/30 18:12, , 26F
彰化沒動工 也不可能先給嘉義先動工
11/30 18:12, 26F
推
11/30 18:22, , 27F
高架後陸橋拆了 可以改善兩邊交通 高架後高架橋下空間也
11/30 18:22, 27F
→
11/30 18:22, , 28F
能利用 而且陸橋年紀也不輕 未來也會遇到需要改建問題
11/30 18:22, 28F
→
11/30 18:25, , 29F
有沒有阻礙發展其實看一下兩邊商圈分布就很明顯 鐵路以
11/30 18:25, 29F
→
11/30 18:25, , 30F
西人口不比以東少 可是商業卻只有這幾年後站友愛路附近
11/30 18:25, 30F
→
11/30 18:25, , 31F
有"稍微"發展
11/30 18:25, 31F
→
11/30 18:34, , 32F
西區商業絕對比東區茂盛啦 分隔線是文化路捏 秀泰 嘉
11/30 18:34, 32F
→
11/30 18:34, , 33F
年華都是西區啊！
11/30 18:34, 33F
噓
11/30 18:54, , 34F
請問是「哪個」明年？
11/30 18:54, 34F
推
11/30 18:58, , 35F
彰化跟嘉義沒有絕對的優先順序哦～kangta大
11/30 18:58, 35F
→
11/30 18:58, , 36F
期待嘉義早日動工
11/30 18:58, 36F
推
11/30 19:00, , 37F
所以北回觀光機務段還有沒有？
11/30 19:00, 37F
推
11/30 19:07, , 38F
那不是要問阿花給不給設????????????
11/30 19:07, 38F
推
11/30 19:10, , 39F
覺得高架化的好處就是不會有地下道 不會再淹水了.....
11/30 19:10, 39F
推
11/30 19:18, , 40F
火車快飛 XD
11/30 19:18, 40F
推
11/30 19:21, , 41F
安全問題少很多啊~沒看過有人去跳高鐵，除非蓄意
11/30 19:21, 41F
推
11/30 19:24, , 42F
人家這裡的西區是指鐵路以西，不是行政區的東西區
11/30 19:24, 42F
→
11/30 19:25, , 43F
嘉義人真的認為發展沒有差嗎?
11/30 19:25, 43F
推
11/30 19:52, , 44F
為了挽救涂這種連自己黨內都嘲笑的吊車尾，想來個假動
11/30 19:52, 44F
→
11/30 19:52, , 45F
工然後救選情，不然涂這四年可以說等於毫無政績
11/30 19:52, 45F
推
11/30 19:54, , 46F
選前只要帶個工地帽鏟一鏟土假裝會動工，然後無限期延
11/30 19:54, 46F
→
11/30 19:54, , 47F
宕，涂要的是中央全額補助，現在中央的政務狀況連完全
11/30 19:54, 47F
→
11/30 19:54, , 48F
補助你?
11/30 19:54, 48F
推
11/30 20:17, , 49F
桃園地下化要是不通過 這錢嘉義一定能拿到一些
11/30 20:17, 49F
推
11/30 20:37, , 50F
我倒是覺得民雄東榮路那邊要改善一下.......
11/30 20:37, 50F
推
11/30 20:49, , 51F
高架有規劃到民雄那邊~
11/30 20:49, 51F
→
11/30 20:51, , 52F
嘉義縣不想出錢~
11/30 20:51, 52F
推
11/30 21:19, , 53F
高架化好處....鮪魚變少(誤)
11/30 21:19, 53F
推
11/30 21:48, , 54F
臺中山手線如果追加預算加起來大概千億元，今天總統震
11/30 21:48, 54F
→
11/30 21:48, , 55F
怒說為什麼做不成，如果真的做成嘉義鐵路高架化大概也
11/30 21:48, 55F
→
11/30 21:48, , 56F
掰了
11/30 21:48, 56F
→
11/30 21:49, , 57F
交通預算本來就有排擠效應，不可能你想蓋什麼就蓋什麼
11/30 21:49, 57F
→
11/30 21:49, , 58F
，所以明年如果假動工是為了選票，請嘉義市民千萬別上
11/30 21:49, 58F
→
11/30 21:49, , 59F
當
11/30 21:49, 59F
推
11/30 21:59, , 60F
山手線根本不符效益
11/30 21:59, 60F
→
11/30 21:59, , 61F
在震怒 小旦旦要跑路了
11/30 21:59, 61F
噓
11/30 22:32, , 62F
騙票一次就夠了!玩不膩呀！爛到有名了。
11/30 22:32, 62F
推
12/01 00:23, , 63F
怎麼現在有人不懂高架或地下化對市區的發展 自己去咕狗
12/01 00:23, 63F
推
12/01 00:56, , 64F
反對鐵路高架的人，請搭台鐵到員林或者台中，應就懂了
12/01 00:56, 64F
推
12/01 01:03, , 65F
救選情順便炒房，高招
12/01 01:03, 65F
→
12/01 01:04, , 66F
重點還是騙選票
12/01 01:04, 66F
推
12/01 07:26, , 67F
建商和土木 聽到這個消息應該很高興
12/01 07:26, 67F
推
12/01 14:27, , 68F
順便火車站重建，有點老舊了
12/01 14:27, 68F
推
12/01 15:15, , 69F
舊站十之八九會保留
12/01 15:15, 69F
推
12/01 15:31, , 70F
老舊倒不是問題 問題是那些這雨棚跟ROC美學招牌好醜
12/01 15:31, 70F
→
12/01 15:31, , 71F
*遮雨棚
12/01 15:31, 71F
推
12/01 16:07, , 72F
公投啦 我覺的不需要保留舊站
12/01 16:07, 72F
推
12/01 17:47, , 73F
舊站該保存的原因是因為嘉義站是台灣車站建築中理性
12/01 17:47, 73F
→
12/01 17:47, , 74F
折衷主義的開端，同時也是RC構造首次運用在車站建築
12/01 17:47, 74F
→
12/01 17:47, , 75F
上，而且它的大廳跨距在當時是第一大
12/01 17:47, 75F
→
12/01 17:48, , 76F
BTW他的遮雨棚是民國80年代的建物
12/01 17:48, 76F
推
12/01 17:53, , 77F
告訴樓上諸位，舊站會保留，那邊會變成鐵道文化公園
12/01 17:53, 77F
推
12/01 20:05, , 78F
公園? 園區? 可能不改名子 一樣是嘉義鐵道藝術村~
12/01 20:05, 78F
推
12/02 12:34, , 79F
雨棚該拆，但車站本體應該會留
12/02 12:34, 79F
→
12/02 21:36, , 80F
做了再說
12/02 21:36, 80F
→
12/03 07:01, , 81F
高架化根本浪費公帑跟時間啊，過個平交道跟橋很困難嗎
12/03 07:01, 81F
→
12/03 07:01, , 82F
？花200多億搞噱頭?!高架化頂多一小段，東西區就能因此
12/03 07:01, 82F
→
12/03 07:01, , 83F
得到發展，我也是醉了，嘉義最大的問題是沒有企業進駐
12/03 07:01, 83F
→
12/03 07:01, , 84F
吧@@
12/03 07:01, 84F
推
12/03 16:31, , 85F
樓上該去看看３公里的員林市區鐵路高架化再來看看１
12/03 16:31, 85F
→
12/03 16:31, , 86F
１公里的嘉義計畫
12/03 16:31, 86F
推
12/03 17:48, , 87F
現在動工 施工到選舉前 民怨四起 下一任收割 我猜是這樣
12/03 17:48, 87F
推
12/04 00:02, , 88F
smile大可說明員林高架化情況嗎？
12/04 00:02, 88F
→
12/04 15:08, , 89F
員林高架化的成果=>拿稅金炒後站房地價格。
12/04 15:08, 89F
推
12/04 19:49, , 90F
嘉義縣請一起做
12/04 19:49, 90F
推
12/04 21:16, , 91F
和嘉義縣一起做 那嘉嘉市也不用做了
12/04 21:16, 91F
‣ 更多 sunbox1019 的文章
文章代碼(AID): #1OFevmnw (Chiayi)