[NEWS] 六都市長施政滿意度 最後一名是他
@新聞一把罩 綠豆看四方@
天啊!嘉義市居然是榮登最後一名的寳座。
好個「氣魄諸羅台灣頭」。
這要叫綠豆們情何以堪??
神啊!誰來救救嘉義市???
誇張的是不滿意度居然超過四成,可以想像綠豆們大抓狂,可是未來的日子怎麼辦呢?
求小英總統救救嘉義市。
求小英總統救救嘉義市。
求小英總統救救嘉義市。
因為很重要所以說三次。
來源出處:
http://udn.com/news/story/3/1728023
六都市長施政滿意度 最後一名是他
2016-05-30 10:15
經濟日報 記者楊美玲╱
分享《遠見雜誌》最新2016年「縣市長施政滿意度調查」結果出爐,今年評比首度將22位
縣市長分為三組,六都、本島13縣市,以及外島三縣。最終結果為,除了高雄市長陳菊、
台南市長賴清德、花蓮縣長傅崐萁、台東縣長黃健庭坐穩五星,連江縣長劉增應首度躋身
五星俱樂部,而台北市長柯文哲掉到六都排名最後一名。
遠見雜誌表示,今年,眾百里侯的民調多數下滑,沒了去年剛上任的慶祝行情,有政治明
星光芒轉淡,亦有新竄出的年輕黑馬,其中超人氣的台北市長柯文哲今年民調受到極大考
驗,桃園市長鄭文燦、新竹市長林智堅及基隆市長林右昌則以黑馬之姿大躍進。
有鑑於六都、本島和外島,無論人口、資源、財力,都有或多或小的差異,為讓評比更公
平,今年首度將22位縣市長分為六都、本島13縣市與外島三縣,共三組,調查結果發現,
最受關注的「五星俱樂部」,多半是「老班底」,六都組由台南市長賴清德和高雄市長陳
菊蟬聯,而本島13縣市還是花蓮縣長傅崐萁與台東縣長黃健庭的天下,唯一新秀是外島組
中的連江縣長劉增應。
此外,今年調查也發現「政治明星不是永遠的」,一旦和百姓溝通不良,民心仍會如流水
。以超人氣的台北市長柯文哲來說,素人參政的他,曾是連國際媒體都關注的政治明星;
但從今年的民調結果來看,去年4.5星的柯文哲,今年居六都之末,只拿到3.5顆星,不但
是22位縣市長中星等降最多的,更是滿意度、施政分數跌最多,及負評上升最多的市長。
民進黨籍首長中,嘉義市首任的男市長涂醒哲今年民調也不理想。他在22縣市中滿意度、
施政分數最後。其中,外界最疑慮的,是市府團隊人事無法搞定,不少人才出走。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.210.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1464583307.A.E2F.html
→
05/30 12:43, , 1F
05/30 12:43, 1F
※ 編輯: dpmvloa (140.130.210.77), 05/30/2016 12:50:25
推
05/30 12:49, , 2F
05/30 12:49, 2F
推
05/30 12:59, , 3F
05/30 12:59, 3F
推
05/30 12:59, , 4F
05/30 12:59, 4F
→
05/30 13:07, , 5F
05/30 13:07, 5F
推
05/30 13:10, , 6F
05/30 13:10, 6F
推
05/30 13:11, , 7F
05/30 13:11, 7F
→
05/30 13:11, , 8F
05/30 13:11, 8F
推
05/30 13:12, , 9F
05/30 13:12, 9F
推
05/30 13:13, , 10F
05/30 13:13, 10F
推
05/30 13:13, , 11F
05/30 13:13, 11F
推
05/30 13:32, , 12F
05/30 13:32, 12F
噓
05/30 13:37, , 13F
05/30 13:37, 13F
→
05/30 13:40, , 14F
05/30 13:40, 14F
→
05/30 13:42, , 15F
05/30 13:42, 15F
→
05/30 13:42, , 16F
05/30 13:42, 16F
→
05/30 13:44, , 17F
05/30 13:44, 17F
推
05/30 13:46, , 18F
05/30 13:46, 18F
推
05/30 13:47, , 19F
05/30 13:47, 19F
→
05/30 13:51, , 20F
05/30 13:51, 20F
推
05/30 13:51, , 21F
05/30 13:51, 21F
→
05/30 13:52, , 22F
05/30 13:52, 22F
推
05/30 14:11, , 23F
05/30 14:11, 23F
→
05/30 14:11, , 24F
05/30 14:11, 24F
推
05/30 14:19, , 25F
05/30 14:19, 25F
推
05/30 14:25, , 26F
05/30 14:25, 26F
推
05/30 14:27, , 27F
05/30 14:27, 27F
→
05/30 14:27, , 28F
05/30 14:27, 28F
推
05/30 14:27, , 29F
05/30 14:27, 29F
噓
05/30 14:34, , 30F
05/30 14:34, 30F
推
05/30 14:40, , 31F
05/30 14:40, 31F
→
05/30 14:43, , 32F
05/30 14:43, 32F
→
05/30 14:43, , 33F
05/30 14:43, 33F
→
05/30 14:50, , 34F
05/30 14:50, 34F
推
05/30 15:00, , 35F
05/30 15:00, 35F
→
05/30 15:01, , 36F
05/30 15:01, 36F
推
05/30 15:01, , 37F
05/30 15:01, 37F
推
05/30 15:02, , 38F
05/30 15:02, 38F
推
05/30 15:11, , 39F
05/30 15:11, 39F
推
05/30 15:36, , 40F
05/30 15:36, 40F
推
05/30 15:52, , 41F
05/30 15:52, 41F
推
05/30 16:12, , 42F
05/30 16:12, 42F
→
05/30 16:13, , 43F
05/30 16:13, 43F
→
05/30 16:14, , 44F
05/30 16:14, 44F
推
05/30 16:40, , 45F
05/30 16:40, 45F
推
05/30 17:18, , 46F
05/30 17:18, 46F
噓
05/30 17:35, , 47F
05/30 17:35, 47F
推
05/30 17:49, , 48F
05/30 17:49, 48F
推
05/30 18:05, , 49F
05/30 18:05, 49F
推
05/30 18:09, , 50F
05/30 18:09, 50F
推
05/30 18:21, , 51F
05/30 18:21, 51F
推
05/30 18:29, , 52F
05/30 18:29, 52F
→
05/30 18:29, , 53F
05/30 18:29, 53F
推
05/30 18:42, , 54F
05/30 18:42, 54F
→
05/30 19:09, , 55F
05/30 19:09, 55F
推
05/30 19:28, , 56F
05/30 19:28, 56F
推
05/30 19:30, , 57F
05/30 19:30, 57F
推
05/30 21:06, , 58F
05/30 21:06, 58F
推
05/30 22:07, , 59F
05/30 22:07, 59F
→
05/30 22:43, , 60F
05/30 22:43, 60F
推
05/31 00:44, , 61F
05/31 00:44, 61F
推
05/31 04:20, , 62F
05/31 04:20, 62F
推
05/31 12:40, , 63F
05/31 12:40, 63F
→
05/31 12:41, , 64F
05/31 12:41, 64F
推
05/31 14:11, , 65F
05/31 14:11, 65F
→
05/31 18:58, , 66F
05/31 18:58, 66F
噓
05/31 20:56, , 67F
05/31 20:56, 67F
→
05/31 20:56, , 68F
05/31 20:56, 68F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):