[NEWS] 阿岸米糕照實開發票 5月起漲5元

看板Chiayi作者 (asderavo)時間8年前 (2016/04/27 22:03), 8年前編輯推噓23(34推 11噓 27→)
留言72則, 51人參與, 最新討論串1/1
＠新聞一把罩 綠豆看四方＠ 來源出處:(請附上網址) 2016-04-26 17:54聯合報 記者林伯驊╱即時報導 嘉義市60年歷史知名小吃阿岸米糕，1年內被國稅局嘉義市分局查獲漏開發票3次，今天國 稅局宣布4月29日至5月5日勒令停業處分。下午阿岸米糕營業，店門張貼5月起微幅調漲公 告，張姓業者表示，未來會照實開立發票，但幾乎全品項要漲價5元反映成本。 張姓業者坦言，沒照實開發票是為「Hold住」售價，希望能薄利多銷、打造一般民眾吃得 起的小吃，但也不想背負逃漏稅罵名，今天起全面開發票，5月起全面調漲，米糕25元漲 至30元、土魠魚羹35元變40元，「大概只有滷蛋維持原價」。 來源：http://udn.com/news/story/3/1655144-%E9%98%BF%E5%B2%B8%E7%B1%B3%E7%B3%95 %E7%85%A7%E5%AF%A6%E9%96%8B%E7%99%BC%E7%A5%A8-5%E6%9C%88%E8%B5%B7%E6%BC%B25%E5 %85%83 在嘉義長大到前幾天招待朋友的臺北朋友才吃第一次，老實說還真的滿好吃的，那天還覺 得想不到這家好吃的店以前竟然都沒吃到，結果吃完兩天就被查到沒開發票… 如果今天他是因為要提供更好品質的食品，或是因為要提升品牌而漲價我覺得都能接受， 畢竟他們是算有名氣的商店，勢必要花比其他店家更多的成本在維持品質、原料（例如噴 水那樣，不過噴水真的是有點高價位我承認…）。 結果漏開發票這麼多年，還不是第一次被抓，是不斷的漏開不斷的被抓後終於要開本來就 該依法開立的5%營業稅，100%少賺5元，換來的結果是米糕從25->30元，雖然還不算太貴 ，但我個人大概以後非必要會盡量避免去消費了 --以上個人心得-- 其實要吃不吃都是隨大家開心，有人會避免再消費，有人覺得沒差，不過想知道在嘉義的 各位對這件事有什麼看法？ 還是店家真的很佛為了顧客真的是拼死逃稅也要給我們便宜的米糕？ 如果店家覺得有什麼誤會歡迎說明，我也願意致歉，然後以後多多幫你宣傳給你消費@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.83.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1461765801.A.7B0.html
→
04/27 22:15, , 1F
我都不知道原來開發票的成本貴到要全品項漲5元XD
04/27 22:15, 1F
我也算不出來，一次漲5元比較好找？
→
04/27 22:16, , 2F
看人啦...我自己是不開心換間吃而已，又不是非吃不可
04/27 22:16, 2F
推
04/27 22:16, , 3F
店家只是藉機會漲價，順便讓大家誤以為都是國稅局的錯
04/27 22:16, 3F
有可能
→
04/27 22:16, , 4F
像砂鍋魚頭我改吃北門已經好久了QQ
04/27 22:16, 4F
北門沒吃過QAQ
→
04/27 22:17, , 5F
大概就電費 發票費 稅金 還要有人開發票等等吧
04/27 22:17, 5F
推
04/27 22:31, , 6F
以後完全不會想再去吃!!!!!!個人覺得太不老實了.......
04/27 22:31, 6F
推
04/27 22:33, , 7F
不會再去吃
04/27 22:33, 7F
→
04/27 22:34, , 8F
還是吃雞肉飯安定
04/27 22:34, 8F
推
04/27 22:37, , 9F
其實還滿多間很早就漲30了說
04/27 22:37, 9F
推
04/27 22:41, , 10F
漲不是問題，但就像3樓說的，故意漲來黑國稅局就...XD
04/27 22:41, 10F
推
04/27 22:44, , 11F
拒吃
04/27 22:44, 11F
推
04/27 22:47, , 12F
話說劉里長有發票嗎
04/27 22:47, 12F
推
04/27 22:56, , 13F
.........
04/27 22:56, 13F
推
04/27 22:58, , 14F
今年初一堆店家都漲5元~~完全不知道再漲什麼的
04/27 22:58, 14F
真的嗎，目前在外地工作比較少注意到
推
04/27 22:59, , 15F
如果是僱用一個專門開發票用的npc，那漲價可以接受
04/27 22:59, 15F
推
04/27 23:02, , 16F
另一方面來看就原物料的成本，漲價是正常現象，不漲你才
04/27 23:02, 16F
→
04/27 23:02, , 17F
要擔心
04/27 23:02, 17F
可是在開發票後喊漲，我不擔心原料原因漲價，只是漲的時間很巧，給我的感覺是因為要 繳稅漲價，讓我去扛他們應該要交的稅，而且多交很多很多，25元變30元來看，每100元4 碗米糕以後要多付20元，繳5%的稅漲20%的價…不知道有沒有誤會他？ 重點是這是他原本該做的，也是依法要做的，結果真的要搞到避不了了才這樣，讓我覺得 他們是把這些費用轉嫁給我，那從以前到現在呢？
推
04/27 23:13, , 18F
這理由... 拒吃+1
04/27 23:13, 18F
※ 編輯: asderavo (111.83.83.199), 04/27/2016 23:36:30
推
04/27 23:27, , 19F
買東西會看老闆人品，遇到這種的，寧願給其他店家賺
04/27 23:27, 19F
推
04/27 23:54, , 20F
我做過稅務，這種轉嫁給消費者的做法讓人忍無可忍，這
04/27 23:54, 20F
→
04/27 23:54, , 21F
間店賺多少各位知道嗎？他的利潤扣掉成本店租人事，根
04/27 23:54, 21F
→
04/27 23:54, , 22F
本賺很多，為了說要繳5%營業稅漲價實在是笑話，嘉義市
04/27 23:54, 22F
→
04/27 23:54, , 23F
很多家米糕可以吃不吃他們的不會怎樣
04/27 23:54, 23F
是的，我工作賺一點要繳稅，他們賺這樣繳5%也不要躲躲藏藏不是很好
推
04/28 00:01, , 24F
無良!米糕的成本多少相信大家都知道，就這樣轉嫁!!
04/28 00:01, 24F
→
04/28 00:03, , 25F
把淨利比照國營事業的法定盈餘經營嗎!!
04/28 00:03, 25F
→
04/28 00:05, , 26F
原本就要繳的，搞到好像我們上班族乖乖繳是白吃似的
04/28 00:05, 26F
→
04/28 00:07, , 27F
開發票漲價，所以打從一開始就只想到賺錢沒想過盡義務
04/28 00:07, 27F
噓
04/28 00:09, , 28F
不是原料 因為開發票漲價 還真是理直氣壯呀! 拒買!
04/28 00:09, 28F
→
04/28 00:09, , 29F
另外 林聰明也真的該抓了
04/28 00:09, 29F
推
04/28 00:23, , 30F
不吃也沒關係，不繳稅還一大堆理由！
04/28 00:23, 30F
噓
04/28 00:45, , 31F
別吃了啦
04/28 00:45, 31F
→
04/28 00:48, , 32F
抵制也不痛不癢 人家生意就是好你也沒他辦法
04/28 00:48, 32F
是也不用到要去鼓吹別人啦，可以接受就買，不能接受就不要買。
推
04/28 00:54, , 33F
劉里長有開發票嗎
04/28 00:54, 33F
不知道誒，也很久沒吃劉里長了，我都路上有雞肉飯就進去吃都還不錯吃
噓
04/28 00:57, , 34F
真的慣老闆...
04/28 00:57, 34F
噓
04/28 01:41, , 35F
唉 本來滿常吃的 如果真因為開發票漲價 不吃也罷
04/28 01:41, 35F
※ 編輯: asderavo (111.83.83.201), 04/28/2016 01:44:57 ※ 編輯: asderavo (111.83.83.201), 04/28/2016 01:46:44
→
04/28 02:38, , 36F
劉里長又鹹又貴.......
04/28 02:38, 36F
推
04/28 02:42, , 37F
免費打廣告阿 搞不好有人看到廣告去吃 根本沒損失
04/28 02:42, 37F
推
04/28 02:51, , 38F
劉里長不算貴吧？鹹也還好壓
04/28 02:51, 38F
→
04/28 02:51, , 39F
劉里長沒開
04/28 02:51, 39F
→
04/28 02:53, , 40F
可能我習慣民雄市區雞片簡餐的雞片飯+4樣菜才65
04/28 02:53, 40F
→
04/28 02:54, , 41F
劉里長上次去點個雞片飯+小菜+一碗湯就快100....
04/28 02:54, 41F
推
04/28 04:32, , 42F
某些市區雞片外帶已85塊～
04/28 04:32, 42F
85元我真的好奇是哪家 ，應該只有噴水有這個能耐吧 ？
推
04/28 05:44, , 43F
原來如此，可以換間米糕吃了
04/28 05:44, 43F
推
04/28 06:44, , 44F
大家每天叫的便當有開發票嗎？
04/28 06:44, 44F
營業額到才要開發票 ，如果覺得商家營業額很多但沒開發票 ，就打通電話和國稅局檢舉
噓
04/28 09:34, , 45F
減少去吃+1，都別人的錯就是了
04/28 09:34, 45F
推
04/28 09:37, , 46F
看來我要改吃別攤了
04/28 09:37, 46F
握手 ！
推
04/28 09:53, , 47F
米糕又不是只有這一家能吃，老闆人品不敢恭維，以後pass囉
04/28 09:53, 47F
※ 編輯: asderavo (223.138.75.244), 04/28/2016 10:29:19 ※ 編輯: asderavo (223.138.75.244), 04/28/2016 10:30:27
推
04/28 11:01, , 48F
假借發票名義漲價一副都是國稅局的錯，逃漏稅還有理
04/28 11:01, 48F
→
04/28 11:02, , 49F
由了，有夠差，而且口味真的不算特別好，超普通，不
04/28 11:02, 49F
可是我覺得還不錯說哈哈 …可能我沒吃過其他家米糕 。要不是這樣很隨意的把這個成本 要轉嫁 ，我會去吃
→
04/28 11:02, , 50F
懂在紅啥的
04/28 11:02, 50F
推
04/28 11:35, , 51F
噴水有開發票嗎？魚頭有開發票嗎？
04/28 11:35, 51F
之前在噴水打工作倒是沒注意 =…=（汗），不過薪水是有照勞基法的 ，發票應該也有開 ，對照起來我是比較欣賞噴水 的。 魚頭聽說（因為我很少吃）比較容易會忘記開
→
04/28 11:35, , 52F
不去吃這家就好啦
04/28 11:35, 52F
※ 編輯: asderavo (223.138.75.244), 04/28/2016 12:33:35 ※ 編輯: asderavo (223.138.75.244), 04/28/2016 12:35:46 ※ 編輯: asderavo (223.138.75.244), 04/28/2016 12:36:16
推
04/28 12:59, , 53F
投機取巧的店家，不要吃
04/28 12:59, 53F
推
04/28 13:02, , 54F
非常普通的米糕...
04/28 13:02, 54F
噓
04/28 13:17, , 55F
只吃過一次 不會在去
04/28 13:17, 55F
→
04/28 13:35, , 56F
拒吃逃漏稅店家，反正本來就沒去吃阿岸
04/28 13:35, 56F
推
04/28 14:04, , 57F
劉里長也沒開唷！所以劉里長也在逃漏稅囉！可以拒吃了
04/28 14:04, 57F
劉里長也是漏開嗎@@？
噓
04/28 14:12, , 58F
逃漏稅還這麼囂張
04/28 14:12, 58F
噓
04/28 14:21, , 59F
逃漏稅不但不認還合理化 竟然還漲價 有夠囂張
04/28 14:21, 59F
推
04/28 17:01, , 60F
上一波被國稅局停業的 就是噴水 砂鍋 跟龍獅
04/28 17:01, 60F
推
04/28 19:20, , 61F
很普通的米糕+1..
04/28 19:20, 61F
→
04/28 21:53, , 62F
要漲就光明正大的漲！用這什麼爛理由來漲價！沒GUTS
04/28 21:53, 62F
→
04/28 21:54, , 63F
多5％才多多少成本！一樣商品漲5塊！賺的遠超過稅額
04/28 21:54, 63F
噓
04/28 23:26, , 64F
抵制不吃
04/28 23:26, 64F
※ 編輯: asderavo (223.138.75.244), 04/28/2016 23:44:53
→
04/29 00:43, , 65F
新港鴨肉羹也因為開發票，漲到$40了
04/29 00:43, 65F
→
04/29 02:46, , 66F
該付的5%稅金轉嫁給消費者…
04/29 02:46, 66F
推
04/29 11:43, , 67F
不知道得看得這價格還以為在台北咧
04/29 11:43, 67F
推
04/29 19:09, , 68F
100塊才收5元的稅，你一碗才多少就要漲五塊，錢賺那
04/29 19:09, 68F
→
04/29 19:09, , 69F
麼多，繳一下稅很難嗎？
04/29 19:09, 69F
推
04/30 00:14, , 70F
有種就貼告示:因為要開發票給顧客.所以我們要全項漲價5元.
04/30 00:14, 70F
噓
04/30 22:31, , 71F
惱siu
04/30 22:31, 71F
噓
05/07 14:31, , 72F
又沒很好吃又貴，要繳稅就哇哇叫
05/07 14:31, 72F
‣ 更多 asderavo 的文章
文章代碼(AID): #1N8CQfUm (Chiayi)