[NEWS] 阿涂伯玩大富翁,明年大幅借錢舉債13億
文/翻轉嘉義工作隊
今天救舊嘉義市公所推動聯盟,在舊市公所針對舊市公所的保留議題,舉辦公共論壇,邀
請了涂市長、文化局長、財政部與民眾進行討論。我們樂見嘉義市能有這樣討論的模式,
市府與市民建立起直接的溝通管道。
在這一次公共論壇,除了討論舊市公所的主題之外,還由文化保存延伸到中央與地方的溝
通障礙、建設資源、經濟效益…。涂市長談及建設發展與地方負債狀況時,突然語出驚人
地說出:「地方政府負債狀況難免,但嘉義市的負債不像其他地方嚴重,明年預計會再借
13多億來建設嘉義。」
聽到涂市長的這番話,都驚呆了。政府的治理模式與企業不同,許多政策、計畫的執行是
必要的,因此財政的運作模式「量出為入」,在負債程度可接受的範圍內確保資金可以應
付市政的運作,因此舉債不是問題,「13億」才是個大問題。
為了釐清這個問題,團隊成員追問市長:「過去黃敏惠市長留下的11億負債,讓嘉義市在
財政的管理上有良好的模範;涂市長您所說的13億,是指11+13億?亦或是一共13億的負
債?」很遺憾,涂市長對此無回應。
若涂市長這番話為真,市府將額外舉債13億,那表示涂市長一年的時間,就將舉債暴增兩
倍之多,況且涂市長並未表示這些錢該如何運用;有人說,或許是要建設防老園區所需要
的經費,但事實上,市府公開的資訊中,明年防老園區才正要進入可行性評估。
13億到底要如何建設,涂市長必須說明清楚。
另一起財政危機,鄭光宏議員談到嘉義市雖然負債問題不嚴重,但並不是富有的城市,很
多大型的都市更新工程都需要大量的資金,如:鐵路高架、八米道路拓寬,如果這些工程
要執行,嘉義市每人的平均負債,可能會從三千多元暴增到三萬多元。
一般民眾無法決策市政府資金的運用,但嘉義市不可能承擔每人負債暴增到三萬多元的狀
況,這意味著總負債金額將從11億暴增到突破一百億。嘉義市因為規模小,舉債上限只有
70億,當舉債超過一百億的那天到來,嘉義市的財政將岌岌可危。
城市需要建設,地方需要發展,但資金的運用不能無限上綱的揮霍;我們期待,市政府能
公開每一筆公共建設的財務狀況,市議會能夠承擔起監督的責任,讓每一筆資金確實花費
在市民的需求,而不是浪費在華而不實的工程。
來源出處:(請附上網址
http://www.civilmedia.tw/archives/39998
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.207.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1448983206.A.7C8.html
※ 編輯: xtt496 (27.246.207.254), 12/01/2015 23:22:40
推
12/01 23:27, , 1F
12/01 23:27, 1F
推
12/01 23:31, , 2F
12/01 23:31, 2F
※ 編輯: xtt496 (114.40.119.249), 12/01/2015 23:52:41
→
12/01 23:50, , 3F
12/01 23:50, 3F
推
12/01 23:52, , 4F
12/01 23:52, 4F
→
12/01 23:52, , 5F
12/01 23:52, 5F
※ 編輯: xtt496 (114.40.119.249), 12/01/2015 23:54:51
※ 編輯: xtt496 (114.40.119.249), 12/02/2015 00:00:25
噓
12/02 00:00, , 6F
12/02 00:00, 6F
→
12/02 00:01, , 7F
12/02 00:01, 7F
→
12/02 00:03, , 8F
12/02 00:03, 8F
噓
12/02 00:03, , 9F
12/02 00:03, 9F
噓
12/02 00:09, , 10F
12/02 00:09, 10F
推
12/02 00:11, , 11F
12/02 00:11, 11F
→
12/02 00:15, , 12F
12/02 00:15, 12F
→
12/02 00:17, , 13F
12/02 00:17, 13F
→
12/02 00:25, , 14F
12/02 00:25, 14F
噓
12/02 00:28, , 15F
12/02 00:28, 15F
推
12/02 00:36, , 16F
12/02 00:36, 16F
推
12/02 00:37, , 17F
12/02 00:37, 17F
推
12/02 01:00, , 18F
12/02 01:00, 18F
→
12/02 01:01, , 19F
12/02 01:01, 19F
噓
12/02 01:16, , 20F
12/02 01:16, 20F
→
12/02 02:02, , 21F
12/02 02:02, 21F
噓
12/02 04:00, , 22F
12/02 04:00, 22F
推
12/02 06:00, , 23F
12/02 06:00, 23F
→
12/02 06:00, , 24F
12/02 06:00, 24F
推
12/02 07:24, , 25F
12/02 07:24, 25F
推
12/02 08:06, , 26F
12/02 08:06, 26F
→
12/02 08:06, , 27F
12/02 08:06, 27F
→
12/02 08:07, , 28F
12/02 08:07, 28F
→
12/02 08:41, , 29F
12/02 08:41, 29F
→
12/02 08:41, , 30F
12/02 08:41, 30F
→
12/02 08:57, , 31F
12/02 08:57, 31F
→
12/02 08:59, , 32F
12/02 08:59, 32F
噓
12/02 09:44, , 33F
12/02 09:44, 33F
噓
12/02 11:20, , 34F
12/02 11:20, 34F
噓
12/02 11:50, , 35F
12/02 11:50, 35F
→
12/02 12:41, , 36F
12/02 12:41, 36F
噓
12/02 12:53, , 37F
12/02 12:53, 37F
推
12/02 13:08, , 38F
12/02 13:08, 38F
→
12/02 13:08, , 39F
12/02 13:08, 39F
噓
12/02 13:11, , 40F
12/02 13:11, 40F
噓
12/02 14:06, , 41F
12/02 14:06, 41F
噓
12/02 14:25, , 42F
12/02 14:25, 42F
推
12/02 15:16, , 43F
12/02 15:16, 43F
噓
12/02 15:46, , 44F
12/02 15:46, 44F
噓
12/02 16:09, , 45F
12/02 16:09, 45F
→
12/02 16:10, , 46F
12/02 16:10, 46F
→
12/02 16:12, , 47F
12/02 16:12, 47F
噓
12/02 16:29, , 48F
12/02 16:29, 48F
推
12/02 18:36, , 49F
12/02 18:36, 49F
→
12/02 18:36, , 50F
12/02 18:36, 50F
推
12/02 18:50, , 51F
12/02 18:50, 51F
推
12/02 20:48, , 52F
12/02 20:48, 52F
→
12/02 20:48, , 53F
12/02 20:48, 53F
噓
12/02 21:41, , 54F
12/02 21:41, 54F
推
12/03 00:16, , 55F
12/03 00:16, 55F
推
12/03 12:35, , 56F
12/03 12:35, 56F
噓
12/03 15:29, , 57F
12/03 15:29, 57F
噓
12/03 17:24, , 58F
12/03 17:24, 58F