Fw: [新聞] 高職生無照騎車　撞死一名女老師

看板Chiayi作者 ((≧<>≦))時間8年前 (2015/11/23 03:42), 8年前編輯推噓24(30推 6噓 58→)
留言94則, 38人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MKXVg55 ] 作者: Mastermind02 ((≧<>≦)) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 高職生無照騎車　撞死一名女老師 時間: Mon Nov 23 03:30:46 2015 東吳噢 就八嘎囧學校啊 東吳在嘉義早就聲名狼藉、臭名遠播惹 它在嘉義的地位等同於台北的喬治、莊敬，台南的南英 專出流氓、酒店妹和腦包 當然我不否認他們還是有一些 品德良好 安分守己的好學生 但就是比例問題....嗯 以前高中逛文化路時 穿著校服大喇喇騎車載妹亂鑽人縫的 有一半以上都是東吳的學生 路邊打架鬧事的也一堆東吳 基本上東吳的校服很顯眼 有些人看到都會退避三舍 發生這場悲劇 只能說不意外 希望老師一路好走....R.I.P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.207.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448220650.A.145.html
推
11/23 03:32, , 1F
哪間東吳??
11/23 03:32, 1F
→
11/23 03:33, , 2F
嘉義的高職 不是台北的大學
11/23 03:33, 2F
→
11/23 03:33, , 3F
難怪很少嘉義人想讀台北東吳大學 名聲都被弄壞了
11/23 03:33, 3F
推
11/23 03:35, , 4F
老師自己也三寶好嗎 在路上遇到我一定比她中指
11/23 03:35, 4F
不否認老師沒走斑馬線啊 老師的責任頂多兩成 不能無限上綱 那條路每天都很多人在逛 已經算是嘉義的步行街了 錢櫃前後光彩街和蘭井街的斑馬線 基本上不會有人去走 到底是多麼不把人命當一回事 才會在這條路騎這麼快 連煞車都來不及 直接把人撞死....
→
11/23 03:37, , 5F
還以為是東吳大學
11/23 03:37, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Mastermind02 (106.105.207.57), 11/23/2015 03:42:53
推
11/23 04:59, , 6F
無照=沒經驗，還騎快車，女老師好冤
11/23 04:59, 6F
推
11/23 06:11, , 7F
基本上無照駕駛就是有問題= = 學生是東吳高職的不意外
11/23 06:11, 7F
→
11/23 06:50, , 8F
不走斑馬線也要看車吧
11/23 06:50, 8F
推
11/23 06:52, , 9F
無照的應該連帶罰父母
11/23 06:52, 9F
推
11/23 07:43, , 10F
東吳無照=很正常啊
11/23 07:43, 10F
推
11/23 07:53, , 11F
個人見解以為，本案是同時構成行政罰(無照駕駛)和刑事罰(
11/23 07:53, 11F
→
11/23 07:53, , 12F
過失致死)，所以無照駕駛的部分，法院可拿來當過失的參
11/23 07:53, 12F
→
11/23 07:53, , 13F
考標準，至於整體過失的比例，是要以當下的狀況來看。至
11/23 07:53, 13F
→
11/23 07:53, , 14F
於戰學校還是戰三寶，言之過早。
11/23 07:53, 14F
推
11/23 08:18, , 15F
無照又超速 路上遇到這種超衰
11/23 08:18, 15F
→
11/23 08:41, , 16F
橘黃色校服，我看到就閃了ㄏㄏ
11/23 08:41, 16F
→
11/23 09:52, , 17F
屁孩，哈哈哈
11/23 09:52, 17F
→
11/23 09:54, , 18F
其實問題好像是老師..
11/23 09:54, 18F
推
11/23 10:14, , 19F
老師可憐！學生無照就不該騎車！
11/23 10:14, 19F
推
11/23 10:22, , 20F
車廂裡若有其他有趣的東西，或之前還有其他案底，這就好
11/23 10:22, 20F
→
11/23 10:22, , 21F
玩了
11/23 10:22, 21F
推
11/23 11:13, , 22F
那條本來就沒有斑馬線可以走 戰這個是什麼意思?
11/23 11:13, 22F
→
11/23 11:18, , 23F
雖然他無照 但可以去看一下影片他當時速度不快
11/23 11:18, 23F
→
11/23 11:20, , 24F
而且那個路口明明多走幾步就有斑馬線 不是人多=可以合法
11/23 11:20, 24F
→
11/23 11:20, , 25F
穿越馬路好嗎 仁愛路是行人徒步區？
11/23 11:20, 25F
推
11/23 11:24, , 26F
那條路有斑馬線好嗎
11/23 11:24, 26F
推
11/23 11:33, , 27F
無照歸無照頂多行政罰但還是擁有路權，行人不走斑馬線
11/23 11:33, 27F
→
11/23 11:33, , 28F
或天橋就是理虧，不能無照就無限上綱
11/23 11:33, 28F
推
11/23 11:35, , 29F
而且那位老師自己站在馬路中間，今天是因為對方無
11/23 11:35, 29F
→
11/23 11:35, , 30F
照，如果今天有駕照的看來一堆人罵老師
11/23 11:35, 30F
推
11/23 11:37, , 31F
y大請自己去看影片附近有斑馬線
11/23 11:37, 31F
→
11/23 11:41, , 32F
看到那位老師站在路中間有停頓一下，應該是看對向是
11/23 11:41, 32F
→
11/23 11:41, , 33F
否有車只是沒多久被撞
11/23 11:41, 33F
推
11/23 11:59, , 34F
無照是沒刑罰責任，但是看到前面有人不煞車應該就有一點
11/23 11:59, 34F
→
11/23 11:59, , 35F
責任，穿越馬路被撞是一回事，被沒煞車的撞死是另外一回事
11/23 11:59, 35F
→
11/23 12:00, , 36F
說行人被撞活該，沒錯，但是到撞死的程度，高職生功不可沒
11/23 12:00, 36F
→
11/23 12:21, , 37F
看了錄影後，好像在女老師穿越馬路前有一台機車先從右
11/23 12:21, 37F
還有 24 則推文
推
11/23 15:01, , 62F
想像一下如果老師沒被撞死，東吳會坐在那邊裝B?
11/23 15:01, 62F
噓
11/23 15:17, , 63F
棒打落水狗，跟屁孩叫囂沒什麼兩樣，我不是針對原PO或誰
11/23 15:17, 63F
→
11/23 15:26, , 64F
這條路這麼擁擠，可以騎到撞死人，神人
11/23 15:26, 64F
→
11/23 16:08, , 65F
要死人很簡單吧 這案子死因是顱內出血
11/23 16:08, 65F
→
11/23 16:08, , 66F
就算只是跌倒也可能顱內出血死亡你信不信 = =
11/23 16:08, 66F
推
11/23 16:19, , 67F
那天剛好要去嘉年華看電影，有看到女老師躺在地上身體微
11/23 16:19, 67F
→
11/23 16:19, , 68F
X微顫動…救護車很快就到了，沒想到當晚就看到死訊！
11/23 16:19, 68F
推
11/23 16:30, , 69F
肇事學生自以為很邱？女老師沒走斑馬線，但學生看到老師
11/23 16:30, 69F
→
11/23 16:30, , 70F
X後，機車速度不減，然後路線不改？！就這樣撞上去了…
11/23 16:30, 70F
→
11/23 16:40, , 71F
他們的體育服總讓我想到國小或安親班
11/23 16:40, 71F
→
11/23 16:42, , 72F
11/23 16:42, 72F
→
11/23 16:43, , 73F
影片U2就有了好像查證一下很難似的 怎嘉義板一堆人評論
11/23 16:43, 73F
→
11/23 16:43, , 74F
都是靠自己想像畫面 八卦板好多篇比這邊留言理性多了
11/23 16:43, 74F
推
11/23 16:49, , 75F
右方機車違規跨越雙黃線 婦人未走斑馬線 學生沒駕
11/23 16:49, 75F
→
11/23 16:51, , 76F
照 租車業者 4人~
11/23 16:51, 76F
→
11/23 16:52, , 77F
八卦板 真多篇= =
11/23 16:52, 77F
噓
11/23 17:49, , 78F
今天放學站導護，有家長載東吳學生，無視導護旗子存在，
11/23 17:49, 78F
→
11/23 17:49, , 79F
我感到十分驚訝，有其母必有其
11/23 17:49, 79F
→
11/23 17:50, , 80F
子，真的不意外。
11/23 17:50, 80F
推
11/23 18:02, , 81F
無視導護的存在 下一秒就悲劇了~
11/23 18:02, 81F
噓
11/23 18:13, , 82F
機車看到人不減速...那老師走到一半停下來 GG
11/23 18:13, 82F
→
11/23 18:13, , 83F
如果不停頓一下 搞不好不會正撞......
11/23 18:13, 83F
→
11/23 19:22, , 84F
錢櫃那段路即便有斑馬線，路口也沒有紅綠燈，就算那老師
11/23 19:22, 84F
→
11/23 19:22, , 85F
真的走在斑馬線上好了，依學生騎車的速度一樣會致死，
11/23 19:22, 85F
→
11/23 19:22, , 86F
難道學生看到斑馬線會自動減速嗎~別傻了
11/23 19:22, 86F
噓
11/23 19:44, , 87F
反正人死是事實，我朋友昨天在雲林開車也被15歲未成年騎
11/23 19:44, 87F
→
11/23 19:45, , 88F
撞爛車頭，雖然15歲少年摩托車全毀，但是無照+沒打左轉燈
11/23 19:45, 88F
→
11/23 19:45, , 89F
看這個人要怎麼賠償!!!
11/23 19:45, 89F
→
11/23 19:46, , 90F
一定要騎快車嗎？是要趕投胎？要投胎可以自己去蘭潭
11/23 19:46, 90F
→
11/23 20:56, , 91F
不EY
11/23 20:56, 91F
推
11/23 21:12, , 92F
影片看起來女老師也沒注意路況，車來車往的就硬要過
11/23 21:12, 92F
推
11/23 22:44, , 93F
有人可以排序一下東吳.協志跟萬能嗎?
11/23 22:44, 93F
協志比較好一點 萬能最糟糕 一堆低能 但因為學校在水上 不像東吳在市區 所以把低能都隔絕 跑不到市區撒野
→
11/23 22:54, , 94F
排什? 品質?
11/23 22:54, 94F
※ 編輯: Mastermind02 (106.105.207.57), 11/23/2015 23:24:15
推
11/23 23:14, , 95F
那段路我都騎超慢 因為人來人往der
11/23 23:14, 95F
推
11/23 23:39, , 96F
看完影片我覺得是前一台違規雙黃線左轉 擋住騎士視線 騎士未
11/23 23:39, 96F
→
11/23 23:39, , 97F
注意車前狀況 行人未依規定走斑馬線 我覺得肇責未成年4 違規
11/23 23:39, 97F
→
11/23 23:39, , 98F
左轉3 行人3
11/23 23:39, 98F
噓
11/23 23:45, , 99F
東吳? 協志? 萬能?
11/23 23:45, 99F
‣ 更多 Mastermind02 的文章
文章代碼(AID): #1MKXg_Xa (Chiayi)