[NEWS] 嘉市香湖公園 石碑黃敏惠落款遭移除

看板Chiayi作者 (七動軸煤水車SL)時間8年前 (2015/10/20 22:18), 編輯推噓28(33推 5噓 23→)
留言61則, 33人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
＠新聞一把罩 綠豆看四方＠ 嘉市香湖公園 石碑黃敏惠落款遭移除 上月底開放的嘉義市香湖公園，是市區第二大公園，前市長黃敏惠時代開始規劃，原定位 為林業文化公園，市長涂醒哲今年4月正式命名「香湖公園」。今天有民眾發現，面向文 化路的石碑，原刻有「北香湖」及黃敏惠落款，不料「北」及落款全遭移除，引發揣測。 嘉市府建設處公園管理科長王元利說明，原石碑是為了公園內「北香湖」而立，但今年4 月涂市長基於當地為香湖里，核定公園名稱「香湖公園」，上月率先將文化路、世賢路口 邊木棧平台的「林業文化公園」立體字樣取下，昨天再將石碑上「北」、「黃敏惠」移除 。 王元利解釋，近來接獲民眾反映，「到底公園名稱是香湖或北香湖？」，為了不要令人誤 解，移除「北」字樣，因此與黃市長立碑的原意不符，所以再移除落款，避免不尊重立碑 者。 來源出處:(請附上網址) http://udn.com/news/story/3/1261810 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1445350727.A.839.html
→
10/20 23:02, , 1F
可以做一些有意義的事情嗎?
10/20 23:02, 1F
推
10/20 23:04, , 2F
印象黃也移除了某前任的題字 現世報？
10/20 23:04, 2F
推
10/20 23:10, , 3F
動這個有什麼意義嗎？也太小心眼....
10/20 23:10, 3F
→
10/20 23:17, , 5F
二樓應該是說這個
10/20 23:17, 5F
推
10/20 23:28, , 6F
現試爆..要嘛就把被前任拿掉的張市長陳市長落款改回來,
10/20 23:28, 6F
→
10/20 23:30, , 7F
要嘛就都移除落款,有個人名在那邊比較誰落款多實在很礙眼
10/20 23:30, 7F
→
10/20 23:32, , 8F
落款還愈寫愈顯眼,美感都破壞掉了..
10/20 23:32, 8F
→
10/21 00:12, , 9F
吃飽太閒...
10/21 00:12, 9F
噓
10/21 00:30, , 10F
意識形態那麼嚴重阿
10/21 00:30, 10F
噓
10/21 00:35, , 11F
八景之一啊，真是徒醒著
10/21 00:35, 11F
推
10/21 00:37, , 12F
涂市長加油 實現轉型正義 接下來就是中正公園改名
10/21 00:37, 12F
→
10/21 00:38, , 13F
改成 （醒著）公園
10/21 00:38, 13F
推
10/21 01:34, , 14F
所以前任這樣搞~選這一任也要這樣搞?那談什麼狗屁進步
10/21 01:34, 14F
推
10/21 01:42, , 15F
希望能革除政治人物題字惡習.. 就從嘉義開始吧~
10/21 01:42, 15F
推
10/21 02:51, , 16F
贊成都不要落款
10/21 02:51, 16F
推
10/21 08:11, , 17F
醒著公園XDDD
10/21 08:11, 17F
推
10/21 08:32, , 18F
醒著公園…
10/21 08:32, 18F
→
10/21 08:36, , 19F
這個理由好像可以接受..省得到時候同一地卻二地名
10/21 08:36, 19F
推
10/21 08:53, , 20F
其實這無所謂拉 又不會看是誰蓋的而不去
10/21 08:53, 20F
推
10/21 09:08, , 21F
小動作而已 他的小動作也不只這個了 搞不好只是拿個愛
10/21 09:08, 21F
→
10/21 09:08, , 22F
拍馬屁的幕僚搞的、最近八卦聽到想吐…不知道是我度
10/21 09:08, 22F
→
10/21 09:08, , 23F
爛他的事情大家都知道 還是原本市政府就一堆事情 耳
10/21 09:08, 23F
→
10/21 09:08, , 24F
邊一下子湧入好多他的壞話 哈
10/21 09:08, 24F
推
10/21 09:10, , 25F
愛拍馬屁這種事情 上有行者下必效焉 ！他本人就……也
10/21 09:10, 25F
→
10/21 09:10, , 26F
難免了！
10/21 09:10, 26F
推
10/21 09:44, , 27F
醒著公園 nice
10/21 09:44, 27F
推
10/21 10:14, , 28F
iVoting 第一名 "醒著公園"
10/21 10:14, 28F
推
10/21 10:15, , 29F
醒著公園XDDDD
10/21 10:15, 29F
推
10/21 10:20, , 30F
推醒著
10/21 10:20, 30F
推
10/21 12:51, , 31F
如果是以後都不落款就支持，若不是就很鄙視他！
10/21 12:51, 31F
推
10/21 13:30, , 32F
只是尊重黃而已 某樓就能崩潰成這樣
10/21 13:30, 32F
推
10/21 13:54, , 33F
是只有台灣政府喜歡落款嗎？國外有嗎？
10/21 13:54, 33F
推
10/21 14:08, , 34F
要移就通通移除，涂市長敢不敢把以前陳麗貞的落款通通修掉？
10/21 14:08, 34F
推
10/21 14:15, , 35F
支持 歷任市長落款都該移除
10/21 14:15, 35F
推
10/21 14:55, , 36F
落款很智障 只要留年份、名稱就好
10/21 14:55, 36F
→
10/21 15:54, , 37F
應該規定"落款"的人,需花自己個人的錢:P
10/21 15:54, 37F
→
10/21 15:58, , 38F
不應該花公帑
10/21 15:58, 38F
推
10/21 16:25, , 39F
落不落款其實都還好 主要是北香湖 被改成香湖
10/21 16:25, 39F
→
10/21 16:26, , 40F
那北湖荷香怎麼辦呢??
10/21 16:26, 40F
推
10/21 16:42, , 41F
陳澄波大道要改了嗎
10/21 16:42, 41F
推
10/21 19:36, , 42F
好啦，都給你去改，你爽就好
10/21 19:36, 42F
→
10/21 19:38, , 43F
要求解釋北香湖改香湖的原因
10/21 19:38, 43F
→
10/21 19:40, , 44F
最後我認真問，要罷免他有可能嗎？
10/21 19:40, 44F
推
10/21 20:00, , 45F
開玩笑 公園市長怎麼可以不落他款
10/21 20:00, 45F
推
10/21 20:39, , 46F
改可樂公園好了
10/21 20:39, 46F
推
10/21 20:56, , 47F
長知識了 原來是諸羅古八景(北湖荷香)改成香湖真的不妥
10/21 20:56, 47F
噓
10/21 21:28, , 48F
小鼻子小眼睛
10/21 21:28, 48F
推
10/21 22:07, , 49F
之前用納稅人的錢辦管樂節 然後到處都是黃敏惠肖像廣告
10/21 22:07, 49F
→
10/21 22:07, , 50F
超煩的
10/21 22:07, 50F
→
10/21 22:53, , 51F
請問第一大公園 是 文化公園嗎？
10/21 22:53, 51F
→
10/21 22:54, , 52F
小弟有點不懂，不喜歡某個人就可以一直叫錯或是用暗
10/21 22:54, 52F
→
10/21 22:54, , 53F
示的方式 來稱呼 那個人嗎？
10/21 22:54, 53F
推
10/21 23:05, , 54F
第一大嘉義公園吧.北香湖旁邊還有植物園所以看起來
10/21 23:05, 54F
→
10/21 23:05, , 55F
很大 以前裡面還有個博愛公園
10/21 23:05, 55F
推
10/21 23:09, , 56F
第三大運動公園.另一大還再用就是阿里山林業村園區
10/21 23:09, 56F
推
10/21 23:16, , 57F
還有228公園也很大.文化公園只能排第6
10/21 23:16, 57F
噓
10/22 04:14, , 58F
醒著你還是多回台北吧…淨做些沒意義的事
10/22 04:14, 58F
推
10/22 10:33, , 59F
落款本來就很無聊,若涂是把黃的落款改他的名字,那該罵,若
10/22 10:33, 59F
→
10/22 10:33, , 60F
是都不落款,那值得鼓勵
10/22 10:33, 60F
噓
10/25 06:42, , 61F
有這種市長真悲哀
10/25 06:42, 61F
‣ 更多 gt299792 的文章
文章代碼(AID): #1M9ar7Wv (Chiayi)
‣ 更多 gt299792 的文章
文章代碼(AID): #1M9ar7Wv (Chiayi)