Re: [新聞] 「你們智商跟高職不同」 嘉女校長挨

看板Chiayi作者 (I'm yours)時間8年前 (2015/10/08 21:18), 8年前編輯推噓32(34推 2噓 195→)
留言231則, 29人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
修改後重po， 造成困擾抱歉 - 代po 魯妹我中午做了一個夢， 夢到自己在嘉女， 發現嘉女很多學生覺得 校長的言論有錯， 但因為個人情緒化的發文導致這些事的同學就沒錯嗎？ 然後記者下了未經證實的標題， 一個成功帶風向， 各種戰學歷還有智商， 真正有在現場的人才知道那不是重點吧？ - 其實也有人跟魯妹我一樣， 覺得這種事情不需要上報？ 讓大家一起開砲譴責校長， 然後盡情謾罵， 看嘉女被罵真的不知道該怎麽說， 雖然總是會私下抱怨嘉女哪裡不好， 可是真的想要把自己學校不好的地方， 攤在陽光下讓其他人批評嗎？ 私下抱怨完還是那個幾乎天天去的嘉女， 覺得高中高職只是選擇不同， 真的沒必要高中罵高職、高職罵高中。 - 聽到嘉女的同學說， 覺得校長講話就是那樣， 其實出發點也是好的吧， 可能他就是講話太激動， 有點不經大腦就這樣說錯話了， 大概是看到高三模擬考可怕的成績他就爆走了， 但是今天早上， 校長一樣準時在校門口和學生打招呼， 看了真的很鼻酸， 很多人可能只是透過片面的報導來認批評校長， 但是這真的就完全是事實嗎？ - 而且新聞上說都是校長講的， 那確定一字不差嗎？ 有的人聽到校長說是「智商」， 有的人說聽到「智慧」， 雖然比較本來就不太好， 但是智商跟智慧想表達其實也有些不同？ 然後就是校長的表達方式太偏激， 或者是觀念真的太老舊了， 不過是不是很多那個年紀的人都是那種想法呢？ 而且整篇報導跟事實一點出入都沒有嗎？ 不過夢中迷迷糊糊的所以魯妹我也不清楚呀 - 夢快醒的時候聽到也同學說， 高三該檢討成績， 而校長該檢討言論， 不是所有的嘉女學生， 都只是一直批評校長批評嘉女， 可是網路上應該沒有人覺得， 爆料的學生自己也應該， 好好想想為什麼會導致這些事吧？ 還是一直罵校長這種迂腐的觀念言論就夠呢 據說發文的是高二的學妹（笑） 然後高三的其實也有人是在自我檢討模擬考成績， 畢業的學姊也有覺得這篇新聞莫名其妙， 不是每個嘉女學生都只是一味的罵校長， 不過從新聞的留言好像只看的到罵校長的言論， 可能沒有人知道… 身為嘉女人還是真心愛嘉女。 - 夢醒了， 我也不知道可能就是該讀書了吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-E7000. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.227.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1444310311.A.DBF.html
推
10/08 21:37, , 1F
我喜歡這篇的心態 嘉女校友淚推
10/08 21:37, 1F
作者:謝謝淚推這個沒什麼論點的文 ※ 編輯: yuki60223 (111.83.227.241), 10/08/2015 21:39:47
推
10/08 21:40, , 2F
好學校才有人戰啊，想當初我母校彰中常被記者弄上版面
10/08 21:40, 2F
→
10/08 21:40, , 3F
......
10/08 21:40, 3F
推
10/08 21:49, , 4F
推啊
10/08 21:49, 4F
推
10/08 21:59, , 5F
嘉女校友 為校長難過...基本他出發點是好的
10/08 21:59, 5F
→
10/08 21:59, , 6F
被學生這樣一弄 教育熱忱大概飛了
10/08 21:59, 6F
→
10/08 22:00, , 7F
我看大開嘉女社團堂數 增加比賽項目 才能當好校長吧(悲哀)
10/08 22:00, 7F
校長出來聲明了， 而且早上還是在校門跟大家早安， 其實嘉女很多還是認為， 校長言論失當但是可以體諒， 也對自己有更多的反省。
推
10/08 22:11, , 8F
大推！！
10/08 22:11, 8F
推
10/08 22:11, , 9F
校長觀念是古板了點， 身為畢業好幾年的校友，曾經受過
10/08 22:11, 9F
→
10/08 22:11, , 10F
他的關心， 認為他會說這話出發點都是為了學生好，聽不
10/08 22:11, 10F
→
10/08 22:11, , 11F
進去大可不理。學姊雞婆了點，覺得學妹們該想想對外放
10/08 22:11, 11F
→
10/08 22:11, , 12F
話跟關上門講不同，造成的傷害不只是校長更是擴及校譽，
10/08 22:11, 12F
→
10/08 22:11, , 13F
網路酸民酸成那樣，我都不敢看了，自家人又何必落話柄
10/08 22:11, 13F
→
10/08 22:11, , 14F
給他人呢
10/08 22:11, 14F
所以覺得雙方都有錯， 還有其實我不太了解你的意思， 我的po文只是想澄清， 其實還是有很多人覺得校長是可以被諒解的， 不單單是都像學妹的po文， 一昧的譴責校長。
推
10/08 22:18, , 15F
這校長在怎麼好心歧視性強烈的言論究竟 該淘汰
10/08 22:18, 15F
→
10/08 22:19, , 16F
就像過度體罰 造成不可逆的身體傷害 哪位不是"為你好"
10/08 22:19, 16F
→
10/08 22:20, , 17F
當然現在中學生上課一直上網也是很科科啦 難怪教師心寒
10/08 22:20, 17F
同意言論失當， 但是情有可原。
→
10/08 22:20, , 18F
台灣從政府到社會氛圍對高中/高職的差別待遇 絕對是
10/08 22:20, 18F
→
10/08 22:21, , 19F
個普遍現象 應該視為一個公共議題來看待
10/08 22:21, 19F
是， 所以覺得要不就直接針對政府對於技職體系的政策措施做出批評， 沒必要針對校長進而像八卦版那樣戰學歷酸嘉義。 ※ 編輯: yuki60223 (111.83.227.241), 10/08/2015 22:32:35
推
10/08 22:27, , 20F
校長妳太誠實了
10/08 22:27, 20F
太直吧
推
10/08 22:29, , 21F
想想校長的年紀覺得或許那就是過去時代的價值觀，如果
10/08 22:29, 21F
→
10/08 22:29, , 22F
校長也坦承自己所言不恰當並且改善，給與機會其實也不
10/08 22:29, 22F
→
10/08 22:29, , 23F
為過吧？
10/08 22:29, 23F
所以我才覺得沒必要被謾罵成那樣， 老話一句，情有可原。 ※ 編輯: yuki60223 (111.83.227.241), 10/08/2015 22:34:20
推
10/08 22:34, , 24F
校長不是神 願意認錯是最棒的身教 強過政客萬倍
10/08 22:34, 24F
→
10/08 22:35, , 25F
認錯 也是應該的 怎麼說他也曾擔任嘉義高商校長
10/08 22:35, 25F
不能同意你更多， 校長已聲明道歉。 ※ 編輯: yuki60223 (111.83.227.241), 10/08/2015 22:37:16
推
10/08 22:44, , 26F
推，雖然我不知道我畢業後校長的行事作風，但是至少我
10/08 22:44, 26F
→
10/08 22:44, , 27F
覺得在我們那屆校長真的是很親切認真辦學，個人對他的
10/08 22:44, 27F
→
10/08 22:44, , 28F
印象是好的。
10/08 22:44, 28F
依然親切認真阿， 只是這次真的言論失當。 ※ 編輯: yuki60223 (111.83.227.241), 10/08/2015 22:49:14
推
10/08 22:57, , 29F
說高職智商低有啥歧視 不服氣的就出來測智商啊
10/08 22:57, 29F
還是有人高分選高職阿， 想學一技之長嘛， 智商什麼的太主觀了 ※ 編輯: yuki60223 (111.83.227.241), 10/08/2015 23:08:30
還有 177 則推文
還有 70 段內文
→
10/11 20:53, , 207F
事情發生過後一堆"解決發法"都更完善 說的都很容易 還有
10/11 20:53, 207F
→
10/11 20:54, , 208F
自豪成這樣 覺得很理性 很會思考 就算了 檢討爆料的?
10/11 20:54, 208F
預設立場我就不回覆了
→
10/11 20:56, , 209F
你最大的問題在哪? 太自以為是 什麼叫"可能沒有人知道 嘉
10/11 20:56, 209F
→
10/11 20:57, , 210F
女人還是真心愛嘉女" 就妳和認同妳特殊理論的愛家女而已?
10/11 20:57, 210F
特殊理論？ 我的立場跟我整篇文章你理解了嗎？ 我覺得你只是看你想看的而已 ※ 編輯: yuki60223 (111.83.227.241), 10/11/2015 21:06:22
→
10/11 20:58, , 211F
東拉西扯也只有舊東西 妳搞定一下你的思緒就好 現在談解
10/11 20:58, 211F
→
10/11 20:59, , 212F
決問題是不是馬後砲? 校長道歉這件事結束還要檢討爆料者?
10/11 20:59, 212F
→
10/11 20:59, , 213F
嘉女的校長師資都沒問題學生自己要努力? 別想破頭了zz
10/11 20:59, 213F
我的文章是校長聲明前發的， 是你回文回太慢我才跟你討論解決問題， 嘉女師資到底有什麼問題我真心不懂， 所以那些台政清交成的學姐怎麼上的？ 你先整理好你自己吧？ 戰不贏就說你自己想吧也很好笑， 我覺得我立場想法沒有什麼不合理的， 也跟同學們討論過， 結論就是， 你沒有懂我要說什麼， 你只擷取你想看的吸收 ※ 編輯: yuki60223 (111.83.227.241), 10/11/2015 21:10:20
→
10/11 21:08, , 214F
我看的都是妳打的啦 你怎麼就不解釋妳最後一句 就妳真心
10/11 21:08, 214F
→
10/11 21:09, , 215F
愛嘉女是不是?
10/11 21:09, 215F
→
10/11 21:09, , 216F
扯東西扯西 扯不過說人看不懂 妳自己解釋阿
10/11 21:09, 216F
不是每個嘉女學生都只是一味的罵校長， 不過從新聞的留言好像只看的到罵校長的言論， 可能沒有人知道… 身為嘉女人還是真心愛嘉女。 只有我真心愛嘉女？ 你從哪裡解讀的？ 我整篇文章的意思都是， 並非嘉女都是一面倒， 還有其他更多不同的想法， 而不是不停的謾罵嘉女而已
→
10/11 21:12, , 217F
哇 那更糟 校長還沒道歉你就先拉爆料學妹救援?
10/11 21:12, 217F
我到底哪裡針對學妹？
→
10/11 21:13, , 218F
妳的邏輯真的很怪 妳的一堆解決方法全都是馬後砲 因為事
10/11 21:13, 218F
→
10/11 21:13, , 219F
情發生 妳才發文 妳也不是事主 妳是旁觀者清 說話很大聲
10/11 21:13, 219F
我不是事主不能有不同想法？ 我的解決方式哪裡是馬後炮？ 當天就是有人在朝會上舉手發言， 糾正教官言論不當的地方， 我的解決方式是馬後炮？
→
10/11 21:14, , 220F
沒有想戰妳的意思 就是對妳的說法感到不解 還驚動妳找同
10/11 21:14, 220F
→
10/11 21:16, , 221F
學來"戰" 不用那麼大陣仗 一句話 不是你的方法才是愛嘉女
10/11 21:16, 221F
我從來沒說只有我才愛嘉女， 你誤解了好嗎？
→
10/11 21:17, , 222F
還有你要清楚一點 事情發生後的一堆解決方法 全部都叫做
10/11 21:17, 222F
→
10/11 21:17, , 223F
馬後砲 這個基本的因果關係 應該很好理解吧?
10/11 21:17, 223F
所以當天朝會有人舉手發言是什麼情形？ ※ 編輯: yuki60223 (111.83.227.241), 10/11/2015 21:24:56
→
10/11 21:19, , 224F
我不是來跟你討論解決問題的 因為我認為問題在校長 你覺
10/11 21:19, 224F
→
10/11 21:19, , 225F
得校長已經道歉 他那塊結束 現在來討論學妹 這才是荒謬的
10/11 21:19, 225F
→
10/11 21:20, , 226F
地方 而且現在談解決問題 意義在哪? 證明自己好理性? 呵
10/11 21:20, 226F
我整篇文章重點就不是在檢討學妹， 而且我po文的時候校長還沒聲明， 所以覺得校長應該道歉， 但是可以理解， 你覺得哪裡有問題 ※ 編輯: yuki60223 (111.83.227.241), 10/11/2015 21:27:55
→
10/11 21:28, , 227F
所以當天朝會有人舉手發言 跟妳馬後砲的關係在哪?
10/11 21:28, 227F
當天有人舉手發言， 代表學妹也可以用這個方式表達自己的意見， 而不是後來po情緒文， 這哪裡馬後炮？ 人家發表意見先， 她也可以， 為什麼要後來po情緒文？
→
10/11 21:31, , 228F
問題就在你覺得校長道歉 學生也要跟著道歉 不同罪同誅
10/11 21:31, 228F
我沒有要學妹道歉， 只要她反思而已， 有什麼不妥？
→
10/11 21:31, , 229F
問題就在你覺得學妹應該"像你一樣理性"用你的馬後炮方法
10/11 21:31, 229F
我的方法哪裡馬後砲？ 真心不懂
→
10/11 21:32, , 230F
問題就在你搞不清楚妳的問題 認為我在找碴 跟我"戰"
10/11 21:32, 230F
用詞錯誤， 你不是在戰， 但是你的用詞讓人感覺很不舒服而已 ※ 編輯: yuki60223 (111.83.227.241), 10/11/2015 21:38:50
→
10/11 21:35, , 231F
不用火氣那麼大啦 就那句話而已 不是你的方法才是愛嘉女
10/11 21:35, 231F
沒說我的方法才是愛嘉女， 但我的方式是愛嘉女的一種方法， 還是你有更好的方式來表示你愛嘉女 ※ 編輯: yuki60223 (111.83.227.241), 10/11/2015 21:42:23 ※ 編輯: yuki60223 (111.83.227.241), 10/11/2015 21:47:09
‣ 更多 yuki60223 的文章
文章代碼(AID): #1M5cqds_ (Chiayi)
‣ 更多 yuki60223 的文章
文章代碼(AID): #1M5cqds_ (Chiayi)