Re: [亂入] 嘉義市流浪動物收容所情況

看板Chiayi作者 (run)時間9年前 (2015/04/13 14:57), 9年前編輯推噓24(24推 0噓 15→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
剛電話到彌陀寺詢問 只接到 輪班人員 她回應是 彌陀寺只有一個法師(?) 她會親自跟法師傳達訊息 另外指出 她並不知道有要蓋精舍的事情 且她本人也養五隻流浪狗 但無法給任何回應 以上是我得知的訊息 但是沒有經過法師認證(這是重點 法師呢?) 無法確鑿地知道 最後情況是如何 我會在二天後 去電確認法師的想法 ※ 引述《ptt9 (.....)》之銘言： : 記得之前選舉時 連公子說可以把北市的流浪狗南送雲嘉 : 請大家看看 現在嘉義市流浪狗收容所的慘況 : https://www.facebook.com/vc2706/posts/10205403668723716 : https://www.facebook.com/da.mao.5648/posts/810319112357038 : 收容所在彌陀路的垃圾場裡面 : 走進垃圾場還要走好ㄧ段路才會到 : 環境非常惡劣 下大雨時 垃圾場的髒水會流進收容所 毛小孩就被泡在髒水下過活 : 接著夏天到來 鐵皮屋內的高溫 就算人也受不了 : 市政府已經有心要改建收容所環境 : 但位在附近的彌陀寺方極力反對收容所繼續在此 : 因為此處靠近寺廟主殿 遭到法師們反對 : 認為收容所撲殺動物 狗吠聲吵囃 有礙觀瞻 : 且之後可能會在此旁的地建精舍 : 造成改建遙遙無期 : 希望大家能一起發聲 向市府為這些毛小孩陳情 : 蓋ㄧ個毛小孩自己的家 : 這篇為嘉義市動物守護協會的po文 : https://m.facebook.com/apaccorg/photos/a.679056082126979.1073741890.6004705333 : 18868/970874846278433/?type=1&theater --
→
02/28 22:00, , 1F
可是瑞凡
02/28 22:00, 1F
推
02/28 23:44, , 2F
已經進不去了
02/28 23:44, 2F
推
04/13 14:59, , 3F
推，問清楚再下結論會比較好
04/13 14:59, 3F
→
04/13 15:48, , 4F
希望您能得到正確的答案！雖然略知一二但感覺廟方應該
04/13 15:48, 4F
→
04/13 15:48, , 5F
會已官方的回應打發您
04/13 15:48, 5F
推
04/13 16:34, , 6F
繼續努力
04/13 16:34, 6F
推
04/13 16:37, , 7F
剛打去問 是回應說由市府決定 廟方不會作干涉
04/13 16:37, 7F
希望能蓋流浪動物收容所 而不是什麼精舍！！（他Ｘ的每間都富麗堂皇） 請大家幫高調 而不要被河蟹！！
推
04/13 16:39, , 8F
但......真是這樣嗎 就常理來說 如果嫌惡設施蓋在家旁邊 私
04/13 16:39, 8F
→
04/13 16:39, , 9F
心或多或少會排斥
04/13 16:39, 9F
我對出家人逛百貨公司買精品已經夠不爽了 至於 口說一套 做又是一套 我絕對站出來 抵制
推
04/13 16:41, , 10F
只是 嘉義市真的很難再找到這樣一塊空地 且已經盡量找週圍
04/13 16:41, 10F
→
04/13 16:41, , 11F
比較不會影響到居民的地方了
04/13 16:41, 11F
出家人沒有捨我其誰的精神去爭取 我都頗喝
推
04/13 16:43, , 12F
有沒有政治力介入或關說壓力無法求證 也不會有人承認 現在只
04/13 16:43, 12F
→
04/13 16:43, , 13F
希望這些狗狗在被認養或老死前能有基本居住環境
04/13 16:43, 13F
剛再去電 是法師本人 她說這重蓋收留所是黃敏惠時期定案的 環保局通知時 法師們（流動高 已知十人左右 套好久才說） 反應會影響彌陀寺的環境 我回應 這跟我所見的民眾反應相反 她回答要面談好好處理 另外神扯 不該遺棄動物 你們網友這麼愛動物 就應該好好照顧或由獸醫專業處理 結語 法師堅稱 會影響環境 有反應給環保局 至於精舍沒有的事（日後自由心證） ｐｓ 這塊地是政府的 當初黃敏惠時期已定案要重蓋動物收留所 經費約三千萬 在市府的地蓋收容所為什麼要經過彌陀寺同意？ 阿！法師再三強調　她跟黃敏惠／涂醒哲關係都很好
推
04/13 16:59, , 14F
推
04/13 16:59, 14F
推
04/13 18:13, , 15F
高調
04/13 18:13, 15F
推
04/13 18:29, , 16F
關係很好.........
04/13 18:29, 16F
推
04/13 18:32, , 17F
幫高調!!
04/13 18:32, 17F
→
04/13 18:43, , 18F
這跟在政府的地蓋殯儀館的意思一樣，還是會尊重周邊的
04/13 18:43, 18F
→
04/13 18:44, , 19F
意見，如果法師這樣說，日後就監督囉!
04/13 18:44, 19F
推
04/13 19:12, , 20F
不知是否有人可幫忙請綠豆嘉義人幫po 我已經寄給他們了 但是
04/13 19:12, 20F
→
04/13 19:12, , 21F
沒有回應
04/13 19:12, 21F
推
04/13 20:48, , 22F
政商關係好的法師？難怪出家人都特別大聲。
04/13 20:48, 22F
推
04/13 21:10, , 23F
調高
04/13 21:10, 23F
推
04/14 00:46, , 24F
他們不做干涉！？夢境不是這樣跟我說的xD
04/14 00:46, 24F
推
04/14 08:50, , 25F
錄音下來 讓媒體發給社會大眾知道他們跟官員關係好
04/14 08:50, 25F
推
04/14 08:52, , 26F
或是乾脆請媒體去訪問他們 讓他們好好表達立場..
04/14 08:52, 26F
推
04/14 10:51, , 27F
BY THE WAY是在跑土地變更失敗了然後提覆議中吧！?
04/14 10:51, 27F
推
04/14 11:43, , 28F
法師的說法跟聯合報報導有出入 http://goo.gl/BcUoeO
04/14 11:43, 28F
看完報導一把火 徵團抗議啦！！比照太陽花 ※ 編輯: run2 (112.105.193.181), 04/14/2015 12:40:20
推
04/14 13:37, , 29F
涂市長展現動物友善城市舞台,已經搭好了...天賜良機!!!
04/14 13:37, 29F
推
04/14 14:04, , 30F
04/14 14:04, 30F
→
04/14 14:04, , 31F
憂吠聲擾人
04/14 14:04, 31F
→
04/14 14:05, , 32F
三個月前的新聞 不好意思我不會縮網址
04/14 14:05, 32F
推
04/14 14:55, , 33F
04/14 14:55, 33F
推
04/14 23:09, , 34F
我想法是否太過偏激? 收容所再怎麼完善畢竟治標
04/14 23:09, 34F
推
04/14 23:34, , 35F
樓上你可以看一下嘉義市動物守護協會連結http://ppt.cc/F
04/14 23:34, 35F
→
04/14 23:34, , 36F
1w- ,裡面有很多收容所的慘況，以及去年領養率是全國最
04/14 23:34, 36F
→
04/14 23:34, , 37F
高，相信好的收容所環境，對偉大的志工跟毛孩能給予很大
04/14 23:34, 37F
→
04/14 23:34, , 38F
的力量！
04/14 23:34, 38F
→
04/14 23:35, , 39F
04/14 23:35, 39F
‣ 更多 run2 的文章
文章代碼(AID): #1LAsZfTW (Chiayi)
‣ 更多 run2 的文章
文章代碼(AID): #1LAsZfTW (Chiayi)