Fw: [新聞] 垂楊路BRT站台拆不拆 嘉市府「網」羅民意

看板Chiayi作者 (笨笨熊)時間9年前 (2015/01/13 18:53), 9年前編輯推噓2(319)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ki_Q5Ml ] 作者: LoveWin7 (金鶯隊是精英隊~) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 垂楊路BRT站台拆不拆 嘉市府「網」羅民意 時間: Tue Jan 13 00:29:54 2015 1.媒體來源:自由 2.完整新聞標題: 垂楊路BRT站台拆不拆 嘉市府「網」羅民意 3.完整新聞內文: 〔記者丁偉杰/嘉市報導〕嘉義市長涂醒哲上任後,宣示要讓嘉市成為公民參與的 「公投市」。繼宣布廢除「垂楊路大客車專用道」並開放一般汽車通行,將路權還給 市民後,後續的「垂楊路BRT站台」拆除與否,引發不同見解。涂市府決定用網路 民調方式徵求民意,今天上午九點於市府官網上線,進行五天民調。結果出爐後,送 議會討論決定。 市議員:市府挾民意 逼議會就範 嘉市議會十九日將開臨時會,緊接著二月四日審查市府總預算案,昨有多位議員質疑市 府決策急就章,已編列三百多萬元站台拆除經費,企圖挾民意「逼議會就範」,為府會 關係埋下不和的種子。 市議員廖天隆抨擊,涂醒哲以行政裁量權宣布廢除專用道,現在BRT站台拆除預算須 議會通過,就說要民調,「根本是雙重標準、不負責任」;他認為,站台拆除與否要經 議會公開討論程序。 市議員蔡永泉也說,參與網路民調者有限,與實際民意恐有落差。拆除站台因涉及大客 車停靠路邊,影響機踏車通行問題,市府應試行觀察一段時間後,再作拆除與否的決 定;市議員王美惠表示,民調可作參考,涂市長也要有果斷處理能力,市府更要有整體 配套規畫方案送議會,才是負責任做法。 嘉市納稅人協會理事長林瑞霞說,涂市府若只做民調,是推卸責任,應尋求專家學者的 評估,提出配套作法;嘉市商圈文化促進會總幹事高基榮表示,市府既然要辦民調,希 望不要讓民意淪為背書的工具。也有市民認為「垂楊路大客車專用道」已開放給一般汽 車使用的宣導仍不足,市府該做的事沒做好。 市府表示,網路民調共設計五個題目,投票對象不限嘉義市民,希望透過民調作為市府 後續規劃參考;至於外界的質疑,今天會正式對外說明。市警局表示,廢除專用道後, 上下班尖峰時段配合交整,交通較順暢。交觀處說,專用道地面專用標字、符號已磨除 ,並在分隔島設置二十個宣導立牌,另也發放宣傳單宣導。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/846644 5.備註: BRT及公車的專用功能比較重要→不同意→設在中央比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421080197.A.5AF.html

01/13 00:30, , 1F
怎麼問卦這麼多? 要擋哪件事啊?
01/13 00:30, 1F

01/13 00:30, , 2F
這篇是問卦喔?
01/13 00:30, 2F

01/13 00:31, , 3F
挾民意逼議會就範這話怎麼看怎麼怪呵呵
01/13 00:31, 3F

01/13 00:31, , 4F
嘉義拆東西要審預算~為什麼台北市的不用...
01/13 00:31, 4F
這篇只是顯現涂市長根本不懂BRT ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.94.60), 01/13/2015 00:33:07

01/13 00:33, , 5F
http://ppt.cc/YJVa 嘉義市的公投第一個就是拆東西 XDD
01/13 00:33, 5F

01/13 00:34, , 6F
嘉義市政的投票對象不限嘉義市民...
01/13 00:34, 6F

01/13 00:38, , 7F
趕快把嘉義大學的交通車轉回給嘉義公車經營啦!
01/13 00:38, 7F

01/13 00:38, , 8F
嘉義巴士的班次少到很誇張耶
01/13 00:38, 8F

01/13 00:40, , 9F
對喔~抱歉,這不是公投,這只是BRT民調而已
01/13 00:40, 9F

01/13 00:42, , 10F
嘉義是選地方首長 台北市是選皇帝 不一樣
01/13 00:42, 10F

01/13 00:51, , 11F
反對
01/13 00:51, 11F

01/13 01:08, , 12F
多多宣導已開放一般車輛可以行駛專用道就好了,反正BRT
01/13 01:08, 12F

01/13 01:08, , 13F
班次也不多,拆除還得花錢=_=
01/13 01:08, 13F

01/13 01:29, , 14F
美江的網羅
01/13 01:29, 14F

01/13 13:18, , 15F
拆屁,公車站就在少了還拆。上次回家沒公車走到氣炸
01/13 13:18, 15F

01/13 18:53, , 16F
借轉嘉義版
01/13 18:53, 16F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: komachi275 (112.105.25.26), 01/13/2015 18:53:48

01/13 18:59, , 17F
純噓題目不好
01/13 18:59, 17F

01/13 19:06, , 18F
實在看不出來涂對大眾運輸有甚麼整體的思考與規劃...
01/13 19:06, 18F

01/13 19:07, , 19F
大眾運輸對於觀光、養老這兩個施政重點都有關鍵的影響
01/13 19:07, 19F

01/13 19:08, , 20F
可是目前為止除了拆除秀之外沒看到更進一步的政策
01/13 19:08, 20F

01/13 19:30, , 21F
我跟我朋友談到這個,他還一臉不相信,還把這件事推到顏色上
01/13 19:30, 21F

01/13 19:30, , 22F
面....
01/13 19:30, 22F

01/13 20:25, , 23F
不是說要拆,經費不過是就可以牽拖了是吧。
01/13 20:25, 23F

01/14 01:28, , 24F
民調是假的,有人試過不管選甚麼下面的比例都不會變
01/14 01:28, 24F

01/14 01:29, , 25F
不過是讓人點爽的罷了
01/14 01:29, 25F

01/14 08:24, , 26F
同意lokil789大大的建議~
01/14 08:24, 26F

01/14 16:04, , 27F
之前嘉大做的公車路線的問卷送去市政府怎麼不拿出來處
01/14 16:04, 27F

01/14 16:04, , 28F
理…
01/14 16:04, 28F

01/14 21:49, , 29F
要花錢吧...?
01/14 21:49, 29F
文章代碼(AID): #1KjFa-6T (Chiayi)