[綠記] 對我而言的嘉義板

看板Chiayi作者 (BART)時間10年前 (2014/04/09 15:59), 10年前編輯推噓26(26推 0噓 35→)
留言61則, 29人參與, 最新討論串1/1
==綠豆的日記 紀錄的回憶== 看到有老綠豆發文闡述他有多愛嘉義市、多懷念以往的嘉義板， 字裡行間透露的是他對新綠豆理性>感性、正直>熱心的感慨。 那麼我想問，如果正直>熱心，為何有人會義無反顧地想站出來、 希望嘉義板更好? 而不是像某些人一樣，得過且過，覺得誰當板主都沒差? 誰是正直、誰是熱心? 而誰對嘉義板失去熱情? 原來在某些老綠豆的心目中， 希望改革=太過正直，希望嘉義板更好=太過理性。 從最近的風風雨雨開始時， 我就在醞釀該怎麼寫這一篇， 看到老綠豆的言論， 我忽然知道怎麼寫了……. 對! 咱們就來談談心目中的嘉義板吧。 我也是一個從台北回歸嘉義的綠豆， 回到嘉義之後才知道有PTT這個東西， 也才知道甚麼叫鄉民、何謂綠豆， 而且我一直把它定位在【鄉民大多是學生】上， 所以認為它是相對單純的。 後來慢慢地， 我發現事情不像本(憨)人想的那麼簡單， 板上有某些小團體， 那些團體不但長期霸佔嘉義板， 而且更可怕的是， 他們會因為某個人跟他們的理念不合， 群起圍剿這個人……. 其實，這也沒什麼， 很多板都會遇到這個情況， 但是如果參與圍剿的人包括板主， 甚至板主把給他的私信直接PO在上面給大家公幹， 你覺得如何? 我們常聽到有人堵別人的方式是:不要當這裡是你個板…… 但是我強烈地感覺到， 某個板主就是把這裡當成他個板經營。 而這個板主曾經回我的信裡面寫到:認真就輸了…… 但是這個板主給我的感覺卻是， 相當認真的在經營這個板， 認真的把板主跟他的現實生活緊密連結， 以至於利用某個大家都知道的稱號， 上盡各大地區性媒體， 假扮路人幫某個達官親戚開的店宣傳， 甚至在某些人代PO表達對某間店不滿時， 回信嗆人家說對方是他的朋友…….. 這個是一個強調嘉義板不是個板的人應該做的嗎? 這是一個板主之姿的人應該做的嗎? 我常逛的CVS、省錢板、星板……沒有一個板主會這麼做! 你可以在板上有談得來的朋友， 在推文喇賽文一長串、推到爆都無所謂， 我們不認識的插不了嘴， 就當笑話看看、無傷大雅， 但是你拿來攻擊人、狗幹圍剿一個人， 裡面還包括板主、甚至發起人就是板主， 你覺得適合嗎? 這陣子的學運， 有某個政務官被罵， 換了位置就換了腦袋…… 我覺得很可笑， 難道你覺得， 一個反對黨在野時可以在立法院翻桌、激情、打人、潑水， 執政之後還可以那樣嗎? 當了總統還可以這樣嗎? 換腦袋有甚麼不對? 不在其位、不謀其政，在其位，則必適其所， 這不是很理所當然的嗎? 如果你只是個板友， 你想當個酸民跟幾個朋友合起來圍剿一個人， 只要不違法、不涉及公然侮辱，沒人管得了你， 但是當個板主，不該有板主的高度嗎? 可以公私不分的只為你熟識的ID護航嗎? FR306040板友說得好， 很多經典名言讓我感慨良多， 其中回文那句: 很多制度會讓人減少熱情， 嘉義板的板規跟板風不就如此? 也許你會攻擊一個新綠豆>誰叫你板規都不看! 很明顯明明就是…….沒長眼嗎?等等……. 人很容易犯的一個錯就是， 對習以為常的事物，認為別人也應該100%了解， 犯了錯就該死， 這也就為什麼部隊無論多先進， 還是存在老兵欺負新兵的問題。 少空一格有什麼大不了? 為什麼轉PO新聞需要自介? 我承認我從來沒有認真地看完整個板規， 就像板主管板一樣，就是懶、忙……. 因為我認為，只要我不違法， 利用簡單的常識就可以暢行無阻， 不需要每條逐字細看， 就算看了， 也會因為每個板有不同板規， 在時間一久、忘了該板特有的板規。 所以我曾經在某個不能噓人的板被水桶， 因為我真的不知道，還有不能噓人的規定……. 但是被水桶， 我毫無怨言， 因為板規規定、被處罰時也明確告訴我原因， 我心悅誠服! 但是在嘉義板不是這樣， 少空一格我一直到數個月之後才知道違規原因， 只因為我連寫信去詢問板主， 他都高姿態的回我: 因為不符合標題、先把推薦值歸零、 若文章標題還沒符合、等等就刪除了。 他就是不直接說:標題沒依規定空格 給我的感覺就是:自己去看板規、那麼明顯你是瞎了嗎?......那種感覺…….. 為什麼話不好好說，需要這樣拐彎抹角? 我也終於明白，為什麼有人會反應大量文章被刪除， 就像FR306040板友說的一樣:很多制度會讓人減少熱情。 板上的文章為什麼會少? 一個空格會讓一篇心血結晶被刪除， 拐彎抹角不肯說原因， 久了還有人會寫嗎? 曾經在星板遇到一個狀況， 我的標題寫:提醒失智老人….. 原意只是【自嘲】自己會忘記某個期間的優惠、善意提醒大家， 真的沒想到會被檢舉，說是【激怒到家裡有失智老人的板友】…… 板主怎麼處理? 寫信給我溝通、說明原因、幫我主動修改標題、安撫兩邊情緒…… 嘉義板板主呢? 文章都嫌少了，還隨意砍文章， 就為了一個空格……. 我一直覺得， 網路的世界之所以迷人， 是因為他跟真實的你有一定的距離， 而不是網路上的你就是真實的你， 這也是為什麼我在板上自介沒多久， 隨即刪除。 因為我發現寫自介太難， 太真實擔心惹麻煩， 太虛偽自己又覺得噁心。 所謂惹麻煩， 比如說某人在板上罵某個店很爛、老闆態度差， 剛好我就是那個店的老闆， 如果大家都知道， 那我還能不出來面對嗎? 如果大家都不知道， 我是不是可以以第三者的立場， 看看就好， 因為我自己知道是怎麼回事， 為什麼一定得逼我出來解釋? 我不會需要利用這個板的名氣來幫助我的生意、 打著這個板的名號到處招搖撞騙， 所以我選擇讓自介空白， 這很難理解嗎? 我不想把自己攤在陽光下讓別人檢視， 不行嗎? 為什麼只是PO個新聞， 我還需要自介? 某板主說: 自介才能發表某些特定種類文章，這條規定，不打算讓步，也絕對不會讓步…. 原來板規是少數個人可以決定讓不讓步的， 那麼嘉義板不是某些人的個板是什麼? 尤其剛剛又聽說某位板主去申請小組長， 這不是企圖圍事是什麼? 不需要討論、表決、尊重別人的意見就能決定， 不黑暗嗎? 我從來不覺得罷免板主會過關， 因為實在太黑暗了， 就跟台灣的政治圈一樣。 今天心情:一片灰暗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.219.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1397030392.A.192.html
推
04/09 16:03, , 1F
說出你的意見 推你一個！
04/09 16:03, 1F
推
04/09 16:05, , 2F
寫了這麼多 不回應就是不回應啊~
04/09 16:05, 2F
推
04/09 16:05, , 3F
推你也推樓上~ 唉
04/09 16:05, 3F
→
04/09 16:05, , 4F
這些意見可以讓我們這些綠豆多省思跟向前看 謝謝你
04/09 16:05, 4F
→
04/09 16:06, , 5F
收不到訊號~ 沒有回應~
04/09 16:06, 5F
推
04/09 16:06, , 6F
推
04/09 16:06, 6F
→
04/09 16:06, , 7F
(已讀)
04/09 16:06, 7F
推
04/09 16:09, , 8F
推一個!也太黑暗了....
04/09 16:09, 8F
推
04/09 16:27, , 9F
推 跟我感覺一樣
04/09 16:27, 9F
推
04/09 16:30, , 10F
推 果然旁觀者清
04/09 16:30, 10F
推
04/09 16:32, , 11F
我覺得執行板規很正確...不過細節可以細膩一些
04/09 16:32, 11F
推
04/09 16:33, , 12F
推
04/09 16:33, 12F
→
04/09 16:33, , 13F
空格的規定有他的實質效果 讚同維持 是執法手段的問題
04/09 16:33, 13F
→
04/09 16:39, , 14F
空格的確讓版面清爽整齊，重點是處理違規的方式跟態度
04/09 16:39, 14F
推
04/09 16:45, , 15F
原文讓我誤以為是對嚴格執法有意見 抱歉了
04/09 16:45, 15F
推
04/09 17:12, , 16F
有人能解釋暴力黨為什麼會這麼暴力嗎？
04/09 17:12, 16F
推
04/09 17:50, , 17F
某些想法覺得認同
04/09 17:50, 17F
推
04/09 18:37, , 18F
搞成現在這樣真難堪～還留下以後被起底的好證據
04/09 18:37, 18F
→
04/09 19:43, , 19F
不在其位，不謀其政，他違背的是當學者講過的話
04/09 19:43, 19F
→
04/09 19:44, , 20F
那時候的他是以研究來客觀的描寫事件，但他自己卻不是
04/09 19:44, 20F
→
04/09 19:45, , 21F
當他有了立場，就做了與當初教人的內容不一樣的事情
04/09 19:45, 21F
→
04/09 19:46, , 22F
說一套做一套，表裡不一的人，如何能使人信服
04/09 19:46, 22F
→
04/09 19:47, , 23F
嘉義版也是一樣，本來該是中立的地方，不該沾染政治氛圍
04/09 19:47, 23F
→
04/09 19:48, , 24F
不然真的有瓜田李下之嫌疑
04/09 19:48, 24F
→
04/09 19:54, , 25F
本該是中立的地方，有人選擇跟他的XXXX一起狗幹別人
04/09 19:54, 25F
→
04/09 19:56, , 26F
我不認為你說的那個人是表裡不一的，畢竟理論跟實務有差
04/09 19:56, 26F
→
04/09 19:56, , 27F
距，整個團隊、國家做的決策也不是他一個人能決定的，不
04/09 19:56, 27F
→
04/09 19:57, , 28F
好意思，話題扯遠了
04/09 19:57, 28F
→
04/09 19:58, , 29F
就像某個人明明主張台獨，當了總統發現不行，這不也是表
04/09 19:58, 29F
→
04/09 19:58, , 30F
裡不一嗎?
04/09 19:58, 30F
推
04/09 20:10, , 31F
1板主換人啦
04/09 20:10, 31F
→
04/09 20:15, , 32F
實習小組長只有申請文，群組長又還沒公告結果...
04/09 20:15, 32F
推
04/09 20:17, , 33F
重點:嘉義版需要版主回應(已讀) ，小組長申請書(遞送)
04/09 20:17, 33F
→
04/09 20:18, , 34F
SORRY，我誤以為過了(擦汗)，已修正
04/09 20:18, 34F
※ 編輯: barttien (111.242.219.121), 04/09/2014 20:19:42
→
04/09 20:48, , 35F
亂入~~~~~~~@O@~
04/09 20:48, 35F
推
04/09 21:30, , 36F
認同，嘉義版發生的事情實在是太黑暗了。
04/09 21:30, 36F
推
04/09 21:46, , 37F
推...不想PO自介+版主不告知哪裡違反規定=>發文減少
04/09 21:46, 37F
→
04/09 22:07, , 38F
我想請問最近風波這麼大 為什麼沒有走罷免程序阿?
04/09 22:07, 38F
推
04/09 22:15, , 39F
對啊，就像WEGO說自己多愛家，到了薇閣才發現理論跟實務
04/09 22:15, 39F
→
04/09 22:15, , 40F
有差就一時衝動了
04/09 22:15, 40F
推
04/09 22:33, , 41F
推 非常中肯
04/09 22:33, 41F
推
04/09 22:38, , 42F
罷免還要先去組務板申訴，要等小組長判決完才能再決定
04/09 22:38, 42F
→
04/09 22:38, , 43F
要不要罷免，如果小組長一直都不判...就...
04/09 22:38, 43F
→
04/09 22:43, , 44F
加上k大申訴的資料不齊 所以需要重送
04/09 22:43, 44F
推
04/10 06:34, , 45F
推
04/10 06:34, 45F
推
04/10 09:35, , 46F
嘉義板的確需要新的管理團隊
04/10 09:35, 46F
→
04/10 09:36, , 47F
某板主宣稱板不如以往純樸 我倒認為板主群已和板友有了距離
04/10 09:36, 47F
→
04/10 09:37, , 48F
如果自認年紀大了、有了工作家庭 無法再像以前揪團辦活動
04/10 09:37, 48F
→
04/10 09:38, , 49F
那麼讓新的有熱情有能量的板友來管理不就好了
04/10 09:38, 49F
→
04/10 09:39, , 50F
若覺得這個板是自己一手帶大的，無法割捨 這就錯了
04/10 09:39, 50F
→
04/10 09:40, , 51F
我是2004年自介 連編號都還開始的大叔 也曾是某BBS站長
04/10 09:40, 51F
→
04/10 09:42, , 52F
要捨棄管板權力 把精心設計編寫的精華區交給他人的確會不捨
04/10 09:42, 52F
→
04/10 09:42, , 53F
這些我都經歷過 但這是無法避免的
04/10 09:42, 53F
→
04/10 09:44, , 54F
交給其他人，不用不放心，反而有時會有讓你驚豔的新成果
04/10 09:44, 54F
推
04/10 11:34, , 55F
推a大
04/10 11:34, 55F
推
04/10 16:21, , 56F
認同~
04/10 16:21, 56F
推
04/10 16:42, , 57F
push
04/10 16:42, 57F
推
04/13 10:58, , 58F
認同推，好幾年前住嘉義的時候就感覺到您說的這些，板主刻意
04/13 10:58, 58F
→
04/13 10:58, , 59F
製造圈圈來攻擊其他板友，那時就讓我不太想來嘉義板了。所以
04/13 10:58, 59F
→
04/13 10:59, , 60F
我連自介都不想po，溫馨的嘉義板？ 那只是屬於某個小圈圈的
04/13 10:59, 60F
→
04/13 10:59, , 61F
溫馨......
04/13 10:59, 61F
‣ 更多 barttien 的文章
文章代碼(AID): #1JHFtu6I (Chiayi)