[綠記] 食話實說,寫食記被告之親身經歷分享
也許你們看到標題很驚訝
但我想我還把事件整理出來給大家瞭解
圖文網誌版:http://wings30222.pixnet.net/blog/post/170917189
--------------------------------------------------------------
主要目的是要藉我親自經歷的這件事可以給大家一個借鏡
如果以後有遇到類似狀況千萬不要慌張
因為真的很多
我在PTT這只能簡單描述最後結果
(詳細情況因為時間點有點多,網誌有詳細記載,也有法院處分書)
我之前網路發言屬於針對個人經驗所為之主觀性評論及意見表達
在民主多元社會中,各種價值判斷均應容許,而受言論自由之保障,
僅能藉由言論之自由市場機制,使真理愈辨愈明而達到去蕪存菁之效果,
對於可受公評之事,縱評論不留餘地或尖酸刻薄,亦受憲法之保障,
蓋維護言論自由即所以促進民主與社會之健全發展,
與個人名譽可能遭受之損失兩相權衡,顯有較高之價值
而我的言論雖然使店家感到不快
但仍屬憲法保障之言論自由
且店家沒有積極舉證證明我有妨害名譽犯行
最後因嫌疑不足,不起訴處分
打出這些無不是希望可以讓大家瞭解事情始末
提醒大家往後寫食記須謹慎自己的用字譴詞
以免遇到比較敏感的店家
以後我也會改進
避免造成自己和他人的困擾
我還是會依舊繼續分享食記給大家
不希望因為這樣就澆熄我對分享美食的熱情
如果這篇文章有錯的地方麻煩告知我一聲
有新的地方也會補上
謝謝當初給我支持的親友們和鼓勵我的版友
有問題也歡迎詢問
我會盡可能答覆
真的很謝謝你們:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.75.165.159
推
01/07 20:03, , 1F
01/07 20:03, 1F
謝謝M大加油^^
→
01/07 20:08, , 2F
01/07 20:08, 2F
已改正 謝謝提醒:)
推
01/07 20:10, , 3F
01/07 20:10, 3F
※ 編輯: wings30222 來自: 42.75.165.159 (01/07 20:12)
→
01/07 20:11, , 4F
01/07 20:11, 4F
→
01/07 20:12, , 5F
01/07 20:12, 5F
寫食記不只是會寫優點 如果店家有缺失也會具體呈現
這才是寫食記的本意吧!!如果都寫好的 就不是食記了
所以才希望能具體陳述當時用餐感受
推
01/07 20:18, , 6F
01/07 20:18, 6F
→
01/07 20:18, , 7F
01/07 20:18, 7F
版上也是許多人的食記也是我的參考指標~
而且看食記總覺得很享受XDDD
※ 編輯: wings30222 來自: 42.75.165.159 (01/07 20:27)
→
01/07 20:32, , 8F
01/07 20:32, 8F
→
01/07 20:32, , 9F
01/07 20:32, 9F
→
01/07 20:32, , 10F
01/07 20:32, 10F
嘉義真的有很多美食
最近也新開不少店家等大家發掘(擦口水)
推
01/07 20:37, , 11F
01/07 20:37, 11F
O大的文我也很常看喔!!彼此加油^^
推
01/07 20:42, , 12F
01/07 20:42, 12F
我是不敢吃啦XD 只敢喝甜豆漿
※ 編輯: wings30222 來自: 42.75.165.159 (01/07 20:48)
推
01/07 20:49, , 13F
01/07 20:49, 13F
→
01/07 20:49, , 14F
01/07 20:49, 14F
我也喜歡拉勒大的食記~~ya
雖然在北部唸書~但嘉義的東西好吃又便宜>///<
推
01/07 21:07, , 15F
01/07 21:07, 15F
→
01/07 21:07, , 16F
01/07 21:07, 16F
我為了這件事書也少唸好多
也花了不少車錢
但反告他們誣告也有點太...XD 就整理出來給大家參考嚕
推
01/07 21:13, , 17F
01/07 21:13, 17F
→
01/07 21:13, , 18F
01/07 21:13, 18F
→
01/07 21:16, , 19F
01/07 21:16, 19F
我當初也這麼想的
但店家說得很嚴重 (我爸說都馬要這樣說才能要賠償)
附帶一提 當初他是附帶民事賠償在告
可能希望等我敗訴拿補償...
推
01/07 21:17, , 20F
01/07 21:17, 20F
法院認證的食記(蓋章
※ 編輯: wings30222 來自: 42.75.165.159 (01/07 21:22)
推
01/07 21:23, , 21F
01/07 21:23, 21F
但還是要注意QQ 畢竟有的人比較敏感
推
01/07 21:24, , 22F
01/07 21:24, 22F
→
01/07 21:24, , 23F
01/07 21:24, 23F
如果因為我說不好吃導致生意變差因此倒店
那我也太厲害了XD"
推
01/07 21:25, , 24F
01/07 21:25, 24F
推
01/07 21:28, , 25F
01/07 21:28, 25F
還有 33 則推文
還有 22 段內文
希望店家能自己改進 而不是都怪they~
推
01/08 02:03, , 59F
01/08 02:03, 59F
哈囉哈囉(招手
這裡是嘉義版 不是es XD
推
01/08 02:20, , 60F
01/08 02:20, 60F
→
01/08 02:21, , 61F
01/08 02:21, 61F
不太曉得欸 店家不是連鎖店就是了
推
01/08 02:51, , 62F
01/08 02:51, 62F
→
01/08 02:51, , 63F
01/08 02:51, 63F
幫l大修正中間比較火的字眼喔^^
以免店家敏感又看到QQ~
推
01/08 03:21, , 64F
01/08 03:21, 64F
已經幫修正 謝謝s大
→
01/08 03:40, , 65F
01/08 03:40, 65F
→
01/08 03:40, , 66F
01/08 03:40, 66F
照理說很難 而且我用字沒挑好讓他瞭解也有點錯OTZ
推
01/08 04:30, , 67F
01/08 04:30, 67F
我也覺得有點貴嚕 份量也少
推
01/08 05:34, , 68F
01/08 05:34, 68F
謝謝你們^^(抱
※ 編輯: wings30222 來自: 42.75.140.157 (01/08 06:41)
推
01/08 09:14, , 69F
01/08 09:14, 69F
→
01/08 09:14, , 70F
01/08 09:14, 70F
→
01/08 09:14, , 71F
01/08 09:14, 71F
→
01/08 09:15, , 72F
01/08 09:15, 72F
→
01/08 09:15, , 73F
01/08 09:15, 73F
我想他們只是說得很嚴重
應該跟我的文章人氣沒關係XD"
推
01/08 09:55, , 74F
01/08 09:55, 74F
推
01/08 10:12, , 75F
01/08 10:12, 75F
推
01/08 11:45, , 76F
01/08 11:45, 76F
推
01/08 12:12, , 77F
01/08 12:12, 77F
謝謝你們 我覺得檢察官問得很犀利
而且一針見血 當下真的被震懾住了XD
※ 編輯: wings30222 來自: 42.75.140.157 (01/08 12:16)
→
01/08 12:38, , 78F
01/08 12:38, 78F
推
01/08 13:01, , 79F
01/08 13:01, 79F
推
01/08 15:04, , 80F
01/08 15:04, 80F
推
01/08 20:33, , 81F
01/08 20:33, 81F
推
01/09 14:44, , 82F
01/09 14:44, 82F
推
01/09 18:05, , 83F
01/09 18:05, 83F
推
01/09 18:24, , 84F
01/09 18:24, 84F
推
01/09 21:27, , 85F
01/09 21:27, 85F
推
01/11 13:54, , 86F
01/11 13:54, 86F
推
01/11 17:31, , 87F
01/11 17:31, 87F
推
01/18 15:36, , 88F
01/18 15:36, 88F