Fw: [新聞] 嘉市鐵路高架化 盼中央埋單

看板Chiayi作者 (笨笨熊)時間10年前 (2014/01/07 16:13), 編輯推噓8(8021)
留言29則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Iox0WEW ] 作者: daiKagishi (http://ppt.cc/uOMS ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 嘉市鐵路高架化 盼中央埋單 時間: Tue Jan 7 15:43:17 2014 嘉市鐵路高架化 盼中央埋單 總經費高達275億元的嘉義市區鐵路高架化工程,規劃10年仍未定案,角逐民進黨內市長 初選的嘉義市消費者保護協會理事長陳英華,昨天到市府門口抗議慢吞吞,指稱嘉義市配 合款要79億元,影響地方發展;市府回應唯一目標是要求中央全額補助,等中央核定計畫 就可全面開展。 陳英華表示,交通部23項鐵路改善工程中,嘉義、北宜直鐵計畫還在規劃,其他正興建或 已通車,「唯獨嘉義沒變化」,且西部鐵路捷運化不是高架、就是地下化,「唯獨嘉義邊 緣化。」 市府交通觀光處指出,台南、高雄都有配合款,並非中央負擔,市府唯一目標是要求中央 全額補助,希望陳英華一起向中央爭取。 全文網址: 嘉市鐵路高架化 盼中央埋單 | 雲嘉南 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/8408339.shtml#ixzz2phEsT06D Power By udn.com -- ●═══○═══○═══○═══○═══○═══○═══○══╗ 林內 石榴班 斗六門 他里霧 石龜溪 大莆林 打貓 臺斗坑 ║ 往樸仔腳← ════ →往山仔頂 ║嘉 查畝營 新營 後壁寮 南靖 水堀頭 下寮 ║ ●═══○═══○═══○═══○═══○════╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.2.112

01/07 15:43, , 1F
快點喔 自家人要中央10成囉
01/07 15:43, 1F

01/07 15:43, , 2F
中央十成^^
01/07 15:43, 2F

01/07 15:44, , 3F
中央十成XD
01/07 15:44, 3F

01/07 15:45, , 4F
中央十成XDD
01/07 15:45, 4F

01/07 15:47, , 5F
南鐵自救會表示:
01/07 15:47, 5F

01/07 15:47, , 6F
高架化然後下面蓋公園嗎?
01/07 15:47, 6F

01/07 15:49, , 7F
嘉義有需要嗎 還滿鄉村的阿 人口也不多
01/07 15:49, 7F

01/07 15:50, , 8F
幹 錢省下拉 少在那邊搏版面
01/07 15:50, 8F

01/07 15:52, , 9F
員林鎮都蓋了 嘉義市蓋一下錯了嗎?
01/07 15:52, 9F

01/07 15:53, , 10F
而且如鄉民說的 嘉義那麼小 也花不了多少錢啊
01/07 15:53, 10F

01/07 16:04, , 11F
配合款就要嘉義一年半的總預算,當然生不出來
01/07 16:04, 11F

01/07 16:05, , 12F
20幾萬人要中央275億補助,洗洗睡
01/07 16:05, 12F

01/07 16:13, , 13F
嘉義超窮的...能全額補助不錯啊
01/07 16:13, 13F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: komachi275 (218.187.59.118), 時間: 01/07/2014 16:13:36

01/07 16:34, , 14F
高鐵大道至垂陽路已高架化,那請問鐵路要蓋多高??
01/07 16:34, 14F

01/07 16:36, , 15F
在高架橋上面設一個平交道((誤
01/07 16:36, 15F

01/07 16:36, , 16F
嘉義的鐵路高架原始設計就是要跨越現有三座陸橋說...
01/07 16:36, 16F

01/07 16:39, , 17F
因為上梁到鐵路路線切換至少會有一年多以上的時間
01/07 16:39, 17F

01/07 16:39, , 18F
而這一年多就必須切斷三座陸橋的交通...完全沒法子替代
01/07 16:39, 18F

01/07 16:40, , 19F
可以想像嘉雄博愛與北興路橋切斷一兩年而無替代道路 XD
01/07 16:40, 19F

01/07 16:51, , 20F
看到這新聞我只覺得...市長選舉快到了
01/07 16:51, 20F

01/07 17:03, , 21F
這個議題其實很單純 就嘉義沒錢高架 也沒辦法停用陸橋
01/07 17:03, 21F

01/07 17:19, , 22F
我只記得一件事:上次立委選舉推這個政見的百年立委落選了
01/07 17:19, 22F

01/07 17:22, , 23F
嘉義是民主聖地,這種顯而易見的空包彈政策不會管用的
01/07 17:22, 23F

01/07 17:23, , 24F
其實現階段還有個大問題 就是森林鐵路的高架化經費
01/07 17:23, 24F

01/07 17:23, , 25F
沒有著落...林務局不願意出這筆費用 交通部也不願出
01/07 17:23, 25F

01/07 17:58, , 26F
雲霄飛車無誤
01/07 17:58, 26F

01/07 18:19, , 27F
從陳麗貞選市長以來不分藍綠、不分選什麼政見都有鐵路高架
01/07 18:19, 27F

01/07 18:19, , 28F
顯而易見的空包彈政策不會管用 可是大家都在用ㄟ
01/07 18:19, 28F

01/07 18:31, , 29F
選舉到了嘛~~
01/07 18:31, 29F

01/07 18:44, , 30F
垂楊高架橋平交道XDDDDDDDDDDDDD
01/07 18:44, 30F

01/07 21:44, , 31F
高架橋...那車站不也要提高,就別浪費錢了拉
01/07 21:44, 31F

01/07 22:15, , 32F
沒有辦法的事情 除非嘉義市民可以忍受四大陸橋中斷一年
01/07 22:15, 32F

01/07 22:18, , 33F
然後所有的車流去擠那些小布拉機的地下道...XD
01/07 22:18, 33F

01/08 10:22, , 34F
難~~
01/08 10:22, 34F

01/08 11:47, , 35F
說真的 大家覺得鐵路高架化好嗎?
01/08 11:47, 35F

01/08 15:37, , 36F
當然是地下化比較好,問題是錢跟時間都要多很多
01/08 15:37, 36F

01/08 16:24, , 37F
地下化比高架化好,而且四大陸橋也不會同時施工好嗎!?
01/08 16:24, 37F

01/09 22:44, , 38F
平常在市區走完全不會覺得鐵路礙事,更別說高架化到底有
01/09 22:44, 38F

01/09 22:45, , 39F
什麼意義了~
01/09 22:45, 39F

01/14 20:18, , 40F
地下化先撇除施工技術的問題 鐵路沿線的土地徵收就有得
01/14 20:18, 40F

01/14 20:18, , 41F
玩了...是要用多少錢跟人家買地...= =
01/14 20:18, 41F

01/14 20:19, , 42F
台南的爭議就在這裡...
01/14 20:19, 42F
文章代碼(AID): #1IoxSojV (Chiayi)