Re: [問題] 想問一下刪文的事情

看板Chiayi作者 (NONE)時間12年前 (2013/12/02 20:04), 編輯推噓34(35推 1噓 41→)
留言77則, 32人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《seibu (難過)》之銘言： : 標題: [問題] 想問一下刪文的事情 : 時間: Sun Dec 1 22:49:48 2013 : : 推 powerseven:板規看清楚再來講，原po文者沒自介，我們剛聊過了 12/02 17:28 無自介PO新聞者刪，這還OK!! 小弟幾周前，PO了一篇協尋文，莫名其妙就被刪，這可以請教一下板主 是什麼原因被刪? 我同意B大的觀點，判決還是要給點理由，這種莫名奇妙就被刪除 老實說，還真的會讓人誤會板主獨斷獨行 舉個例好了，幾年前WOW每天四五千人在看板上，我PO文要被刪除前 板主至少還會寄信說明理由，可別說他板事務，那種文章數量，還比這邊多好幾倍 小小嘉義板才幾個人?? 無給職板主當理由，個人並不覺得是理由 既然選您出來當板主，不都是服務各位板眾?? 把板管好，經營好 曾幾何時怎麼無給職板主這幾各字變成我刪你應該，誰叫你不看板規 B大也說了，法院判刑至少還有各判決書讓你看，看你犯了哪條 嘉義板就變成，是你自己不看的，被删是你家的事 喜歡就來，所以言下之意就是不爽這裡可以不要來? 會來這個有些是因為喜歡嘉義這各地方，有些是從小就在嘉義長大，愛嘉義 才會來看這個板，分享嘉義的好事物，討論嘉義的一些市政議題 我不會因為我不爽這個板規所以我就不來，這並不是我所要的 我只是關心嘉義的現況，看看有沒有人分享嘉義新的事物 我才來這個看板 畢竟嘉義陪伴我26年以上 板大這可不是您們說一句喜歡就來這種令人無言的話可比擬 : 推 barttien:有時候多點Nice，刪文後後面加個理由很難嗎?讓大家清楚 12/02 17:35 : → barttien:到底是違反哪條?很多誤會都是板主認為大家應該知道造成的 12/02 17:36 : → barttien:不是所有人都跟板主一樣熟悉板規，不要一附老人欺負新人 12/02 17:37 : → barttien:的姿態。 12/02 17:38 : → barttien:話說之前那篇手機推文變一行文發文也沒刪啊?標準呢?還是 12/02 17:40 : 推 powerseven:來這就是要熟，跟你遵守法律一樣，有來信檢舉都會刪， 12/02 17:43 : 推 powerseven:偶爾漏掉，還請大家幫忙 12/02 17:44 : 推 powerseven:如果這是欺負，那國家不就欺負守法的人 12/02 17:45 : 推 barttien:那法官判一個人死刑，不需要給理由就是了?自己查?是這樣? 12/02 17:46 : → barttien:判決書也不必出?直接拖出去砍?別板做得到，嘉義板較優越? 12/02 17:48 : 推 powerseven:板規長久以來就是這樣，從開板到現在就是如此。 12/02 17:50 : 推 powerseven:無給職工作，大家自己公評，喜歡就來！這裡沒有死刑。 12/02 17:51 : 推 barttien:老板主點出重點了!難怪美其名蒐集大家的建言，最後完全不 12/02 17:51 : → barttien:理。你就繼續蹲你的位置吧，反正也沒人動得了你，是不? 12/02 17:52 : 推 powerseven:建言看人聽！客氣的我們聽，反正沒領錢，不客氣的out 12/02 17:53 : 推 barttien:客客氣氣跟你說的時候你聽了嗎?誰會一開始就故意找你麻煩 12/02 17:55 : → barttien:一開始就這樣?這種話都說得出來?所以法律都不必修? 12/02 17:57 : → barttien:怨恨是經年累月，沒有人會白癡到一開始就故意跟板大對立 12/02 17:59 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.23.74 ※ 編輯: ciza 來自: 111.242.23.74 (12/02 20:05)
推
12/02 20:14, , 1F
我前陣子也有一篇打[販售]被刪文.還桶七天.後面去信版主m大
12/02 20:14, 1F
→
12/02 20:15, , 2F
才知道要用[買賣]不能用[販售]...才改桶3天! 版規內也有說到
12/02 20:15, 2F
→
12/02 20:17, , 3F
[xx] xx用清楚表達的文字即可....當然啦.現在搜尋"販售"也是
12/02 20:17, 3F
→
12/02 20:17, , 4F
還看的到有人用[販售]沒事的.......
12/02 20:17, 4F
→
12/02 20:20, , 5F
到現在.我還是想知道.版規內有規定只准[買賣]不准[販售]
12/02 20:20, 5F
→
12/02 20:21, , 6F
嗎?
12/02 20:21, 6F
樓上被捅的真冤，板規根本就沒有明文規定買賣文的標題要用什麼 就直接被果斷水桶XDD 所以我才有疑問，板主判決的標準在哪?? ※ 編輯: ciza 來自: 111.242.23.74 (12/02 20:28)
→
12/02 20:28, , 7F
之前我也po過買賣文，被刪一次後，我去看他人的文章，全
12/02 20:28, 7F
→
12/02 20:28, , 8F
複製過來，只改了幾個字，結果被水桶一個月！
12/02 20:28, 8F
→
12/02 20:29, , 9F
到現在還不知道理由！
12/02 20:29, 9F
推
12/02 21:02, , 10F
看到無給職之類的話 根本呵呵
12/02 21:02, 10F
推
12/02 21:23, , 11F
我也覺得告知被刪文理由是很必要的
12/02 21:23, 11F
推
12/02 21:50, , 12F
理由?莫須有?自己找.....找不到你家的事
12/02 21:50, 12F
**L板友來信要求刪推文，小弟這就幫您刪除***
→
12/02 22:47, , 13F
小小嘉義版才幾個人?? 那就真委屈你來這版了~@@"
12/02 22:47, 13F
委屈?您似乎搞錯重點了，在別板大量文章可以以上述這樣方式管板 請問以嘉義這樣的文章數量，卻毫無說明理由就刪除文章 難道這樣的管板方式不會讓人對板主的管理產生誤會嗎? 每天就上線看一下，骰個骰子看看今天哪幾個倒楣要被刪之類誤解 您說這樣有合理嗎? ※ 編輯: ciza 來自: 111.242.23.74 (12/02 23:01)
推
12/02 23:04, , 14F
感激不盡
12/02 23:04, 14F
→
12/02 23:13, , 15F
版規真的是很麻煩的事，我也曾經被桶過，大不了不發文
12/02 23:13, 15F
→
12/02 23:16, , 16F
但誰叫我自己沒看清楚，若要一一說明，小白很多時怎麼辦
12/02 23:16, 16F
→
12/02 23:18, , 17F
您用小小嘉義版這樣的措辭也不太妥當吧？請保持理直氣和
12/02 23:18, 17F
推
12/02 23:33, , 18F
..我之前被刪文被桶也被劣退...之前哪裡沒有劣退了....
12/02 23:33, 18F
推
12/02 23:40, , 19F
問版主啊。問版友沒用吧
12/02 23:40, 19F
→
12/02 23:54, , 20F
之前po文轉讓遊樂園的票，也是莫名其妙被刪，連通知也沒
12/02 23:54, 20F
→
12/02 23:54, , 21F
有，之後就很不喜歡在嘉義板po文...
12/02 23:54, 21F
推
12/03 00:23, , 22F
板主英明神武~哪有犯錯的可能!
12/03 00:23, 22F
推
12/03 00:44, , 23F
我也被刪除過，問題是我是老版友，早就自介過，後來自介改
12/03 00:44, 23F
→
12/03 00:45, , 24F
格式，我當然沒再填一次，結果po文就被刪除了
12/03 00:45, 24F
推
12/03 00:47, , 25F
寫信問版主刪文原因，居然是沒自介。我也認了，但好歹通知
12/03 00:47, 25F
推
12/03 00:49, , 26F
一下。沒想到板主居然發文討拍，說有人被刪文還寫信問原因
12/03 00:49, 26F
推
12/03 00:51, , 27F
這裡不是個板，板主沒給薪是各板都是
12/03 00:51, 27F
推
12/03 01:02, , 28F
現在直接劣退收通知囉XD 記得詳讀版規XD
12/03 01:02, 28F
推
12/03 01:07, , 29F
印象中，記得不止一次了 他會把跟吵架的版友 變成發文模式
12/03 01:07, 29F
→
12/03 01:08, , 30F
讓他的護衛隊一起鬥 很恐怖的XDDD
12/03 01:08, 30F
推
12/03 01:17, , 31F
有時間上來亂砍文沒時間整頓精華區，版主好棒阿～～～
12/03 01:17, 31F
推
12/03 01:29, , 32F
不喜歡在嘉義版po文+1 都莫名其妙被刪＝ ＝
12/03 01:29, 32F
噓
12/03 01:35, , 33F
我從來沒自介過.但也從來沒被刪過文.差別在哪?你知道嗎?
12/03 01:35, 33F
推
12/03 01:38, , 34F
違反版規一律劣退是什麼邏輯zzz 要不紅燈右轉直接判死刑?
12/03 01:38, 34F
→
12/03 01:38, , 35F
不能制定適宜的版規罰則然後說什麼「對你們太好」
12/03 01:38, 35F
→
12/03 01:39, , 36F
版主平常又有做到公平處理嗎 基本執行都做不好還放這種話
12/03 01:39, 36F
推
12/03 01:40, , 37F
呵呵 第一次看到違反隨便一條 即便很輕微的都劣退
12/03 01:40, 37F
→
12/03 01:41, , 38F
板主不就好棒棒^^
12/03 01:41, 38F
推
12/03 01:44, , 39F
版主：林北係無給職耶~很辛苦!(死賴著不走～不就好棒棒?
12/03 01:44, 39F
→
12/03 01:45, , 40F
版主：因忙錄無法經常管理（忙就辭掉啊～死不走?好棒棒?
12/03 01:45, 40F
→
12/03 01:46, , 41F
版主：精華區忙沒空整理（忙就辭掉啊～死不走?好棒棒?
12/03 01:46, 41F
推
12/03 01:46, , 42F
舉例來說 板規第2條 標題錯誤也劣退? 就不要哪天手殘不
12/03 01:46, 42F
→
12/03 01:46, , 43F
版主：徵小幫手幫忙雜務（忙就辭掉啊～死不走?好棒棒?
12/03 01:46, 43F
→
12/03 01:47, , 44F
小心打錯^^
12/03 01:47, 44F
推
12/03 02:19, , 45F
看了那篇公告真是笑了 這裡準備變法西斯二版囉
12/03 02:19, 45F
推
12/03 06:05, , 46F
從很久以前就覺得 嘉義版主PO文用的字讓人有很臭屁的感覺
12/03 06:05, 46F
→
12/03 06:17, , 47F
而且常常打字用驚嘆號結尾 一付就是命令人的樣子
12/03 06:17, 47F
推
12/03 07:12, , 48F
這裡比較像出貨版
12/03 07:12, 48F
→
12/03 09:27, , 49F
我是土生土長嘉義人,我覺得嘉義版很多規定真的很囉嗦...
12/03 09:27, 49F
規定是一定要的，方便管理版務，也方便版友在搜尋時比較方便 增加文章整理搜錄的效率，只不過有標題的名稱或代入似乎要做一些修正 像是買賣文，版規並未明文規定標題要用什麼，新版友打[販售]就被刪除 但是刪除標準又不一，因為也是有些打[販售]並沒有統一被刪除。 那版主評判的標準一定就會被質疑。 版規似乎應該做點修正，既然版主發文，不符合版規者一律劣退，那版規就勢必要嚴謹 否則一旦出現爭議，那對管理者一定會造成某種程度的傷害，版友們的權益也相對受損
→
12/03 09:28, , 50F
而且只要有人稍有抱怨,就會有人放"不爽不要來嘉義版"大絕
12/03 09:28, 50F
→
12/03 09:30, , 51F
弄得一點也不"溫馨",大家平和一點有那麼難嗎?@@
12/03 09:30, 51F
→
12/03 09:39, , 52F
新手稍有不合規定馬上就會被劣退的板~哪有啥"溫馨"可言?
12/03 09:39, 52F
※ 編輯: ciza 來自: 61.58.28.140 (12/03 09:59)
推
12/03 10:28, , 53F
板主都說意見他們聽到了，但是都沒有實際改變阿
12/03 10:28, 53F
推
12/03 10:30, , 54F
而且寄信去問板務板主都很少回信，不然就是問兩個問題只
12/03 10:30, 54F
→
12/03 10:30, , 55F
回復其中一個…
12/03 10:30, 55F
→
12/03 10:32, , 56F
嘉義板相對其他熱門板水量並不多，而且有三個板主
12/03 10:32, 56F
→
12/03 10:33, , 57F
但是板主都還要板友當糾察隊一起抓文章違規
12/03 10:33, 57F
推
12/03 10:34, , 58F
看一下自介收錄的速度.大約兩個月收錄一次.就知道版主很忙了
12/03 10:34, 58F
推
12/03 11:09, , 59F
這裡從以前開始不就是這樣嗎。說都說很溫馨很熱情，
12/03 11:09, 59F
→
12/03 11:10, , 60F
實際上是偏向一言堂，親衛隊一大堆，講了什麼人家不愛聽
12/03 11:10, 60F
→
12/03 11:10, , 61F
的，馬上一整群打手出來修理你。從以前到現在從來沒變過
12/03 11:10, 61F
→
12/03 11:11, , 62F
才剛剛只是有人抱怨莫名其妙被刪文，馬上就變成違反版規
12/03 11:11, 62F
→
12/03 11:12, , 63F
直接劣退了，還能怎樣...
12/03 11:12, 63F
推
12/03 11:26, , 64F
雖沒有實質的利，背後的名不知道享受多少了，一直拿無給
12/03 11:26, 64F
→
12/03 11:27, , 65F
職來說嘴，卻不正面面對精華區遲遲不更新的問題
12/03 11:27, 65F
→
12/03 11:29, , 66F
如果真的無利可圖就早點包袱仔款款滾蛋好了，嘴砲比較會
12/03 11:29, 66F
→
12/03 12:18, , 67F
嘉義版日後大概就只剩下買賣文 嘉義版=買賣版
12/03 12:18, 67F
推
12/03 12:25, , 68F
貨出不掉就拿去捐～最後一招就是全部丟給慈濟
12/03 12:25, 68F
推
12/03 12:38, , 69F
推a大 一言堂.親衛隊
12/03 12:38, 69F
推
12/03 12:46, , 70F
推 不溫馨的環境和專制的政策
12/03 12:46, 70F
→
12/03 13:06, , 71F
去檢舉板
12/03 13:06, 71F
推
12/03 14:07, , 72F
發了篇禁止推文的劣退公告文 還說感謝大家提供意見= =a
12/03 14:07, 72F
推
12/03 14:09, , 73F
只能推樓上 看一下這篇稍微了解始末 又看到版主那篇 唉
12/03 14:09, 73F
→
12/03 14:15, , 74F
因為那篇會被噓到XX阿，當要要禁止推文囉，很好理解的
12/03 14:15, 74F
推
12/03 14:18, , 75F
版主無給職應感謝 但是想當版主的人又不是只有一個
12/03 14:18, 75F
→
12/03 14:19, , 76F
版主有比版眾更多權力 做不好就快換人吧
12/03 14:19, 76F
※ 編輯: ciza 來自: 61.58.28.140 (12/03 14:20)
推
12/03 23:14, , 77F
單方面解釋完放大絕直接鎖文啦XD 好一個討論方式XD
12/03 23:14, 77F
‣ 更多 ciza 的文章
文章代碼(AID): #1Id7SrNz (Chiayi)
‣ 更多 ciza 的文章
文章代碼(AID): #1Id7SrNz (Chiayi)