[綠記] 醒來就看到市長被打臉
==綠豆的日記 紀錄的回憶==
經過昨天的抗議事件之後,市長粉絲團也發出鄭重的聲明表示會努力改進跟改過.......
順便指責政治力介入跟煽動衝突(實際上小弟本人在現場看到的是幾位議員也都在幫忙安
撫群眾情緒,很多人都有看到,市長大概吃定了現場只有百來位市民知道真相吧。)
貼上原文:
「感謝監督、心痛抗爭;有過必改、全力改善」
繼昨日上午台灣貓狗人協會偕民主進步黨籍立法委員及動保志工在立法院舉行記者會,今
日數個動保團體來市府陳情與抗爭;敏惠感到無比心痛與遺憾,卻也滿懷感謝各界動保人
士的善意監督,並要求權責單位務必虛心檢討、有過必改,爭取軟硬體資源,全力改善本
市動物收容所環境,與執行人道處遇政策。
但,敏惠第一時間也得知因「政治人物」的介入,甚至不負責任的煽動鼓譟,讓原本清新
單純的溝通陳情走調,讓幾位志工與員警衝突掛彩,感到萬分地不捨與難過;「政治的手
拿開吧!回歸愛心與人道本質」,是敏惠謙卑的想望。
激情褪去、勇敢承擔,市府會誠心的再出發,我們會一樣樣的回應動保團體的諸多訴求(
事實上,絕大多數我們數個月前早已啟動改善方案);我們不會迴避,但也不希望被有心
人士曲解與抹黑。
時間,會給我們一個光明與良善的答案。
我們願意和大家一起加油!
----------------------------------
現場民眾留言打市長的臉:
Kelly Lee 我是今天全程在陳情現場最前排的人 於看完黃敏惠市長的聲明稿後 我真的不
得不要憑良心說一下公道話 其實現場議員從頭到尾非 但無“搧動鼓噪”民眾 還極力安
撫憤怒的民眾 故這是第一點與事實不符處
另全程並無任何員警受傷掛彩 但陳情民眾的確有人受傷 (連我自己回家洗澡時 才發現
左上臂也瘀青腫了一塊 回想應是被警用盾牌強力推擠所致 但這不重要)而這是第二點與
事實不符處
今天的陳情活動雖已暫告一段落 但我卻開始為嘉義市民憂心……
藝人憤怒:
蔡燦得 人在做,天在看。
妳,怎麼敢?妳,怎麼安得了心?
蔡燦得 市長,妳好棒!妳的放任虐狗行為,讓嘉義能見度大增。
(我在誇獎妳,可以不被刪了吧?$
--------------------------------------------------------------------------
http://ppt.cc/a9kZ 圖片備份在這裡,三張剪成一張
--------------------------------------------------------------------------
其實我現場有拍到"有心人士"跟幾名"主謀"! 市長一定要逼他們招供!
http://ppt.cc/X-5J 肯定是首腦,一臉不懷好意!
http://ppt.cc/JXq6 不敢面對鏡頭!一定是他策畫主導衝突!
http://ppt.cc/1N0o 不僅不認錯還咧嘴笑得這麼開心,頑劣份子!
http://ppt.cc/zhHr 正在討論策動顛覆政府陰謀破壞嘉市安寧的可疑人物!
http://ppt.cc/AK9Z 嘉市警察素質好,壓制民眾效率高
今天心情:
有這種市長,一點也不開心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.223.208
推
06/01 09:59, , 1F
06/01 09:59, 1F
推
06/01 10:06, , 2F
06/01 10:06, 2F
推
06/01 10:13, , 3F
06/01 10:13, 3F
推
06/01 10:19, , 4F
06/01 10:19, 4F
推
06/01 10:22, , 5F
06/01 10:22, 5F
→
06/01 10:24, , 6F
06/01 10:24, 6F
→
06/01 11:08, , 7F
06/01 11:08, 7F
→
06/01 11:12, , 8F
06/01 11:12, 8F
→
06/01 11:15, , 9F
06/01 11:15, 9F
推
06/01 11:18, , 10F
06/01 11:18, 10F
→
06/01 12:00, , 11F
06/01 12:00, 11F
推
06/01 12:00, , 12F
06/01 12:00, 12F
→
06/01 12:00, , 13F
06/01 12:00, 13F
推
06/01 12:09, , 14F
06/01 12:09, 14F
推
06/01 13:07, , 15F
06/01 13:07, 15F
推
06/01 13:20, , 16F
06/01 13:20, 16F
→
06/01 13:20, , 17F
06/01 13:20, 17F
噓
06/01 13:31, , 18F
06/01 13:31, 18F
→
06/01 13:32, , 19F
06/01 13:32, 19F
推
06/01 14:33, , 20F
06/01 14:33, 20F
推
06/01 14:35, , 21F
06/01 14:35, 21F
推
06/01 14:41, , 22F
06/01 14:41, 22F
→
06/01 14:43, , 23F
06/01 14:43, 23F
推
06/01 14:53, , 24F
06/01 14:53, 24F
→
06/01 14:54, , 25F
06/01 14:54, 25F
→
06/01 14:55, , 26F
06/01 14:55, 26F
→
06/01 14:56, , 27F
06/01 14:56, 27F
兩點多市府還在午休嗎?
→
06/01 14:57, , 28F
06/01 14:57, 28F
→
06/01 14:59, , 29F
06/01 14:59, 29F
→
06/01 14:59, , 30F
06/01 14:59, 30F
→
06/01 15:00, , 31F
06/01 15:00, 31F
第一天聽過抗議?
撒冥紙丟番茄醬很和平了好嗎,真的要理性和平的話不用上街頭啦,拜託了解一下人家
正港的抗議怎麼弄的好嗎?
你以為抗議這麼簡單把人找一找去到那裏喊幾聲然後啥都不做就叫抗議喔?
去洗一下你的大中華帝國儒家封建腦好嗎? 如果抗議就叫汙辱公署的話
只有帝王時代才會把警察權力無限上綱跟公署的尊嚴視為神聖不可侵犯
推
06/01 15:04, , 32F
06/01 15:04, 32F
→
06/01 15:05, , 33F
06/01 15:05, 33F
→
06/01 15:07, , 34F
06/01 15:07, 34F
→
06/01 15:07, , 35F
06/01 15:07, 35F
→
06/01 15:08, , 36F
06/01 15:08, 36F
→
06/01 15:23, , 37F
06/01 15:23, 37F
還有 37 則推文
還有 7 段內文
→
06/01 21:16, , 75F
06/01 21:16, 75F
噓
06/01 22:07, , 76F
06/01 22:07, 76F
理性中立不解釋
推
06/01 22:30, , 77F
06/01 22:30, 77F
→
06/01 22:31, , 78F
06/01 22:31, 78F
滑生突破盲點~
→
06/02 00:12, , 79F
06/02 00:12, 79F
→
06/02 01:29, , 80F
06/02 01:29, 80F
→
06/02 02:34, , 81F
06/02 02:34, 81F
獨特的,嘉義市的街頭藝術吧~
→
06/02 08:36, , 82F
06/02 08:36, 82F
→
06/02 11:22, , 83F
06/02 11:22, 83F
推
06/02 14:04, , 84F
06/02 14:04, 84F
→
06/02 14:04, , 85F
06/02 14:04, 85F
推
06/02 14:52, , 86F
06/02 14:52, 86F
→
06/02 14:52, , 87F
06/02 14:52, 87F
你們這些自以為理性中立有水準遵守法治以為就叫民主的(偽)公民啊....,黃泰山為
首的動保團體平常作風怎樣我不曉得,甚至他們很多自以為清流卻含淚票投689我也看
不爽,可是上街抗議表達訴求就是人民的權利,只要訴求是為了社會上某一部分的利
益,他們的聲音就應該要有表達的空間、政府就應該重視並有所回應,製造混亂跟不
方便是街頭運動表現的一環,很抱歉,警察權力不能在此被你無限上綱、公署的尊嚴
也絕對不是不容挑戰,因為你不是生長在君主專制國家,你是在民主社會!
真正的民主社會,就是透過這樣的對立跟衝突去逼迫各方走進議題的框架當中,互相
做出回應!尤其是政府!
君主專制政府獨裁的社會也可以很有法治很理性甚至更和諧你一定超愛~
喜歡的話游過去! (是說人家現在也會自己反抗政府了,你無路可走除非回到過去~)
※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.223.208 (06/02 21:18)
※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.223.208 (06/02 21:36)
推
06/02 22:24, , 88F
06/02 22:24, 88F
推
06/02 22:27, , 89F
06/02 22:27, 89F
小腦管協調跟運動機能,洗小腦做什麼?
總之你的立場就是先否定掉這些你認為過於激烈和羞辱的動作不叫民主,再來否定我
那就沒什麼好談了....
→
06/02 23:02, , 90F
06/02 23:02, 90F
噓
06/03 00:43, , 91F
06/03 00:43, 91F
我問醫生說阿這個細菌到底是怎樣形成發炎機制的,醫生說我還要看下個病人你回去先查
查資料吧!這些東西自己先去查書不是很合理嗎?
本島多數民眾欠缺社會學認識基礎跟民主觀念,也不太懂抗議到底要幹嘛抗議可不可以冷
靜理性有修養有禮貌,所以請你去看看書,懷疑嗎?
→
06/03 00:45, , 92F
06/03 00:45, 92F
→
06/03 00:46, , 93F
06/03 00:46, 93F
→
06/03 00:46, , 94F
06/03 00:46, 94F
→
06/03 00:47, , 95F
06/03 00:47, 95F
→
06/03 00:51, , 96F
06/03 00:51, 96F
你的推文前後根本將fb上的人等論帶頭衝進的人等論參與策畫抗議行動的人了,你怪我
看不懂你的意思?
不過我認為很合理啊,抗議行動幾天前就醞釀甚至昭告天下了,全台灣的人都知道當天
幾點幾分要抗議,你首長還跑出去,擺明擺爛,擺明不甩你,擺明當你白癡,你還跟他
理性冷靜有修養?
要我是不會衝進去啦,因為我受過10多年中華儒家文化有禮貌禮儀修養金玉其外格調訓
練,但人家會衝進去也是很合乎常情啊,有人完全不甩你講的話擺明管你去死的態度你
也可以冷靜跟人家好來好去,這是準備背地捅刀還是真的修養好我還真存疑~
保全擋住找經理,警察擋住找上級,不然勒?保全擋住找隔壁老王嗎?警察擋住找對面老
李喔?
你為何要給人家包裝成"傲慢的嘴臉"來貼標籤呢?
※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.223.208 (06/03 03:16)
※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.223.208 (06/03 03:19)
推
06/03 06:28, , 97F
06/03 06:28, 97F
推
06/03 07:30, , 98F
06/03 07:30, 98F
→
06/03 07:31, , 99F
06/03 07:31, 99F
→
06/03 07:31, , 100F
06/03 07:31, 100F
推
06/03 10:26, , 101F
06/03 10:26, 101F
這種論述方式其實還蠻黨工的,就是資格論、一口咬定論,然後謹守什麼國家尊嚴社會
安寧中立理性,總之不要鬧事不要有衝突就什麼事都沒有,一鬧事就推到民眾身上政府
完全沒有錯。
誤導人民譴責衝突跟激進跟不理性的現象,卻對結構跟國家機關的暴力跟壓迫視而不見。
我是不知道你領多少錢啦,不過摸摸你的良心,真的覺得為虎作倀甘為國家暴力機器的
鷹犬這種行徑,不感到羞愧嗎?
噓
06/03 11:20, , 102F
06/03 11:20, 102F
噓
06/03 22:02, , 103F
06/03 22:02, 103F
反正你就是覺得鬧事就是不行,我也懶得跟你講了,上面那位跟你一定可以成為很好的
朋友
推
06/03 22:52, , 104F
06/03 22:52, 104F
坦白說,嘉義市以外的人都還蠻清楚市長是什麼德性的
※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.223.208 (06/03 23:15)