Re: [問題] 請問新綠園為何都進不去看板？
大家好：
辛苦的新綠園站長群們好！
身為一個新綠園的使用者，我誠心的在這裡為所有曾付出的朋友致上深深的謝意。
allen501pc 的分析相當深入，很有道理。
我的感觸：一個有資工系的大學，竟然會讓學校的BBS沈淪，我覺得很不可思議。
各位資工系的同學們：親身去參與、學習的經驗，是一輩子都帶得走的無形資產，
有一天你會知發現，你現在學到的東西，會在臨門一腳時，展現他的重要性。
也請校方、資工系的老師們：把BBS相關技術納入基本學科能力中。
例如：校方相關訊息由新綠園發佈、BBS之系統管理技術納入資工系某個學科或考試..等，
因為，對我們這種「校外人士」來說，看到新綠園沈淪，
會讓我們懷疑「嘉義大學」的辦學能力，對嘉義大學「資工系」的教學成效感到懷疑，
連帶對整體學校的評價也會有所影響。
我不是嘉大的畢業生，但同在嘉義，還是很希望嘉義大學蒸蒸日上，
到外地去，可以很驕傲的告訴大家：我們嘉義有一所好大學！
辛苦的學生會長，加油喔！
※ 引述《allen501pc (Linux User!)》之銘言：
: ※ 引述《togethergl (西濱)》之銘言：
: : 同學您好
: : 我是民雄學生會會長明謙
: : 我也是昨天才從學務組知道這個訊息
: : 這兩三年來由於使用B板的學生越來越少
: : 甚至很多系學會也已經開始不教新生如何使用B板
: : 這一屆開始大一到大三的年齡層在比例上幾乎不怎麼上新綠園
: : B宣又非常耗費時間和人力資源
: : 因此學生會使用新綠園作為資訊傳遞的手段越來越沒有實質效益
: : 大部份都是使用FB
: ==================== 恕刪分隔線 ==================================
: 不好意思，我是之前管理過新綠園的系統站長Allen。
: 我分析新綠園現況，歸納以下幾點：
: 1. 站長群不足，尤其是系統方面
: 老實說，自從我那一屆之後，後續進來的站長群就越來愈少了。
: 我畢業的當時，就剩下Echelen很有心地在維護了。
: 但是很缺人手，搞得現在，就連目前維護新綠園系統的Echelen站長，今年也畢業了。
: 2. 使用者習慣改變
: 這八年來，新綠園上線人數也從四位數掉到現在的二位數。
: 這也是大家不得不面對的現實：「現在的學弟妹真的不太會去用BBS了，尤其是新綠園。」
: 3. 看板管理問題麻煩
: 有管過一些(高人氣?)看板的板主(站長)，有一陣子常常接到店家抗議/提告。校方(可能)
: 在不勝其擾的情況下，不願再替新綠園承擔這個管理風險。
: 對於系統管理
: 我就我以前學的經驗來說好了...。
: 其實新綠園系統站長角色，有點像是MIS(資訊管理人員)& R.D(研發人員)。除了做好基本的
: 系統維護外，還要負責開發&Debug系統功能。另外，有可能還要因配合警方，調閱系統
: 記錄。算是吃重的工作。
: 但是對於資工/資管系(or 其他科系)的學弟妹來說，是個蠻好的學習經驗。
: 透過此職務，可以學到Linux OS、防火牆設定、新聞群組轉信伺服器管理、C/C++、Shell
: 。更重要的是，可以學到如何解決問題與強化自身的責任感。
: 這些都是你在學校課程中，很少學到的實務經驗。
: (這也對當時身為數學系的我來說，是個很好的磨練。)
: 無奈的是，現在的學生可能比較被動吧？
: 部分主動學習的熱忱喪失了，取而代之的是電玩&遊玩。
: 新綠園已經連續好幾年都徵不太到站長群了。
: 就長遠現實面來看，以後畢業了，這些學到的東西還是你的，誰也帶不走。
: 在任何一間研究所甚至是出去工作，只要指導教授(主管)問到有誰會這些技能，還可以提
: 到你會什麼，或是你可以用這些學到的技能解決什麼問題。(這已經比只有同等學歷但沒實
: 務經驗的人還要好多了。)
: 對於FaceBook...
: 若以資訊傳播的角度而言，Facebook的Social Network比起現在的新綠園傳遞速度
: 還要快多了。
: 但是若採用Facebook粉絲團的話，資訊只會更混亂。除非學生會很有心去統整Facebook
: 資源(ex:建立目錄...)，不然會徒增嘉大學生的困擾。
: 以上意見，就當交流交流，好歹我也在嘉義生活4年了。
: 純屬個人觀點，請勿對號入座。台中[台北]-嘉義車程來回時間不短的說 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.118.15
推
08/21 20:42, , 1F
08/21 20:42, 1F
→
08/22 11:16, , 2F
08/22 11:16, 2F
→
08/22 11:20, , 3F
08/22 11:20, 3F
推
08/22 22:08, , 4F
08/22 22:08, 4F
推
09/02 16:24, , 5F
09/02 16:24, 5F
推
09/02 16:29, , 6F
09/02 16:29, 6F
推
09/02 16:32, , 7F
09/02 16:32, 7F
→
09/02 16:33, , 8F
09/02 16:33, 8F
→
09/02 16:33, , 9F
09/02 16:33, 9F
推
09/02 16:36, , 10F
09/02 16:36, 10F
→
09/02 16:38, , 11F
09/02 16:38, 11F
→
09/02 16:38, , 12F
09/02 16:38, 12F
→
09/02 16:38, , 13F
09/02 16:38, 13F
推
09/02 16:49, , 14F
09/02 16:49, 14F
→
09/02 16:49, , 15F
09/02 16:49, 15F
→
09/03 09:25, , 16F
09/03 09:25, 16F
→
09/03 09:27, , 17F
09/03 09:27, 17F
→
09/03 09:29, , 18F
09/03 09:29, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：