Fw: [問題] 其實化工畢業工作用不到單操不算學非所用
※ [本文轉錄自 ChemEng 看板 #1blq5Tr5 ]
作者: afsmart (人之初，性本散) 看板: ChemEng
標題: [問題] 其實化工畢業工作用不到單操不算學非所用
時間: Sun Feb 4 15:48:43 2024
小弟大學時就讀中O化X，算是化工類科系之一
畢業十幾年過去了，包括我自己在內
我絕大多數的同學工作都沒用到單操、化熱、化動等化工學科
上104查，就算是看似會用到單操等化工學科的工作，也沒要求一定要化工系畢業
所以我有一陣子就在想：
竟然讀化工，將來學以致用比例那麼低
那乾脆全台灣所有化工系都廢掉算了，全部併入化學系
單操等化工學科就列為化學系選修課，有興趣的人再去修
反正化學系屬於理學院，本來就不是以學以致用為創系目的
但我今天頓悟了，因為仔細分析咱們中O化X的必修學分數如下：
化學理論24學分 > 化工理論15+(6)學分
化學理論：普通化學*3、有機化學*6、物理化學*6、無機與材料化學*6、儀器分析*3
化工理論：輸送現象與單元操作*9、化工熱力學*3、化學反應工程*3、
質能平衡與化工計算*(3)、程序設計*(3)
PS: 程序設計學分數打括號是因為當年中O化X大四分AB兩組，只有A組必修程序設計
PS: 質能平衡與化工計算學分數打括號是因為當年中O化X教這科的老師......XDDD
化學實驗5學分 > 化工實驗2學分
化學實驗：普通化學實驗*1、有機化學實驗*2、物理化學實驗*2
化工實驗：輸送現象與單元操作實驗*2
仔細分析之後發現，就算就讀化工系
化學學分還是多於化工學分
這樣看起來，單操、化熱、化動等化工學科根本沒那麼重要了
何況我認為在業界，實驗比理論重要，實驗課雙方的學分差距比例更大
仔細想想，其實化工畢業工作用不到單操並不算學非所用
這樣想有沒有比較安慰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.141.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChemEng/M.1707032925.A.D45.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: afsmart (61.228.141.167 臺灣), 02/04/2024 15:52:30
→
02/04 16:43,
3月前
, 1F
02/04 16:43, 1F
→
02/04 16:43,
3月前
, 2F
02/04 16:43, 2F
→
02/04 16:44,
3月前
, 3F
02/04 16:44, 3F
→
02/04 16:44,
3月前
, 4F
02/04 16:44, 4F
推
02/04 21:26,
3月前
, 5F
02/04 21:26, 5F